Senat bringt überparteiliche Reform der Energie-Genehmigungsverfahren mit 73:25-Verfahrensabstimmung voran

Die Verfahrensabstimmung

Am Montag, 9. November 2026, stimmte der Senat mit 73:25 dafür, zur Beratung des Bipartisan American Affordability and Jobs Act (BAAJA) überzugehen – einer Überarbeitung der Genehmigungsverfahren, die bundesstaatliche Zulassungen für Pipelines, Stromleitungen und andere große Energieprojekte beschleunigen soll. Nahezu alle Republikaner im Senat und mehr als ein Dutzend Demokraten unterstützten den Antrag. Der Kompromiss war im vergangenen Kongress von den republikanischen und demokratischen Vorsitzenden der Energie- und Umweltausschüsse des Senats ausgehandelt worden; der Gesetzentwurf trägt die Nummer S. 5653.

Für das Fortschreiten gestimmt73

Dagegen gestimmt25

Für das Fortschreiten gestimmt

73 Stimmen

Dagegen gestimmt

25 Stimmen

Daten aus dem Artikeltext

Die Abstimmung eröffnet die Debatte im Plenum, entscheidet aber nicht über die endgültige Verabschiedung; die Unterhändler haben vor der Schlussabstimmung ein „gesundes Änderungsverfahren“ versprochen. Martin Heinrich, der ranghöchste Demokrat im Ausschuss für Energie und natürliche Ressourcen des Senats, verknüpfte den Gesetzentwurf in seinen Äußerungen am Montag mit den Kosten der Haushalte.

„Wir müssen nicht auf den neuen Kongress warten, um die Kosten zu senken. Das können wir heute tun.“

Demokraten und Stämme erheben Einwände

Einige Demokraten lehnten es ab, den Gesetzentwurf voranzutreiben, weil sie Bestimmungen zur Stammessouveränität und Änderungen am National Environmental Policy Act (NEPA) ablehnen. Senator Jeff Merkley (Demokrat aus Oregon) sagte, der Gesetzentwurf habe in keiner der beiden Kammern je eine öffentliche Anhörung gehabt, und eine gründliche Befassung müsse im neuen Kongress Priorität haben. Senatorin Catherine Cortez Masto (Demokratin aus Nevada) stimmte für das Fortschreiten, erklärte aber laut ihrer Sprecherin Lauren Wodarski, sie werde die Schlussabstimmung nicht unterstützen, solange die Stammesnationen betreffenden Formulierungen nicht gestrichen seien. Der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, der im neuen Kongress als Sprecher erwartet wird, sagte, der Gesetzentwurf bleibe in mehreren Bereichen hinter den Anforderungen zurück, darunter beim Schutz der Stammessouveränität. Indigene Gruppen hielten am Freitag, 6. November, eine Pressekonferenz ab und forderten die Senatoren auf, den Gesetzentwurf abzulehnen, weil er die rechtliche Pflicht der Bundesregierung schwäche, Stämme zu Projekten zu konsultieren, die sie betreffen. Mark Macarro, Präsident des National Congress of American Indians, nannte den Gesetzentwurf in drastischen Worten eine Bedrohung.

„Das ist eine existenzielle Bedrohung für das Indianerland.“

Umweltgruppen und die Änderungen am Wochenende

Die Verfasser des Gesetzentwurfs legten am Wochenende eine geänderte Fassung vor, die einige der größten Streitpunkte aufgriff und einige Bestimmungen zurücknahm, um die Unterstützung des Energiesektors zu gewinnen. Earthjustice, der Sierra Club und die ACLU haben sich gegen den Gesetzentwurf ausgesprochen und argumentieren, er schwäche Umweltgesetze einschließlich NEPA erheblich. Am Freitag demonstrierten Protestierende vor dem Gebäude des Minderheitsführers im Senat, Chuck Schumer, aus Sorge, der Gesetzentwurf könne den Bau von Rechenzentren ankurbeln. Am Sonntag, 8. November, forderte Präsident Donald Trump seine Follower in den sozialen Medien auf, ihre Senatoren zu kontaktieren; das Weiße Haus unterstützt die Maßnahme. Wirtschaftsverbände, Energieentwickler, Gewerkschaften und das Edison Electric Institute, die größte Lobbygruppe der US-Versorgungsunternehmen, unterstützen sie ebenfalls.

Was der Gesetzentwurf ändern würde

Der weitreichende Gesetzentwurf umfasst laut Axios und der New York Times 494 Seiten, während der Guardian seine Länge mit 417 Seiten angibt. Er würde die Dauer von Klagen sowie Umfang und Länge von Prüfungen nach dem Clean Water Act und NEPA begrenzen und vor seiner Verabschiedung erteilte Genehmigungen schützen. Zudem würde er die Bundesbefugnisse ausweiten, bestimmte große zwischenstaatliche Übertragungsprojekte zu verorten und zu genehmigen sowie die Versorgungsplanung zu beaufsichtigen. Der Gesetzentwurf enthält Bestimmungen, die sicherstellen sollen, dass Rechenzentren für notwendige Netzausbauten zahlen – ein Punkt, den die demokratischen Mitverfasser als Teil eines klimafreundlichen Pakets hervorgehoben haben.

Wie es weitergeht

Senator Sheldon Whitehouse (Demokrat aus Rhode Island), einer der Verfasser, sagte vor der Abstimmung gegenüber Reportern, das Änderungsverfahren werde sehr gesund sein. Er sagte auch, der Gesetzentwurf sei die Untergrenze, nicht die Obergrenze der klima- und umweltpolitischen Ambitionen.

„Ein Spatz in der Hand. Wir wären Narren, ihn nicht zu nehmen.“

Whitehouse argumentierte, es gebe keine Garantie, dass der Kongress einen anderen Kompromiss finden würde, der den Senat passieren könne. Die bei den Zwischenwahlen gewählten Demokraten nehmen ihre Sitze erst im Januar ein, sodass die Befürworter noch Zeit haben, den Gesetzentwurf durch den Senat zu bringen; technisch könnte er sogar noch vor dem Zusammentreten des neuen Kongresses das Repräsentantenhaus passieren.