Präsident Seguro warnt, die Demokratie sei fragil, und fordert Parteipakte sowie Medienunabhängigkeit

Demokratische Fragilität und Rechte in Straßburg

Anlässlich des 50. Jahrestags des Beitritts Portugals zum Europarat in Straßburg warnte Präsident António José Seguro die Parlamentarier, dass demokratische Systeme ständige Wachsamkeit erfordern. Im Rückblick auf Portugals Vergangenheit unter Diktatur, Schweigen und Isolation betonte Seguro, dass über Generationen errungene Rechte noch immer zurückgenommen werden können. Er warnte vor extremistischen Strömungen, die Hass schüren, und forderte null Toleranz gegenüber Diskriminierung, Gewalt oder Einschüchterung von Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder Identität. Seguro zeigte sich tief besorgt über Versuche, die Rechte von Frauen einzuschränken, und verwies darauf, dass häusliche Gewalt, geschlechtsspezifische Gewalt und ungleiche Bezahlung eine vollständige Demokratie verhindern. Zudem bekräftigte er, dass die Unterstützung der Ukraine gegen die russische Invasion sowohl eine humanitäre Pflicht als auch eine Voraussetzung für die europäische Sicherheit bleibt.

„Die Geschichte lehrt uns, dass die Demokratie verloren gehen kann, dass Rechte, die endgültig schienen, genommen werden können, dass das, was wir für unmöglich hielten, Wirklichkeit werden kann. Deshalb hinterlasse ich eine sehr klare Botschaft, insbesondere den neuen Generationen: Die Demokratie ist nicht garantiert.“

Europäische Diplomatie und innenpolitische Pakte

In seiner Europa-Rede argumentierte Seguro, der Kontinent dürfe keine Festung werden, und verwies auf Portugals atlantische Geografie und Geschichte als Gründe, global engagiert zu bleiben. Er hielt daran fest, dass die Antwort auf Klimawandel, Migration, technologische Umbrüche und Sicherheitsrisiken eine ausgeweitete internationale Zusammenarbeit statt Isolation erfordert. Mit Blick auf die Regierungsführung zitierte Seguro Winston Churchills Bonmot über die Demokratie, um zu betonen, dass Kompromisse zwischen den demokratischen Kräften nötig sind, um öffentliche Güter bereitzustellen. In Portugal, wo der Präsident derzeit einen parteiübergreifenden Pakt zur Gesundheitsversorgung vorantreibt, rief Seguro zu einer ähnlichen politischen Konvergenz in Bildung, sozialer Absicherung und Wohnen auf, flankiert von einer gemeinsamen europäischen Antwort auf die Kraftstoffkrise.

Rechtliche Maßstäbe und Parteienvertretung

In der Frage-und-Antwort-Runde in Straßburg befragte der Chega-Abgeordnete Bernardo Pessanha Seguro zu juristischen Forderungen, die rechte Partei zu verbieten. Seguro entgegnete, Portugal sei ein Rechtsstaat, in dem Entscheidungen über die Rechtmäßigkeit oder Auflösung politischer Organisationen ausschließlich beim Verfassungsgericht lägen. Er erklärte, ihm sei keine anhängige juristische Initiative bekannt, die auf ein Verbot von Chega abziele. Unter Betonung der verfassungsmäßigen Gewaltenteilung erklärte Seguro, er empfange die Führung von Chega auf Wunsch zu offiziellen Audienzen und gewähre damit dieselbe institutionelle Zuwendung, die allen im Parlament vertretenen Parteien zuteilwerde.

Medienunabhängigkeit und Bekämpfung von Desinformation

Am späteren Mittwoch wurde im Centro Cultural de Belém in Lissabon eine dreiminütige, von Seguro aufgezeichnete Videobotschaft gezeigt, mit der eine Konferenz zum 40. Jahrestag der Nachrichtenagentur Lusa endete. Die Veranstaltung befasste sich mit den Herausforderungen der Medien und dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk im digitalen Zeitalter. Seguro merkte an, dass Propaganda und manipulierte Gerüchte zwar uralte politische Werkzeuge seien, moderne digitale Plattformen jedoch ihre Geschwindigkeit und Reichweite verstärkten, sodass ein einziger Klick das Vertrauen in Institutionen beschädigen könne. Um dieser Anfälligkeit entgegenzuwirken, rief er die Schulen dazu auf, kritisches Denken, Faktenprüfung und systematischen Zweifel zu fördern. Seguro lobte Lusa als Portugals einzige allgemeine Nachrichtenagentur und forderte einen stabilen, konsensualen Rahmen öffentlicher Finanzierung, um die Redaktionen vor finanzieller Anfälligkeit zu schützen.

„Es ist wichtig, dass das Land ein Modell der Unterstützung für die Medien findet, das konsensual und stabil ist und die Unabhängigkeit der Medien garantiert.“