
Schweizer Staatsanwaltschaft lehnt Italien als Zivilkläger in Ermittlungen zum Brand von Crans-Montana ab
Die Staatsanwaltschaft von Sitten hat Italiens Antrag auf Zivilklägerstatus im Ermittlungsverfahren zum Brand der Bar in Crans-Montana abgelehnt. Sie entschied, dass die italienische Staatsbürgerschaft der Opfer und die Kosten der staatlichen Hilfe keinen Verletztenstatus begründen. Rom hat Berufung eingelegt.
Schweizer Ablehnung
Die Staatsanwaltschaft Sitten hat Italiens Antrag auf Zivilklägerstatus im Ermittlungsverfahren zum Silvesterbrand in der Bar Le Constellation in Crans-Montana abgelehnt, bei dem 41 Menschen ums Leben kamen und 115 verletzt wurden. Sechs italienische Jugendliche im Alter von 15 bis 17 Jahren waren unter den Toten, 14 Italiener unter den Verletzten. Italien hatte seinen Antrag am 29. April angekündigt und argumentiert, es habe durch den enormen Ressourceneinsatz zur Unterstützung seiner Bürger Schaden erlitten. Die Entscheidung vom 23. Juli wurde dem Genfer Anwalt Romain Jordan mitgeteilt, der die italienische Regierung vertritt. Quellen der Farnesina verwiesen auf eine Verfügung vom 29. Juli zur Bestätigung der Berufung. Das Verfahrensdokument wurde am 6. August eingereicht, und Italien hat bereits über die Avvocatura dello Stato Berufung eingelegt.
- Brand in der Bar Le Constellation in Crans-Montana tötet 41 und verletzt 115
- Italien kündigt Antrag auf Zivilklägerstatus im Ermittlungsverfahren an
- Staatsanwalt von Sitten lehnt Italiens Antrag auf Zivilklägerstatus ab
- Verfahrensdokument eingereicht; Italien bestätigt Berufung gegen die Ablehnung
Der Brand
Das Feuer brach in der Nacht zum 31. Dezember in der Bar Le Constellation im Schweizer Skiort Crans-Montana aus. Eine an einer Champagnerflasche befestigte Wunderkerze entzündete die Decke, als die Flasche gehoben wurde, und das Feuer breitete sich innerhalb von Sekunden unter den rund 200 Anwesenden aus, von denen viele minderjährig waren. Der einzige Ausgang war zu schmal, und Gäste schlugen ein Fenster ein, um zu fliehen. Augenzeugen beschrieben „absolute Panik“ mit Schreien, Chaos und Menschen, die sich durch die einzige verfügbare Tür zwängten. Die sechs italienischen Opfer waren Sofia Prosperi, Chiara Costanzo, Achille Barosi, Giovanni Tamburi, Riccardo Minghetti und Emanuele Galeppini, alle zwischen 15 und 17 Jahren. Italiener waren nach Schweizern und Franzosen die zahlreichsten Opfer.
- Tote (gesamt)
- 41 Personen
- Verletzte (gesamt)
- 115 Personen
- Tote (Italiener)
- 6 Personen
- Verletzte (Italiener)
- 14 Personen
Rechtliche Begründung
Die Schweizer Staatsanwaltschaft entschied, dass „weder die italienische Staatsbürgerschaft mehrerer Opfer noch die Kosten, die der Italienischen Republik für die Unterstützung ihrer Bürger entstanden sind, die Opfer der untersuchten Handlungen sind, ausreichen, um den Status einer verletzten Partei zu verleihen.“ Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass ein Staat, um als geschädigt anerkannt zu werden, in seinen persönlichen Rechten direkt betroffen sein müsse, wie eine Privatperson, nicht nur in den öffentlichen Interessen, die er zu verteidigen habe. Die in Betracht gezogenen Straftaten sind fahrlässige Brandstiftung, fahrlässige Tötung und fahrlässige schwere Körperverletzung. Rechtsanwalt Vinicio Nardo, der die Familie von Chiara Costanzo vertritt, merkte an, dass Schweizer Gerichte bei der Zivilparteistellung restriktiv seien und diese bereits Verwandten ersten Grades, die nicht im selben Haushalt lebten, verweigert hätten. Er fügte hinzu, der Richter hätte diese engen Kriterien angesichts der politischen und humanitären Bedeutung des Falles erweitern können, habe dies aber nicht getan.
Italiens Reaktion
Generalstaatsanwältin Gabriella Palmieri Sandulli sagte, die italienische Berufung widerlege alle Feststellungen des Schweizer Gerichts und verwies auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte.
Unsere Berufung widerlegt alle Feststellungen des Schweizer Gerichts. Es handelt sich um Feststellungen, die nicht geteilt werden und durch die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte überholt sind. Wir werden darauf bestehen.
Nardo erläuterte die praktische Bedeutung der Ablehnung für die Familien.
Was sich konkret ändert, ist das Signal, das in dieser Phase an die Angehörigen der Opfer gesendet wird. Denn sie empfinden es eindeutig nicht als Signal der Nähe oder Freundschaft seitens der Schweiz.
Diplomatische Spannungen
Die Ablehnung verstärkt die Spannungen, die die Ermittlungen seit ihren Anfängen begleiten. Die Staatsanwaltschaft Rom hat ein paralleles Ermittlungsverfahren zu den Todesfällen der sechs italienischen Staatsangehörigen eingeleitet. Es gab offizielle Proteste gegen die Nichtfestnahme des Ehepaars Moretti, der Barbesitzer und ersten registrierten Tatverdächtigen. Vor etwa zwei Monaten kündigte die Schweiz an, keine Arztrechnungen mehr an italienische Familien von Opfern zu schicken, und schloss damit ein Kapitel diplomatischer Reibungen, in dem Rechnungen in Höhe von mehreren Zehntausend Euro aufgelaufen waren. Der Schweizer Bundespräsident Guy Parmelin gab die Ankündigung bekannt, aber die Schweizer Regierungssprecherin Nicole Lamon sagte der La Tribune de Genève, dass noch keine Entscheidung über die medizinischen Kosten getroffen worden sei.
Schweizer Innenreaktion
Im Schweizer Parlament wächst der Unmut über die Entscheidung, italienischen Opfern keine medizinischen Kosten in Rechnung zu stellen. Nationalrätin Celine Amaudruz sagte, sie habe zahlreiche Nachrichten von empörten Bürgern erhalten, die den Eindruck hätten, die Schweiz beuge sich Italien und die Steuerzahler würden gebeten, die Rechnungen anderer zu bezahlen. Nationalrat Cyril Aellen sagte, die Schweiz „gebe den italienischen Sirenen nach“ und die Angelegenheit sollte nach ordentlichem Recht behandelt werden, wobei jedes Land für seine eigenen Bürger zahle. Mehrere parlamentarische Interpellationen wurden eingereicht, aus Sorge, dass Frankreich dieselbe Behandlung verlangen könnte.


