Richter blockiert Trumps Wählerdatenbank – Verstoß gegen Datenschutz und fehlerhafte Daten
Ein Bundesrichter hat der Trump-Administration untersagt, eine überarbeitete Einwanderungsdatenbank zur Überprüfung der Wählerverzeichnisse zu nutzen. Das System verstoße gegen Datenschutzgesetze und riskiere, wahlberechtigte Bürger vor den Zwischenwahlen im November zu entrechten.
Ein Bundesrichter hat am Montag der Trump-Administration verboten, den Bundesstaaten die Nutzung einer überarbeiteten Einwanderungsdatenbank zur Überprüfung von Wählerverzeichnissen zu gestatten. Das System verstoße gegen Datenschutzgesetze und riskiere, wahlberechtigte Bürger zu entrechten. Die 75-seitige Entscheidung von US-Bezirksrichterin Sparkle Sooknanan in Washington, D.C. stoppt die Nutzung der Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE)-Datenbank für Wahlzwecke und ist ein Rückschlag für Präsident Donald Trumps Bemühungen, die Bundesaufsicht über Wahlen vor den Zwischenwahlen im November auszuweiten.
Die Überarbeitung der SAVE-Datenbank
Das SAVE-System wurde ursprünglich entwickelt, um den Einwanderungs- und Staatsbürgerschaftsstatus für staatliche Leistungen zu überprüfen. Auf Trumps Anweisung hin erweiterte das Heimatschutzministerium es um Daten der Sozialversicherungsbehörde und schuf so ein zentrales Datenrepository mit persönlichen Informationen, darunter Sozialversicherungsnummern und Staatsbürgerschaftsstatus. Die Administration stellte diesen kombinierten Datensatz den Bundesstaaten zur Verfügung, um ihre Wählerverzeichnisse auf mögliche Nicht-Staatsbürger zu überprüfen.
Richterin Sooknanan, eine von Biden ernannte Richterin, stellte fest, dass die Zweckentfremdung der Datenbank gegen mindestens drei Gesetze verstößt, darunter den vom Kongress zum Schutz personenbezogener Daten erlassenen Datenschutzbestimmungen. Sie schrieb, die Behörden hätten übereilt und „planlos“ ein System eingeführt, von dem sie wussten, dass es fehlerhaft sei und sowohl wahlberechtigte Bürger als auch Personen, die sich möglicherweise illegal registriert hätten, fälschlicherweise markieren würde.
Die Bundesregierung hat wissentlich die Datenschutzrechte amerikanischer Bürger mit Füßen getreten und damit das heilige Wahlrecht gefährdet. Dieses Gericht kann nicht tatenlos zusehen, während das geschieht.
Bereits betroffene Wähler
Die im Verfahren vorgelegten Beweise zeigten, dass einige Bundesstaaten die Datenbank bereits zur Überprüfung von Wählerregistrierungen nutzten. Laut dem Urteil wurden wahlberechtigte US-Bürger fälschlicherweise als Nicht-Staatsbürger eingestuft und in einigen Fällen aus den Wählerverzeichnissen gestrichen. Eingebürgerte Bürger waren besonders gefährdet, da ihre Daten in den Bundesbehörden unvollständig oder veraltet sein können.
Interne Mitteilungen des Heimatschutzministeriums räumten ein, dass die Infrastruktur gegen das Bundesdatenschutzgesetz verstoße und ungenaue Ergebnisse liefern könne, wie die Richterin anmerkte.
Breitere Initiative zur Wahlrechtsintegrität
Das Urteil ist der jüngste Rückschlag für Trumps Kampagne zur Verschärfung der Wahlregeln. Zuvor hatten drei Bundesrichter seine Executive Order von 2025 blockiert, die einen Staatsbürgerschaftsnachweis für die Registrierung zum Wählen und die Einschränkung der Auszählung von Briefwahlstimmen vorsah. Auch eine Executive Order vom März 2026 zur Einschränkung der Briefwahl hat rechtliche Anfechtungen ausgelöst, und Bundesgerichte haben neun Klagen der Administration gegen Bundesstaaten abgewiesen, die sich weigerten, ihre vollständigen Wählerverzeichnisse herauszugeben.
Unabhängig davon signalisiert die Administration, dass sie den Bundesstaaten, die keine Wahlreformen verabschieden, einschließlich der Gegenüberprüfung der Wählerverzeichnisse mit der SAVE-Datenbank, möglicherweise die Heimatschutzmittel vorenthält. Nach den überarbeiteten Zuschussrichtlinien riskieren die Bundesstaaten den Verlust von 20 Prozent bestimmter Heimatschutzmittel, die in diesem Jahr voraussichtlich eine Milliarde Dollar übersteigen werden.
Reaktionen
Das Heimatschutzministerium kritisierte das Urteil. Der Chefjustiziar James Percival schrieb in den sozialen Medien, es sei „erstaunlich, wie sehr ‚die Linke‘ dagegen kämpft, dass die Regierung Probleme löst, deren Existenz sie gleichzeitig leugnet.“ Bürgerrechtsorganisationen, darunter die League of Women Voters, hatten die Klage eingereicht und argumentiert, die Datenbank würde dazu führen, dass wahlberechtigte Bürger zu Unrecht gestrichen würden.
Die Zwischenwahlen sind für den 3. November angesetzt; die Republikaner verteidigen knappe Mehrheiten in beiden Kammern des Kongresses.
