Saudisches Gericht verurteilt Kenianerin wegen außerehelicher Geburt zu 100 Peitschenhieben

Das Urteil

Ein Gericht in Saudi-Arabien hat Berichten zufolge eine 40-jährige Kenianerin zu 100 Peitschenhieben verurteilt, weil sie ein Kind außerhalb der Ehe zur Welt gebracht hat; das Urteil erging laut einem Bericht der New York Times im Oktober. Über den Prozess gibt es keine öffentlichen Unterlagen, da saudi-arabische Strafgerichte ihre Urteile normalerweise nicht veröffentlichen, und keine der beiden Regierungen äußerte sich, als die Zeitung nachfragte. Saudi-Arabien hat kein Strafgesetzbuch, weshalb Richter im schariabasierten System großen Spielraum bei der Auslegung von Straftaten haben. Ob und wann das Urteil vollstreckt wird, ist unklar. Sex außerhalb der Ehe ist im Königreich eine Straftat, doch die Zeitung fand heraus, dass unverheiratete Mütter nicht zwangsläufig strafrechtlich verfolgt werden.

Wie der Fall bekannt wurde

Die Frau, die über die Personalvermittlung Maharah Human Resources legal als Haushaltshilfe beschäftigt war, wurde nach einer kurzen Beziehung mit einem Ägypter schwanger, der nach ihren Angaben das Land inzwischen verlassen hat. Im Sommer 2025 brachte sie in einer Unterkunft für Arbeitskräfte einen Sohn zur Welt. Eine Vorgesetzte entdeckte sie und das Baby, beide kamen ins Krankenhaus, wo die Polizei sie befragte, bevor der Fall an das Gericht ging. Menschenrechtsorganisationen sagen, der Fall sei nur ans Licht gekommen, weil sie ins Krankenhaus gegangen sei, da solche Kliniken unverheiratete Frauen, die gebären, den Behörden melden müssen. Ekaterina Porras Sivolobova, Gründerin der gemeinnützigen Organisation Do Bold, die sich für Arbeitsmigranten am Golf einsetzt, erklärte, warum solche Fälle meist verborgen bleiben.

„Die meisten von ihnen bringen zu Hause zur Welt, deshalb werden sie nicht gemeldet.“

Das Leben nach der Geburt

Nach der Geburt verweigerte ihr die Unterkunft die Rückkehr, eine Zufluchtsstätte wies sie ab, und die kenianische Botschaft half nicht. Eine Zeit lang lebte sie an einer Tankstelle, die zu einem Treffpunkt für gestrandete Migrantinnen mit Kindern geworden war. Sie sagt, sie habe seit mehr als einem Jahr erfolglos versucht, nach Kenia zurückzukehren. Erst nach der Berichterstattung der Zeitung erhielt sie wieder Unterkunft und Ausreisedokumente, doch wegen des laufenden Verfahrens darf sie das Land nicht verlassen. Sie sagt – und Gerichtsdokumente scheinen dies zu bestätigen –, dass ihr während des Prozesses kein Anwalt zur Seite gestellt wurde.

Menschenrechtsgruppen und der Reformanspruch

Maryam Aldossari, kommissarische Direktorin der britischen Menschenrechtsorganisation ALQST, nannte das Urteil einen Akt der Gewalt und sagte, die Frau hätte nach Kenia zurückgeschickt werden müssen, statt bestraft zu werden.

„Das zeigt nur die Heuchelei hinter der sogenannten saudischen Reform.“

Aldossari sagte zudem, Kronprinz Mohammed bin Salman habe versucht, Saudi-Arabien der Welt als modernes Land zu präsentieren, das Frauen stärkt. Saudi-Arabien kündigte im April 2020 das Ende der Auspeitschung als gerichtliche Strafe an, doch die Änderung galt nur für Ta'zir-Delikte.

Ein größeres Muster

Eine Recherche des Guardian aus dem Jahr 2024 ergab, dass kenianische Alleinerziehende in Saudi-Arabien von den Vätern ihrer Kinder im Stich gelassen worden waren, die eine Verhaftung wegen außerehelichen Sex fürchteten, und dass einigen außerhalb der Ehe geborenen Kindern Ausreisevisa verweigert wurden. Die UN-Sonderberichterstatterin Reem Alsalem hatte einen Besuch in Saudi-Arabien geplant, der Anfang November verschoben wurde. Sie sagte, sie wolle während des Besuchs konkrete Fälle ansprechen und sie andernfalls über die etablierten Kanäle ihres Mandats weiterverfolgen. Tausende Frauen aus Ostafrika reisen für Haus- oder Kinderbetreuungsarbeit in das Königreich und sind dort als ausländische Arbeitskräfte und unverheiratete Frauen dem saudischen Recht ausgesetzt.