Richter erwägt längere einstweilige Verfügung gegen Trumps Sperre für CNN, MS NOW und Politico
Der US-Bezirksrichter Timothy Kelly verlängerte eine einstweilige Verfügung, die den Pressezugang für CNN, MS NOW und Politico schützt, bis Dienstag, während er eine vorläufige Unterlassungsverfügung gegen die Regierung prüft.
Gerichtsanhörung zu Presseausweisen
Der US-Bezirksrichter Timothy Kelly hörte am 8. Oktober Argumente dazu an, ob der Ausschluss von drei Nachrichtenorganisationen aus dem Weißen Haus durch Präsident Donald Trump blockiert werden soll. Die Anhörung befasste sich mit einem Antrag auf eine vorläufige Unterlassungsverfügung, den CNN, MS NOW und Politico gestellt hatten, um den Zugang von Reportern während des laufenden Verfahrens zu sichern. Richter Kelly verlängerte eine bestehende einstweilige Verfügung bis Dienstag, den 13. Oktober, die die Regierung daran hindert, die Hard Passes von fast 80 Reportern und Medienmitarbeitern einzuziehen. Mehr als 1.200 Journalisten besitzen Hard Passes, die den Zutritt zu den Arbeitsräumen im Westflügel, zum James S. Brady Briefing Room und zum Broadcast-Standort Pebble Beach ermöglichen. Der von Trump ernannte Richter erklärte, er beabsichtige, bis Dienstag eine förmliche Entscheidung über den Antrag auf eine Unterlassungsverfügung zu treffen.
Widerstreitende Argumente zur nationalen Sicherheit
Der leitende Justiziar des Justizministeriums, Michael Velchik, verteidigte das Vorgehen des Weißen Hauses und bezeichnete den physischen Zugang zum Gelände des Präsidenten als Privileg im Ermessen der Exekutive. Velchik behauptete, die Regierung habe auf journalistisches Fehlverhalten reagiert, und verwies auf die Nutzung anonymer Quellen, umstrittene Zitate und veränderte Interviewausschnitte. Er argumentierte, die Regierung besitze die Befugnis einzugreifen, wann immer die Berichterstattung politische oder sicherheitspolitische Interessen bedrohe.
Wenn CNN Atomcodes veröffentlichte, ist die Regierung nicht hilflos.
Der Anwalt Theodore Boutrous Jr., der die Nachrichtenorganisationen vertritt, hielt dem entgegen, die Regierung habe eine inhaltlich motivierte Benachteiligung bestimmter Standpunkte betrieben und damit den Ersten Verfassungszusatz verletzt. Boutrous argumentierte, die Regierung habe Erklärungen zur nationalen Sicherheit erst nach dem Auftauchen rechtlicher Herausforderungen entwickelt, und wies darauf hin, dass Trump sich öffentlich über negative Berichterstattung beschwert habe. Richter Kelly konfrontierte das Verteidigungsteam während der Anhörung mit diesem Widerspruch, bezeichnete das Argument der Regierung zur nationalen Sicherheit als einen steilen Anstieg und merkte an, dass der zugrunde liegende Sachverhalt schwer zu fassen sei.
Er mag die Prüfung seiner Politik nicht, er mag die Berichterstattung nicht, er will mehr gute Presse.
Ursprünge und rechtlicher Zeitplan des Banns
Die Konfrontation begann Mitte September, als Trump einen abrupten Bann ankündigte, der CNN, MS NOW und Politico vom Gelände des Weißen Hauses ausschloss. Am 22. September erließ das Pressebüro des Weißen Hauses förmliche Schreiben, in denen den Sendern vorgeworfen wurde, klassifiziertes Material zu veröffentlichen und nachweislich falsche Behauptungen über die nationale Sicherheit zu verbreiten. Die Schreiben verwiesen auf frühere Berichte über militärische Munition, darunter Artikel, die sich auf Aussagen von Regierungsvertretern wie Vizepräsident JD Vance stützten. Am 24. September erließ Richter Kelly eine erste zweiwöchige einstweilige Verfügung und stellte fest, dass die Regierung den Nachrichtenorganisationen vor dem Entzug der Akkreditierung kein ordnungsgemäßes Verfahren gewährt hatte. Die rechtliche Position der Regierung wurde zusätzlich durch ein am 28. September von Time veröffentlichtes Interview erschwert, in dem Trump sich ausschließlich auf wenig schmeichelhafte Berichterstattung konzentrierte und nicht auf Verteidigungsbelange.
- Präsident Donald Trump sperrt CNN, MS NOW und Politico aus dem Weißen Haus aus.
- Das Pressebüro des Weißen Hauses verweist in Schreiben an die Sender auf Bedenken zur nationalen Sicherheit.
- Richter Timothy Kelly erlässt eine einstweilige Verfügung, die die Akkreditierungen wiederherstellt.
- Time veröffentlicht ein Interview, in dem Trump den Bann auf negative Berichterstattung zurückführt.
- Die Regierung schließt Politico vom Pressepool der Air Force One nach Nebraska aus.
- Richter Kelly verlängert die einstweilige Verfügung und prüft eine vorläufige Unterlassungsverfügung.
Ausschluss von Präsidentenreisen
Die Spannungen breiteten sich vom Briefing Room auf Präsidentenreisen aus, als die Regierung nach alternativen Wegen suchte, die Sender einzuschränken. Nach der Gerichtsentscheidung im September schloss das Weiße Haus CNN-Journalisten wiederholt von Reisen an Bord der Air Force One aus. Am 5. Oktober hinderten Beamte einen Politico-Reporter daran, für eine Pool-Aufgabe während Trumps Reise nach Nebraska an Bord der Präsidentenmaschine zu gehen. Mehrere Medienorganisationen, die am Reisepool teilnahmen, zeigten Solidarität, indem sie sich weigerten, den von Politico freigelassenen Platz einzunehmen. Trump veröffentlichte anschließend auf Truth Social eine Erklärung, in der er die Verhaftung mehrerer Nachrichtenorganisationen wegen angeblicher Unaufrichtigkeit forderte. Die Gerichtsverfahren werden klären, ob die Beschränkungen der Regierung bestehen bleiben können, während die umfassendere Verfassungsklage weiterläuft.
