Trump-Regierung plant, mindestens 927 Millionen Dollar für Bauarbeiten am Weißen Haus auszugeben und den Kongress zu umgehen

Finanzierungsmechanismus

Die Trump-Regierung hat seit Trumps Rückkehr ins Amt im Januar 2025 875 Millionen Dollar auf das Konto für Reparatur und Restaurierung des Weißen Hauses überwiesen, wie aus öffentlichen Haushaltsunterlagen hervorgeht, die von der Washington Post zitiert werden. Das Konto wird vom Büro des Executive Residence verwaltet, das weniger als 100 Mitarbeiter beschäftigt und von den bundesstaatlichen Transparenzregeln ausgenommen ist. Normalerweise erhält es vom Kongress etwa 2,5 Millionen Dollar jährlich für die routinemäßige Instandhaltung. Von den 875 Millionen Dollar stammen etwa 500 Millionen Dollar aus Überweisungen des Secret Service und des Militärbüros des Weißen Hauses, 305 Millionen Dollar aus privaten Spenden und 70 Millionen Dollar aus einer unbekannten Quelle. Anstatt eine spezifische Bewilligung vom Kongress zu beantragen, sammelte die Regierung Gelder von anderen Bundesbehörden und privaten Spendern und zahlte sie auf das Instandhaltungskonto ein, das sie nun für sogenannte „Modernisierungsprojekte“ verwendet.

Secret Service und Militärbüro500

Private Spenden305

Unbekannte Quelle70

Secret Service und Militärbüro

500 Mio. $

Private Spenden

305 Mio. $

Unbekannte Quelle

70 Mio. $

Daten aus dem Artikeltext

Projektumfang

Vertrauliche Verträge und Planungsdokumente, die von der Washington Post eingesehen wurden, deuten darauf hin, dass die Gesamtkosten 927 Millionen Dollar erreichen könnten – ein deutlich höherer Betrag als frühere Schätzungen. Das Kernstück ist ein großer Ballsaal, der den Ostflügel ersetzt, der ab Dezember abgerissen wurde. Allein dieses Projekt schlägt mit 600 Millionen Dollar zu Buche, von denen laut La Stampa die Hälfte auf die Steuerzahler entfällt. Weitere Projekte umfassen Verbesserungen am Lafayette Square, einen Hubschrauberlandeplatz auf dem South Lawn, ein neues Besucherkontrollzentrum und Brunnenrenovierungen. Rolling Stone berichtete, dass Trump auch den Rosengarten pflastern ließ, um eine Terrasse im Mar-a-Lago-Stil nachzubilden. Trump kündigte im Mai an, dass der Ballsaal im September 2028 eröffnet werde, und behauptete, 400 Millionen Dollar von Spendern und sich selbst gesammelt zu haben.

Rechtliche Anfechtung

Ein Bundesberufungsgericht entschied am Freitag, dass die Regierung die Zustimmung des Kongresses benötigt, um mit dem Bau des Ballsaals fortzufahren. Das Richtergremium befand, dass die Entscheidung, ein Projekt dieses Ausmaßes zu bauen, nicht einseitig vom Präsidenten getroffen werden könne. Trump bezeichnete das Urteil als Bedrohung der nationalen Sicherheit, wies darauf hin, dass auf dem Gelände auch ein Militärkomplex geplant sei, und kündigte an, vor den Obersten Gerichtshof zu ziehen. La Stampa bezeichnete die Renovierung als die teuerste seit 80 Jahren.

Reaktion des Weißen Hauses

Der Sprecher des Weißen Hauses, Davis Ingle, sagte, die Arbeiten seien „längst überfällig und notwendig“ und stünden im Zusammenhang mit der Sicherheit des Präsidenten. Er verwies auf einen vereitelten Angriff während der UFC Freedom 250-Veranstaltung im Weißen Haus.

„Aktuelle Ereignisse wie der vereitelte Angriff auf die historische UFC Freedom 250-Veranstaltung im Weißen Haus beweisen genau, warum das Modernisierungsprojekt des Ostflügels für Großveranstaltungen dringend benötigt wird, darunter drohnensichere Strukturen und Drohnenhäfen sowie weitere wichtige Sicherheitsverbesserungen.“

Ingle sagte, die Arbeiten würden in Abstimmung mit dem Secret Service und dem Militärbüro des Weißen Hauses durchgeführt, und etwa 400 Millionen Dollar für den Ballsaal kämen von „Präsident Trump und großzügigen amerikanischen Patrioten“.

Prüfung und Bedenken

Im Juni berichtete die Interessengruppe Public Citizen, dass Unternehmensspender des Projekts in den vorangegangenen sechs Monaten Regierungsaufträge im Wert von über 50 Milliarden Dollar erhalten hätten. Die Verträge des Büros des Executive Residence sind vertraulich, da es nicht den Offenlegungsvorschriften unterliegt, die für die meisten Bundesbehörden gelten, so Adnkronos. Von der Washington Post zitierte Experten waren sich einig, dass die Höhe der beteiligten Gelder „unglaublich ungewöhnlich“ sei, auch wenn der Finanzierungsmechanismus technisch gesehen innerhalb der bestehenden Regeln liege.