Niederländisches Parlament stimmt mit 90 zu 36 für das Hissen der Regenbogenflagge am Coming Out Day

Die Abstimmung

Am Donnerstagabend, dem 8. Oktober, stimmte die Tweede Kamer mit 90 zu 36 Stimmen dafür, an diesem Sonntag, dem Coming Out Day, die Regenbogenflagge an ihrem Gebäude zu hissen. Der Antrag wurde von Kati Piri von der Partei PRO eingereicht, und die SGP erzwang eine namentliche Abstimmung, damit jedes Mitglied einzeln Stellung beziehen musste und nicht nach Fraktion. Telegraaf berichtete, die namentliche Abstimmung sei für 20 Uhr angesetzt gewesen, und viele Mitglieder, die bereits nach Hause gegangen waren, seien nach Den Haag zurückgerufen worden. Volkskrant verortete die Abstimmung gegen 23 Uhr und vermerkte, dass JA21 abwesend war. Die meisten Medien berichten von 36 Gegenstimmen, doch AD meldete 34, sodass die genaue Zahl zwischen den Quellen abweicht.

Wie das Präsidium seinen Kurs umkehrte

Die Anfrage kam von einem Netzwerk von Beamten in Den Haag, dem regenboognetwerk van Haagse ambtenaren, die den Kammerpräsidenten Thom van Campen baten, die Flagge zu hissen. Laut RTL Nieuws stimmte das Präsidium, das tägliche Leitungsgremium der Kammer, zunächst zu, rückte aber später davon ab, nachdem kleine christliche Parteien unter Führung der SGP einwandten, das Parlament selbst müsse entscheiden. NOS berichtete, das Präsidium bestehe nur aus den größeren Parteien, wobei die Absicht sei, die Ansichten kleinerer Parteien zu berücksichtigen. PRO, Partij voor de Dieren, 50Plus und Volt reichten daraufhin einen Antrag ein, um die Entscheidung des Präsidiums umzustoßen. Volkskrant berichtete, PRO habe den Antrag einer Liste von Außenpolitik-Anträgen hinzugefügt, mit dem Argument, der Coming Out Day sei ein internationales Ereignis, und die Kammer tagt freitags nie, was den Zeitplan eng machte.

Reaktionen in der Kammer

Premierminister Rob Jetten nannte die Debatte „jammer“ und bezeichnete die Flagge als „mooie steun in de rug“ für die LHBTIQA+-Gemeinschaft. Er fügte hinzu:

Es wäre noch schöner gewesen, wenn das mit voller Überzeugung ausgestrahlt worden wäre.

Das SGP-Mitglied Diederik van Dijk legte die Begründung der Partei dar.

Die Regenbogenflagge ist keine Nationalflagge, sondern eine Flagge von Interessengruppen, die zu einem Symbol des Aktivismus geworden ist.

Das ChristenUnie-Mitglied Pieter Grinwis unterstützte den Antrag, um den Betroffenen Unterstützung zu zeigen, doch Trouw berichtete, er habe die Abstimmung „treurig, potsierlijk en bizar“ genannt.

Das Hissen der Regenbogenflagge wurde politisiert. Das Kammergebäude ist zudem nicht für aktivistische Flaggenpräsentationen da.

Staatssekretärin Judith Tielen, zuständig für Emanzipation, nannte die Angelegenheit ein „gedoetje“ und sagte, es sei nicht seltsam, dass eine Regenbogenflagge an einem Gebäude hänge, in dem das Volk vertreten sei.

Akzeptanz unter Jugendlichen und die Debatte

Volkskrant verknüpfte die Flaggenabstimmung mit der sinkenden Akzeptanz von LHBTI-Personen unter Jugendlichen und berichtete, dass 22 % der Jungen und 51 % der Mädchen im Alter von 12 bis 16 Jahren eine positive Haltung zur Homosexualität haben. Frühere AD-Berichte besagten, Schulen erlebten mehr Widerstand rund um den Paarse Vrijdag, wobei Plakate beschädigt und von Schülern Bemerkungen über Identität gemacht würden. Der Coming Out Day geht auf das Jahr 1988 in den Vereinigten Staaten zurück, und Volkskrant berichtete, dass viele niederländische Organisationen, Unternehmen und Ministerien am 11. Oktober die Regenbogenflagge hissen. NOS merkte an, dass die ukrainische Flagge am 24. Februar 2024 am Kammergebäude gehisst wurde, zwei Jahre nach der russischen Invasion.

Wie es weitergeht

Die Regenbogenflagge soll am Sonntag, dem 11. Oktober, gehisst werden, doch Kamervoorzitter Van Campen hat noch nicht entschieden, ob er teilnehmen wird oder wie das Hissen ablaufen soll, und sagte nur, die Flagge werde „fier in de nok wapperen“. Piri sagte, sie sei erfreut über die Mehrheitsunterstützung, und argumentierte, die Flagge gehöre an die Kammer, so wie sie an Regierungsgebäude im ganzen Land gehöre.

An allen Regierungsgebäuden weht die Flagge, also gehört sie auch hierher, in das Haus der Demokratie.

Tielen wies das Argument zurück, die Flagge öffne die Tür für weitere Flaggen, und sagte, die Kammer sei in der Lage, jeden Fall neu abzuwägen.

In der Debattenschulung nennen wir das einen Fehlschluss. Die Tweede Kamer ist durchaus in der Lage, die Angelegenheit jedes Mal neu abzuwägen, aber die Regenbogenflagge ist ein wichtiges Symbol der Gleichheit.