Deutschland eröffnet ersten Prozess zum Nord-Stream-Anschlag – ukrainischer Offizier muss sich wegen Kriegsverbrechen verantworten
Serhii K., ein ehemaliger Hauptmann der ukrainischen Armee, muss sich ab dem 14. Oktober 2026 vor dem Oberlandesgericht Hamburg wegen der Pipeline-Anschläge vom September 2022 verantworten.
Anklage und Prozessbeginn
Der Prozess gegen den 50-jährigen ukrainischen Armeeoffizier Serhii K. beginnt am 14. Oktober 2026 vor dem Oberlandesgericht Hamburg. Das Verfahren ist der erste Strafprozess wegen der Zerstörung der Nord-Stream-Pipelines im September 2022. Die Bundesanwaltschaft erhob im Juni 2026 förmlich Anklage gegen K.; die Vorwürfe umfassen Kriegsverbrechen und das Herbeiführen von Sprengstoffexplosionen. Die 136-seitige Anklageschrift wurde nach vierjährigen Ermittlungen des Bundeskriminalamts und der Bundespolizei erstellt. Der Generalbundesanwalt stufte die Ostsee-Pipelines als zivile Infrastruktur ein, die einen geschützten Rechtsstatus genießt, der militärische Angriffe auch während eines aktiven bewaffneten Konflikts verbietet. K., Vater von vier Kindern und derzeit als Energieunternehmer tätig, diente zuvor als Hauptmann in den ukrainischen Streitkräften und gehörte einer spezialisierten Sabotageeinheit an.
Details der Ostsee-Operation
Laut Anklageschrift befehligte K. ein operatives Sabotageteam aus sieben Personen, das die Unterwasser-Energieverbindung zwischen Russland und Deutschland außer Betrieb setzen sollte. Zum Team gehörten der ukrainische Kampfmittelpionier Vsevolod K., der Skipper Yurii T. und vier zivile Taucher mit den Namen Valeria C., Vladimir Z., Oleksandr Y. und Levgen U. Zur Ausführung der Mission charterte die Gruppe die deutsche Segelyacht Andromeda in Rostock-Warnemünde für mehrere Wochen zu Kosten von fast 12.000 Euro. Die Einsatzkräfte brachten sechs Sprengladungen direkt an drei der vier Leitungsstränge von Nord Stream 1 und Nord Stream 2 an. Die mit Zeitzündern ausgestatteten Sprengsätze detonierten am 26. September 2022 und rissen die Leitungen auf, die russisches Erdgas über den Grund der Ostsee nach Westeuropa geliefert hatten.
- Sechs Sprengladungen detonieren an drei Strängen der Nord-Stream-Pipelines in der Ostsee.
- Die italienischen Behörden nehmen Serhii K. in Rimini während eines Familienurlaubs fest.
- Der Generalbundesanwalt erhebt Anklage gegen Serhii K. wegen Kriegsverbrechen und des Herbeiführens von Explosionen.
- Der Prozess gegen Serhii K. beginnt vor dem Oberlandesgericht Hamburg.
Beweismittel und Fahrzeugspuren
Die Ermittler stützten den Fall auf forensische Spuren, die mit Zufallsfunden entlang der norddeutschen Küste begannen. Überwachungsakten und Touristenfotos aus Ostseehäfen sowie eine Geschwindigkeitsmessung auf der Insel Rügen ermöglichten es den Ermittlern, die Fahrzeuge zu identifizieren, mit denen die Gruppe nach Mecklenburg-Vorpommern transportiert wurde. Ukrainische Kfz-Kennzeichen erlaubten den Behörden den Zugriff auf Grenzübertrittsprotokolle, die polnische Grenzbeamte während der Durchreise des Teams erfasst hatten. Obwohl die Einsatzkräfte offiziell ausgestellte Pässe unter falschen Identitäten mit sich führten, konnte ein Scan eines Ausweisdokuments K. forensisch seinem echten Profil zuordnen.
Abgehörte Telefonate und staatliche Steuerung
Die italienische Polizei nahm K. im August 2025 im Küstenort Rimini fest, während er mit seiner Familie Urlaub machte. Nach mehreren Wochen Auslieferungshaft in Italien überstellten die Behörden ihn in deutsche Haft. Während seiner Haft in Italien lieferten überwachte Telefonate mit seiner Frau den Ermittlern entscheidende Bestätigungen. K. sagte zu seiner Frau, es sei „der richtige Zeitpunkt“, eine öffentliche Erklärung abzugeben, wonach die Pipeline-Bombardierungen „eine offizielle Militäroperation“ gewesen seien; er argumentierte, er und sein Kommandeur seien nicht „zwei verrückte Militärs“. Die Anklageschrift kommt zudem zu dem Schluss, dass das Team auf Anweisung und mit förmlicher Billigung ukrainischer Staatsinstitutionen handelte. Als Belege dienen militärisch verwendbare Sprengstoffe, die über kommerzielle Kanäle nicht erhältlich sind, sowie Unterlagen des ukrainischen Verteidigungsministeriums, die K. zum Zeitpunkt der Anschläge einer auf Infrastrukturzerstörung spezialisierten Einheit zuordneten. Ein veröffentlichter Kommentar der Süddeutschen Zeitung benannte die zentrale Rechtsfrage, vor der das Hamburger Gericht steht.
Die entscheidende Frage ist, ob die Zerstörung der Pipelines Nord Stream 1 und 2 eine von Kriminellen begangene Straftat war oder ein gerechtfertigter Kriegsakt von Vertretern einer Nation, die Opfer einer rechtswidrigen Aggression wurde.
