
Abstimmung mit 139 zu 6 Stimmen zwingt Präsident Sulyok zum Rücktritt – Premier Magyar demontiert Orbán-System
Die Zweidrittelmehrheit von Premierminister Péter Magyar setzte eine Verfassungsänderung durch, die die Amtszeit des Präsidenten beendet, Mandatsbegrenzungen für Abgeordnete einführt und das Höchstalter für Richter festlegt – nach einem Boykott von Viktor Orbáns Fidesz.
Die Abstimmung und ihr Mandat
Das ungarische Parlament hat am 13. Juli 2026 eine Verfassungsänderung verabschiedet, die Präsident Tamás Sulyok zum Rücktritt zwingt und damit das Versprechen von Premierminister Péter Magyar vorantreibt, die Strukturen der 16-jährigen Herrschaft von Viktor Orbán abzubauen. Die Abgeordneten unterstützten das Gesetz mit 139 zu 6 Stimmen (einige Medien berichteten von 6 Enthaltungen), während alle 54 Abgeordneten von Fidesz und KDNP die Sitzung boykottierten und den Schritt als Rutsch in die Tyrannei verurteilten. Die regierende Tisza-Partei hat seit der Erdrutschwahl im April eine Zweidrittelmehrheit, die die für eine Verfassungsänderung erforderliche Supermehrheit darstellt. Magyar sagte vor dem Parlament, dass das Scheitern der Verfassungsänderung ein Verrat an der ungarischen Nation wäre.
- Tisza-Partei gewinnt Zweidrittelmehrheit und beendet Viktor Orbáns 16-jährige Herrschaft.
- Parlament begrenzt Amtszeit des Premierministers auf acht Jahre.
- Verfassungsänderung verabschiedet, die Präsident Sulyok absetzt, Mandate auf 12 Jahre begrenzt und ein Höchstalter von 70 Jahren für Verfassungsrichter festlegt.
- Frist für Sulyok, die Änderung zu unterzeichnen oder sich einem Amtsenthebungsverfahren zu stellen.
- Premierminister Magyar strebt an, bis zu diesem Datum einen neuen Präsidenten im Amt zu haben.
Wir haben die Verfassungsreform des Orban-Regimes abgeschlossen.
Sulyoks Trotz und nächste Schritte
Präsident Sulyok, ein ehemaliger Verfassungsrechtler, der im März 2024 von einem von Fidesz dominierten Parlament ernannt wurde, hat sich geweigert, zurückzutreten, und gewarnt, dass eine erzwungene Absetzung eine Verfassungskrise auslösen würde. Die Änderung gibt ihm fünf Tage Zeit, um das Gesetz in Kraft zu setzen; lehnt er ab, wird die Regierung nach Angaben Magyars ein Amtsenthebungsverfahren einleiten, das die Befugnisse des Präsidenten sofort suspendieren und dem Parlamentspräsidenten übertragen würde. Sulyok verurteilte das Verfahren als Verstoß gegen Rechtsstaatlichkeit, Demokratie und Gewaltenteilung. Er hatte zuvor die Venedig-Kommission des Europarats um eine rechtliche Stellungnahme gebeten und könnte die Änderung dem Verfassungsgericht vorlegen, obwohl dieses nur verfahrensrechtliche Aspekte prüfen darf, nicht die Substanz. Das Ungarische Helsinki-Komitee hat argumentiert, dass das Gericht während Orbáns Amtszeit mit Loyalisten besetzt wurde.
Breitere Reformen und Orbáns Vermächtnis
Die 17. Verfassungsänderung ist Teil eines breiteren Pakets, das als Übergangsschritt vor einer neuen Verfassung nach einer öffentlichen Konsultation präsentiert wurde. Sie führt eine 12-jährige Begrenzung der Mandate von Abgeordneten ein, eine Bestimmung, die Orbán (der seit 1990 im Parlament sitzt) für immer ausschließen würde. Eine separate Änderung, die Mitte Juni verabschiedet wurde, begrenzte die Amtszeit von Premierministern bereits auf acht Jahre. Der Text vom Montag legt auch ein Höchstalter von 70 Jahren für Verfassungsrichter fest, eine Änderung, die vier der 15 derzeitigen Mitglieder betrifft, darunter Gerichtspräsident Péter Polt, der als Orbán-treu gilt. Eine neue Nationale Behörde für Vermögensrückgewinnung und -schutz wurde zur Untersuchung von Korruptionsfällen eingerichtet.
Jedes Mal, wenn er zwischen Verfassungsgrundsätzen und Fidesz-Interessen wählen musste, entschied sich Tamás Sulyok immer wieder für die Interessen der Fidesz – und tut dies bis heute.
Reaktionen und Opposition
Der Fidesz-Fraktionsvorsitzende Gergely Gulyás trat aus Protest zurück und bezeichnete die Maßnahmen als beispiellos. Aus den Vereinigten Staaten, wo er die Fußball-Weltmeisterschaft verfolgte, nutzte Orbán Facebook, um die Ungarn aufzufordern, Widerstand zu leisten, falls der Präsident abgesetzt wird. Gulyás hatte zuvor gesagt, jeder einzelne Vorschlag überschreite Grenzen, aber alle zusammen seien beispiellos. Tisza-Abgeordnete stellten die Abstimmung als Höhepunkt eines klaren Wahlmandats dar, um das zu brechen, was Magyar als mafiaähnliche Struktur beschrieb, die die staatlichen Institutionen dem Willen einer einzelnen Person unterordnete.
- Dafür
- 139
- Dagegen
- 6
- Nicht abgestimmt
- 54
Was als Nächstes kommt
Wenn Sulyok unterschreibt oder angeklagt wird, wird das Parlament einen Nachfolger für eine Amtszeit von bis zu fünf Jahren oder bis zum Inkrafttreten einer neuen Verfassung wählen. Magyar sagte, er strebe an, bis zum 20. August einen neuen Präsidenten im Amt zu haben. Zu den vorherigen Schritten der Regierung gehörte eine letzte Woche angekündigte umfassende Reform der öffentlich-rechtlichen Medien.


