Regierung · Warschau
Polnischer Sejm stimmt mit 419:19 für Kriminalisierung von Patostreaming, Gesetz geht an den Senat
Der Sejm hat am 11. Juni ein Gesetz verabschiedet, das die Ausstrahlung oder Veröffentlichung von Videos, die schwere Straftaten, Tierquälerei oder erniedrigende Behandlung zeigen, unter Strafe stellt. Die Vorlage geht nun an den Senat.
KI-Text auf Grundlage von Berichten von polsatnews.pl, Do Rzeczy, Wprost und weiteren Medien. Veröffentlicht . So entsteht er
Für MitgliederDie ersten 30 Sekunden zum Probehören. Synthetische Stimme (KI).
Kurz gefasst
Der Sejm verabschiedete das Patostreaming-Verbot mit 419 Stimmen dafür, 19 dagegen und einer Enthaltung.
Die Verbreitung von Aufnahmen von Gewaltverbrechen, Tierquälerei oder erniedrigender Behandlung zum Zwecke des Profits wird zur Straftat. Inhalte mit Minderjährigen werden mit drei Monaten bis fünf Jahren bestraft.
Künstlerische, bildungspolitische, pressebezogene und wissenschaftliche Arbeiten sowie Handlungen im öffentlichen Interesse fallen nicht unter das Verbot.
Der Gesetzentwurf wurde an den Senat überwiesen. Falls er ohne Änderungen verabschiedet wird, geht er zur endgültigen Genehmigung an den Präsidenten.
Daniel 'Magical' Zwierzyński erschien am 10. Juni auf Einladung von Abgeordnetem Łukasz Mejza im Parlament, was Forderungen nach einer Untersuchung der Ausstellung seines Ausweises auslöste.
- 1.09.Polsat News startet Kampagne „Nie dla patocelebrytów“
- 17.01.Ministerien beginnen mit Ausarbeitung von Schutzmaßnahmen für Minderjährige im Internet
- 10.06.Kommission billigt Änderungsanträge zum Gesetzentwurf
- 11.06.Sejm verabschiedet Verbot mit 419 Stimmen dafür
Überwältigende fraktionsübergreifende Unterstützung
Der Gesetzentwurf wurde mit 419 Stimmen dafür, 19 dagegen und einer Enthaltung angenommen. Sowohl die Regierungskoalition als auch die größte Oppositionspartei, Recht und Gerechtigkeit (PiS), unterstützten die Vorlage. Alle 178 stimmberechtigten PiS-Abgeordneten stimmten dafür, während die Partei Konfederacja den Kern der Opposition bildete.
- Dafür
- 419
- Dagegen
- 19
- Enthaltungen
- 1
Daten aus dem Artikeltext
Was das Gesetz verbietet
Die Maßnahme stellt die Online-Verbreitung von Inhalten unter Strafe, die die Begehung einer schweren Straftat, die Misshandlung oder Tötung von Tieren (einschließlich Kopffüßern) oder die erniedrigende Behandlung einer anderen Person zeigen, selbst wenn diese Person eingewilligt hat. Die Ausstrahlung solchen Materials zur Erlangung eines finanziellen oder persönlichen Vorteils wird mit Freiheitsstrafe bestraft. Bei Straftaten, an denen Minderjährige beteiligt sind, beträgt die Strafe drei Monate bis fünf Jahre.
Es gibt mehrere Ausnahmen. Das Gesetz gilt nicht für Handlungen im Rahmen künstlerischer, bildungspolitischer, pressebezogener oder wissenschaftlicher Tätigkeiten oder wenn die Inhalte dem öffentlichen Interesse dienen.
Weg zur Abstimmung
Der Vorstoß zur Regulierung von Patostreaming gewann an Fahrt, nachdem Polsat News im Herbst 2024 seine Kampagne „Nie dla patocelebrytów“ (Nein zu Patho-Promis) gestartet hatte. Am 17. Januar 2025 berichtete der Sender, dass die Ministerien für Digitalisierung, Justiz und Bildung mit der Ausarbeitung von Schutzmaßnahmen für Minderjährige im Internet begonnen hätten. Sowohl PiS als auch die Bürgerkoalition legten später eigene Gesetzentwürfe vor. Die außerordentliche Kommission für Kodifikationsänderungen billigte am 10. Juni Änderungsanträge und ebnete damit den Weg für die Abstimmung am Donnerstag.
Der Besuch von Magical und seine Folgen
Einen Tag vor der Abstimmung wurde der Patostreamer Daniel „Magical“ Zwierzyński in den Gängen des Sejm gesehen. Journalisten stellten fest, dass er von Abgeordnetem Łukasz Mejza eingeladen worden war. Gleichstellungsministerin Katarzyna Kotula erklärte, sie werde die Kanzlei des Sejm um Aufklärung bitten, wie der Ausweis ausgestellt worden sei. Trotz der Kontroverse stimmte Mejza für das Verbot.
Nächste Schritte
Der verabschiedete Text geht nun an den Senat. Falls er ohne Änderungen angenommen wird, wird er dem Präsidenten zur Unterschrift vorgelegt.
Fragen zu diesem Text
Quellen und Kontext
- Daniel 'Magical' Zwierzyński
- Patostreamer, der am 10. Juni 2026 auf Einladung von Abgeordnetem Łukasz Mejza den Sejm besuchte
- Łukasz Mejza
- Abgeordneter, der den Patostreamer ins Parlament einlud und später für das Verbot stimmte
- Katarzyna Kotula
- Gleichstellungsministerin, die eine Erklärung für die Ausstellung eines Parlamentsausweises für den Patostreamer forderte
- Michał Wójcik
- PiS-Abgeordneter, der die Zusammenlegung der beiden Gesetzentwürfe zum Patostreaming forderte
- Monika Rosa
- Abgeordnete, die sich zuvor für Räume frei von Patho-Kämpfen und Patho-Promis einsetzte
- Orte
- Warschau
Pollar ist kostenlos und ohne Werbung im Text. Getragen wird es von seinen Mitgliedern.
Pollar unterstützen