Traian Băsescu verteidigt Präsident Nicușor Dans Nominierung von Adrian Veștea zum Premierminister und fordert die PNL zur Reife auf
Der frühere rumänische Präsident Traian Băsescu erklärte, Nicușor Dan habe mit der Ernennung von Adrian Veștea zum Ministerpräsidenten verfassungsgemäß gehandelt, kritisierte jedoch, dass der Präsident den PNL-Vorsitzenden Ilie Bolojan nicht vorab informiert habe. Der Schritt erfolgt nach mehr als 45 Tagen ohne Regierung.
Eine Krise ohne Regierung
Rumänien ist in der siebten Woche ohne funktionierende Exekutive – eine Blockade, die der frühere Präsident Traian Băsescu an die Grenzen des Präsidenten Nicușor Dan gebracht habe. Das Land riskiert den Verlust von EU-Aufbaumitteln, und die anhaltende Pattsituation veranlasste Dan, Adrian Veștea, Erster Vizepräsident der Nationalliberalen Partei (PNL), für das Amt des Premierministers zu nominieren. Băsescu, der am Sonntagabend mit Digi24 und România TV sprach, bezeichnete die Nominierung als verfassungsrechtlich einwandfrei, aber von einem Kommunikationsfehler begleitet.
Er hat verfassungsrechtlich keinen Fehler gemacht, nur in Bezug auf die zwischenmenschlichen Beziehungen. Er hätte Bolojan anrufen und ihm sagen können: 'Hören Sie, da Sie mir während der Konsultationen keine Lösung für das Amt des Premierministers genannt haben und weil der von mir zunächst Designierte keine Mehrheit bilden kann, habe ich beschlossen, Herrn Veștea von den Liberalen zu designieren. Ob Sie damit einverstanden sind oder nicht, es ist mein Vorrecht. Ich habe angerufen, um Sie zu informieren.'
Das gescheiterte unabhängige Experiment
Băsescu wies auf einen früheren taktischen Fehler des Präsidenten hin, der zunächst versucht hatte, einen unabhängigen Premierminister einzusetzen. Dieser Versuch habe nie genügend parlamentarische Unterstützung erhalten, ein Szenario, das Băsescu zufolge vorhersehbar gewesen sei. Er argumentierte, dass die Ersetzung parteigestützter Kandidaten durch unabhängige Persönlichkeiten Rumäniens Bedarf an einer stabilen Regierung nicht decken würde, und fügte hinzu, dass die erste Designierung die Öffentlichkeit in die Irre geführt habe.
Sie haben die Rumänen belogen. Man kann sagen, es ist in Ordnung, wenn man dafür bezahlt wird, es zu sagen, aber der Versuch, Ersatz-Ministerpräsidenten einzusetzen, wird Rumänien keine Regierung bringen.
Die Schuld der Parteien
In Băsescus Sicht ging das eigentliche Hindernis von den politischen Parteien selbst aus. Während mehrerer Runden offizieller und informeller Konsultationen habe keine formell einen Kandidaten für das Amt des Premierministers benannt. Er beschuldigte die Führer, enge Eigeninteressen auf Kosten der nationalen Stabilität zu verfolgen und das Fehlen eines Kabinetts als Druckmittel in Bezug auf lokale Haushalte und Klientelnetzwerke zu nutzen.
Die Parteien haben sich unbewusst und antinational verhalten. Es kümmert sie nicht, dass das Land keine Regierung hat und sehr hohen Risiken ausgesetzt ist; sie kümmern sich um ihre eigenen Interessen: wie viel Geld an die lokalen Verwaltungen geht, an ihre politische Klientel. Sie verachten einfach das Interesse Rumäniens.
Was als Nächstes passiert
Băsescu glaubt, dass das Kabinett Veștea eine reelle Chance hat, das Parlament zu passieren, vorausgesetzt, seine eigene Partei, die PNL, schart sich hinter den Nominierten. Er forderte PNL-Vorsitzenden Ilie Bolojan auf, eine Spaltung innerhalb der Partei zu verhindern und die Investiturabsimmung zu unterstützen, die bereits nächste Woche stattfinden könnte. Der frühere Präsident merkte an, dass die Sozialdemokratische Partei (PSD) allein mit den verbleibenden parlamentarischen Gruppierungen keine glaubwürdige Regierung bilden könne.
Wenn die Liberalen der Regierung Veștea helfen, wird sie durchkommen. Bolojan muss Reife zeigen und nicht zulassen, dass die Partei auseinanderbricht. Das Wichtigste ist, dass wir keine Regierung haben.
Risiken einer Eskalation
Băsescu schloss nicht aus, dass verantwortungslose Politiker ein Amtsenthebungsverfahren gegen Nicușor Dan einleiten könnten. Er beschrieb ein solches Szenario als Zeichen der Arroganz, die eine politische Klasse dominiere, die lieber sowohl das Präsidenten- als auch das Ministerpräsidentenamt vakant sähe, als eine verfassungsrechtlich gültige Entscheidung zu akzeptieren.
Da ich weiß, wie verantwortungslos die heutigen Politiker sind, erwarte ich genau das. Es würde mich nicht überraschen, wenn sie eine Suspendierung einleiten, so dass wir weder einen Premierminister noch einen Präsidenten haben. Es ist schwer, so viel Arroganz von einem Haufen Niemanden zu sehen.
