Venezuelas Opposition lehnt Reform von Delcy Rodríguez ab und fordert vollständige Aufhebung des Hass-Gesetzes

Opposition fordert vollständige Aufhebung

Venezuelas wichtigstes Oppositionsbündnis, die Plataforma Unitaria Democrática, hat am Mittwoch einen Vorschlag von Übergangspräsidentin Delcy Rodríguez abgelehnt, das umstrittene Antihassgesetz des Landes zu ändern. Die Koalition, die die Oppositionsführerin und Friedensnobelpreisträgerin María Corina Machado unterstützt, argumentierte, ein Instrument, das der politischen Verfolgung diene, könne nicht einfach überarbeitet werden. In einem offiziellen Kommuniqué beharrte das Bündnis darauf, dass Meinungsfreiheit, das Recht auf Information, Gedankenfreiheit und politische Teilhabe nicht unter der Angst vor willkürlicher staatlicher Bestrafung stehen dürften. Der Block erklärte, die vollständige Aufhebung des Gesetzes sei ein notwendiger Schritt zur Wiederherstellung der bürgerlichen Freiheiten, der demokratischen Garantien und der Rechtsstaatlichkeit.

„Es ist eine Absurdität, ein verfassungswidriges Gesetz reformieren zu wollen, das dazu benutzt wurde, unschuldige Bürger zu verfolgen, zu kriminalisieren und einzusperren. Über Jahre hinweg war dieses Instrument Teil des repressiven Rahmens, mit dem abweichende Meinungen zum Schweigen gebracht und Grundfreiheiten eingeschränkt wurden.“

Rodríguez räumt missbräuchliche Anwendung ein

Die Ablehnung der Opposition folgt auf Äußerungen Rodríguez' vom Dienstag bei einer Veranstaltung mit Kaffeebauern im westlichen Bundesstaat Portuguesa. Die Übergangspräsidentin, die 2017 selbst zur Förderung der Maßnahme beigetragen hatte, räumte öffentlich ein, dass das Gesetz schlecht angewandt und in früheren Jahren von den Behörden missbräuchlich durchgesetzt worden sei. Trotz der Anerkennung dieser systemischen Missbräuche verteidigte Rodríguez, was sie als die zugrunde liegenden Prinzipien des Gesetzes bezeichnete: Toleranz und friedliches Zusammenleben. Anschließend bat sie die von den Chavisten kontrollierte Nationalversammlung, ein Gesetzgebungsverfahren zur Ausarbeitung förmlicher Änderungen des Gesetzes einzuleiten.

„Leider wurde es schlecht angewandt, es wurde ein missbräuchlicher Gebrauch von diesem Gesetz gemacht, aber ich glaube an die Prinzipien dieses Gesetzes, das Prinzip der Toleranz, das Prinzip der Liebe in den Beziehungen, dass der Hass nicht aufgezwungen wird, sondern dass wir zusammenleben können.“

Bestimmungen des Gesetzes von 2017

Formell trägt es den Namen Verfassungsgesetz gegen Hass, für friedliches Zusammenleben und Toleranz; es wurde 2017 unter dem abgesetzten Präsidenten Nicolás Maduro erlassen, der sich seit Januar in Gewahrsam der Vereinigten Staaten befindet. Das Gesetz umfasst 25 Artikel und legt in Artikel 1 fest, dass sein Ziel die Förderung von Vielfalt, Toleranz und gegenseitigem Respekt ist. Der Rechtstext verbietet jedoch politische Parteien und Bürgervereinigungen, denen staatliche Stellen vorwerfen, Intoleranz zu fördern, und untersagt ähnliche Botschaften in Rundfunkmedien und digitalen sozialen Netzwerken. Das Gesetz sieht Freiheitsstrafen von 10 bis 20 Jahren für die Anstiftung zu Hass, Diskriminierung oder Gewalt vor und ermächtigt die Aufsichtsbehörden, nicht konformen Radio- und Fernsehsendern die Sendelizenz zu entziehen.

Dokumentierte Inhaftierungen und rechtliche Beschränkungen

Rechtsexperten und zivilgesellschaftliche Gruppen, darunter die Menschenrechtsorganisation Espacio Público, haben gewarnt, dass die unklare Formulierung des Gesetzes den Behörden einen weiten Ermessensspielraum bei der Verfolgung friedlicher Kritiker und Journalisten einräumt. Daten der Nichtregierungsorganisation Foro Penal zeigen, dass seit Inkrafttreten der Maßnahme im Jahr 2017 927 Personen wegen Anstiftung zum Hass angeklagt wurden. Ende September 2026 befanden sich sechs dieser Angeklagten weiterhin in Haft, während 638 Personen weiterhin unter gerichtlich verhängten Beschränkungen ihrer persönlichen Freiheit leben.

Insgesamt angeklagt927

Unter restriktiven Maßnahmen638

Derzeit in Haft6

Insgesamt angeklagt

927 Personen

Unter restriktiven Maßnahmen

638 Personen

Derzeit in Haft

6 Personen

Daten aus dem Artikeltext