OpenAI prüft Umbenennung von Rechenzentren, während vor den US-Midterms der Widerstand in der Bevölkerung wächst

Eine Umbenennung als Idee vor den Midterms

OpenAI wägt ab, ob ein neuer Name Rechenzentren in der Bevölkerung weniger unbeliebt machen könnte. Chris Lehane, der Chef für globale Angelegenheiten des Unternehmens, sagte gegenüber Axios, „AI compute campuses“ sei eine der Ideen auf dem Tisch, neben Vorschlägen für KI-„Tempolimits“ und dafür, dass die Vereinigten Staaten an der Ausarbeitung globaler Standards mitwirken. Axios berichtete am 1. November, OpenAI bereite eine große PR-Offensive für die Zeit nach den Midterm-Wahlen am Dienstag, dem 3. November 2026, vor; weithin wird erwartet, dass die Demokraten das Repräsentantenhaus zurückgewinnen und möglicherweise auch den Senat erobern. Lehane bezeichnete die öffentliche Debatte über Rechenzentren als gut für das Land und sagte, Gemeinden sollten Unternehmen dazu drängen, für ihre Projekte Rechenschaft abzulegen, damit die Anwohner tatsächlich davon profitierten.

„Gemeinden sollten Unternehmen in die Verantwortung nehmen, damit sie wirklich und wahrhaftig einen transformativen Nutzen aus diesen Projekten ziehen.“

Lehanes Memo zum Rennen 2028

Politico veröffentlichte Lehanes Memo mit dem Titel „2028: The AI Election“ am Montag, dem 2. November, vollständig. Das Memo argumentiert, KI werde das beherrschende Thema im US-Präsidentschaftswahlkampf 2028 sein, und bietet fünf Fragen, die Kandidaten beantworten können sollten. Es vergleicht diesen Moment mit 1932, als Franklin D. Roosevelts New Deal den Gesellschaftsvertrag neu schrieb, und erklärt, ein Kandidat, der einen „überzeugenden dritten Weg“ aufzeige, könne einen neuen Vertrag definieren. POLITICO berichtet, das Memo sei an etwa ein halbes Dutzend potenzieller Kandidaten gegangen, dazu an einige Mitglieder des Kongresses und prominente politische Strategen – nach Angaben einer mit der Sache vertrauten Person, die unter der Bedingung von Anonymität sprach.

Die fünf Fragen betreffen, wie Menschen die Kontrolle über KI behalten, wie das Steuersystem reagieren sollte, die Folgen für Kinder und Beschäftigte, was KI gewöhnliche Haushalte kostet und ob die USA vor China bleiben können. Lehane schreibt, „KI ist eine Maschine, keine Person“, und fordert durchsetzbare Sicherheitsstandards, unabhängige Prüfungen und die Möglichkeit, Systeme abzuschalten. In einem von ihm skizzierten Szenario heben bei einem frühen Ereignis im Jahr 2028 Demokraten die Hand für ein Moratorium für Rechenzentren, und binnen sechs Monaten könnten die USA ihre KI-Führung an China verlieren, weil es an Rechenkapazität fehle.

„Das könnte durchaus die Version von 2002 sein, als über den Krieg im Irak abgestimmt wurde.“

Umfragen, Anzeigen und das Gouverneursrennen in Florida

Eine Umfrage von PF Global für Politico, veröffentlicht am 25. Oktober, ergab, dass die Hälfte der Amerikaner inzwischen gegen den Bau von Rechenzentren im Umkreis von 5 km um ihre Wohnungen ist – der höchste Stand an Ablehnung, seit Politico diese Frage erhebt. Lehanes Memo verweist auf eigene Umfragen, denen zufolge 66 % der Befragten eine fortgesetzte KI-Entwicklung befürworten, 53 % stärkere Schutzmaßnahmen wollen und 24 % ein Moratorium bevorzugen.

Befürworten fortgesetzte KI-Entwicklung66%

Wollen stärkere Schutzmaßnahmen53%

Bevorzugen ein Moratorium24%

Befürworten fortgesetzte KI-Entwicklung

66 %

Wollen stärkere Schutzmaßnahmen

53 %

Bevorzugen ein Moratorium

24 %

Daten aus dem Artikeltext

Das Memo ergänzt, dass Anfang Oktober eine von fünf Anzeigen von demokratischen Kandidaten oder Gruppen Rechenzentren erwähnte, die meisten davon in Michigan, Ohio, Pennsylvania und Texas, wo Unternehmen Standorte planen und bauen. In Florida lastet das Thema laut The Verge inzwischen auf dem Gouverneursrennen. Der republikanische Kandidat Byron Donalds hat Trumps Unterstützung, den Rückhalt der Partei und 148 Millionen Dollar Wahlkampfmittel, viel davon aus der Tech-Branche, doch er hat sich lautstark für Rechenzentrumsprojekte ausgesprochen – eine Haltung, die ihn Stimmen kosten könnte, selbst in der eigenen Partei. Sein demokratischer Rivale, der frühere Republikaner David Jolly, der die Partei 2018 verließ, hat ein einjähriges Moratorium für Rechenzentrumsprojekte versprochen und hat Loudoun County in Virginia besucht, das als Data Center Alley bekannt ist.

Arbeitsplätze, China und die Abfolge der Ereignisse

Lehane schreibt, der Compute-Campus von OpenAI in Piketon, Ohio, werde allein 25.000 Fachkräfte im Handwerk benötigen. Das Memo erklärt zudem, Analysten von OpenAI hätten wahrscheinliche Einflussoperationen der Kommunistischen Partei Chinas in den USA gefunden, mit Social-Media-Beiträgen, die behaupten, der Ausbau der KI treibe die Stromrechnungen der Haushalte in die Höhe. TechCrunch merkt an, Amazon und Microsoft hätten erklärt, in ihren Verhandlungen mit lokalen Regierungen über Rechenzentren keine Vertraulichkeitsvereinbarungen mehr zu verwenden. Laut The Independent will OpenAI außerdem die Diskussion über verbindliche Schutzmaßnahmen fördern, die begrenzen würden, wie schnell Unternehmen neue Systeme entwickeln dürfen, und dabei wirtschaftliche Vorteile und internationale Zusammenarbeit bei der Regulierung betonen.

Die Abfolge reicht von der Umfrage vom 25. Oktober über den Axios-Bericht vom 1. November und die Veröffentlichung des Memos durch Politico am 2. November bis zu den Midterms am 3. November. Die politische Offensive von OpenAI soll direkt nach dieser Wahl beginnen.