Tennis · Turin und Berlin

Zverev sieht sich neuer Zivilklage seiner Ex-Partnerin Brenda Patea wegen Äußerungen im Juni-Interview gegenüber

Seine frühere Partnerin Brenda Patea hat bei einem Berliner Gericht Zivilklage gegen Alexander Zverev eingereicht – wegen Äußerungen, die er in einem Interview im Juni gemacht hat. Der Weltranglistenerste startet am Sonntag, 15. November, in Turin in die ATP Finals.

KI-Text auf Grundlage von Berichten von Adnkronos, Ziare.com, Focus und weiteren Medien. Veröffentlicht . So entsteht er

Für MitgliederDie ersten 30 Sekunden zum Probehören. Synthetische Stimme (KI).

Kurz gefasst

Turin, Berlin · Italien, Deutschland
Wie es dazu kam
  1. 8.06.Zverev erklärt gegenüber L'Équipe, seine Unschuld sei bewiesen – einen Tag nach Roland Garros
  2. 14.09.Patea zieht ihren Antrag auf eine einstweilige Verfügung zurück
  3. 18.09.Patea reicht bei einem Berliner Gericht Zivilklage ein

Ein neuer Anspruch in Berlin

Seine frühere Partnerin Brenda Patea hat nach einem Bericht des Bounces-Journalisten Ben Rothenberg bei einem Berliner Gericht Zivilklage gegen Alexander Zverev eingereicht; die Klage ist auf den 18. September datiert. Der Anspruch betrifft Aussagen, die Zverev am 8. Juni 2026 gegenüber der französischen Sporttageszeitung L'Équipe gemacht hat – einen Tag, nachdem er Roland Garros und damit seinen ersten Grand-Slam-Titel gewonnen hatte. Auf die Frage nach den früheren Vorwürfen häuslicher Gewalt sagte er, seine Unschuld sei bewiesen worden. Pateas Anwalt Michael Scheele argumentiert, das Fehlen einer Verurteilung komme keiner förmlichen Unschuldserklärung gleich. Der Bericht erschien, während Zverev sich auf seinen Auftakt bei den ATP Finals in Turin vorbereitet, wo er erstmals als Weltranglistenerster antritt.

Was Patea fordert

Laut Focus verlangt Patea eine Unterlassungserklärung sowie eine finanzielle Entschädigung wegen der Verletzung ihres Persönlichkeitsrechts. Die Klage führt an, es habe weder einen Freispruch noch eine gerichtliche Feststellung seiner Unschuld gegeben. Ihr Anwalt erklärt, Zverevs Darstellung erwecke im Ausland den Eindruck, sie habe ihn zu Unrecht beschuldigt, was ihrem Ruf schade. Patea hatte zunächst eine einstweilige Verfügung beantragt, diesen Antrag am 14. September zurückgezogen und wenige Tage später die Zivilklage eingereicht. Bereits im August hatte Patea Zverev mehrfach aufgefordert, die Aussage zu bestätigen und nicht zu wiederholen – eine Antwort blieb aus. Laut ihrem Anwalt zögerte sie, weil ein weiterer Rechtsstreit außergerichtliche Regelungen zum Unterhalt erschweren könnte.

Das frühere Strafverfahren

Die frühere Partnerin und Tennisspielerin Olga Sharypova warf Zverev laut Le Soir im Oktober 2020 körperliche und psychische Gewalt vor. Patea war nach Sharypova die zweite frühere Partnerin, die Vorwürfe häuslicher Gewalt gegen ihn erhob. Im Oktober 2023 erging gegen Zverev ein Strafbefehl über 450.000 Euro, gegen den er Einspruch einlegte. Laut Focus folgte im Mai und Juni 2024 ein Strafprozess, der mit einer Verständigung endete, nach der Zverev insgesamt 200.000 Euro an die Staatskasse und eine gemeinnützige Organisation zahlte. Die BBC berichtete, das Gericht habe erklärt, das Ergebnis sei kein Urteil und betreffe weder Schuld noch Unschuld. Zverev hat die Vorwürfe stets bestritten.

Beträge im Zusammenhang mit Zverevs StrafverfahrenEUR
Geldstrafe im Strafbefehl, Oktober 2023
450000 EUR
Zahlung im Rahmen der Verständigung, 2024
200000 EUR

Daten aus dem Artikeltext

Zverevs Reaktion und die ATP Finals

Zverevs Medienanwalt Christian Schertz sagte gegenüber Bounces, die Klage sei seinem Mandanten noch nicht förmlich zugestellt worden, daher könne er sich nicht zu dem Fall äußern. Schertz bezeichnete zudem die Berichterstattung über den Fall zum jetzigen Zeitpunkt als ausdrücklich unangemessen. Zverev soll am Sonntag, 15. November, gegen Rafael Jodar in das an diesem Tag beginnende Turnier starten. Er hat 2026 zwei Grand-Slam-Titel gewonnen und zählt in Turin zu den Favoriten. Die sportliche Seite seiner Woche spielt sich damit parallel zu einem Rechtsstreit ab, zu dem sein Umfeld bislang keine ausführliche Stellungnahme abgeben wollte.

Fragen zu diesem Text

Quellen und Kontext

Pollar ist kostenlos und ohne Werbung im Text. Getragen wird es von seinen Mitgliedern.

Pollar unterstützen