BerichtUS-Zwischenwahlen

Wahlen · Levittown, Harrisburg und Sioux City

US-Wähler bei den Midterms fürchten, dass ihr Amerika entgleitet – während Musks 474 Millionen Dollar ins Rennen fließen

Die Amerikaner stimmen am Dienstag, 3. November, über die Kontrolle von Senat und Repräsentantenhaus ab, während Elon Musks politische Spenden im Zyklus 2026 nach einer Zählung der New York Times schätzungsweise 474 Millionen Dollar erreichen.

KI-Text auf Grundlage von Berichten von AP NEWS, The Guardian, The Independent und weiteren Medien. Veröffentlicht . So entsteht er

Für MitgliederDie ersten 30 Sekunden zum Probehören. Synthetische Stimme (KI).

Kurz gefasst

Levittown, Harrisburg, Sioux City, Kill Devil Hills · Vereinigte Staaten

Wähler wägen ein Amerika ab, das ihnen zu entgleiten scheint

Im ganzen Land geben die Wähler vor Dienstag, dem 3. November, ihre Stimmen ab und entscheiden damit, welche Partei den Senat und das Repräsentantenhaus kontrolliert und wer in den letzten zwei Jahren von Donald Trumps Präsidentschaft die Gouverneursämter, Parlamente und Führungsposten der Bundesstaaten übernimmt. In Dutzenden Interviews der Associated Press mit Menschen, die vorzeitig an Wahllokalen und Briefwahlkästen abstimmten, war die Verunsicherung groß – am deutlichsten bei Trumps Gegnern, aber auch bei einigen seiner Anhänger. Shane Dunn, ein 65-jähriger ehemaliger Koch, gab letzte Woche in Levittown, Pennsylvania, die erste Stimme seines Lebens ab und wählte die Demokraten.

„Es fühlt sich großartig an, meine Stimme abzugeben.“

Shane Dunn

Arthur Horner, 59, der ein von Zöllen getroffenes Unternehmen für Lebensmittelimport und -vermarktung führt, warf seinen Briefwahlzettel im Wahlbüro des Dauphin County in Harrisburg ein und sagte, er wolle das eindämmen, was er den Wahnsinn nennt. In Sioux City, Iowa, wählte die 61-jährige Rinderzüchterin Elizabeth Marlett republikanisch und beklagte zugleich Chemikalien in verarbeiteten Lebensmitteln, die Schwierigkeiten ihres Sohnes, Veteranenleistungen zu erhalten, und das, was sie als Linksdrift der Gesellschaft wahrnimmt.

„Familienwerte gehen den Bach runter, und sie müssen zurückgebracht werden.“

Elizabeth Marlett

Überschwemmungen an der Küste und ein knappes Rennen im Repräsentantenhaus

In Kill Devil Hills, North Carolina, stand Aida Havel, Kandidatin für die Bezirkskommission von Dare County, den ganzen Tag über an den früh geöffneten Wahllokalen, bevor sie über die Heimreise nachdachte. Sie lebt etwa 50 Meilen südlich auf Hatteras Island, wo Sturmtrümmer erneut den Highway 12 unpassierbar gemacht haben. Aus einer 45-minütigen Fahrt sei ein vierstündiger logistischer Kraftakt mit der Fähre geworden, sagte sie, und sie habe sich für die Woche ein Airbnb gemietet, statt die Reise erneut auf sich zu nehmen.

Die Outer Banks liegen im ersten Kongresswahlbezirk von North Carolina, wo der Demokrat Don Davis ein schweres Rennen gegen die Republikanerin Laurie Buckhout führt. Das Staatsparlament hat die Kongresskarte im vergangenen Jahr zugunsten der Republikaner neu zugeschnitten und mehr konservative Wähler in den Bezirk gepackt, was den Wettbewerb für Davis erschwert.

Wie wettbewerbsfähig die Rennen um Repräsentantenhaus und Senat sind

Von Reuters befragte Analysten schätzen, dass in diesem Jahr nur 40 bis 50 der 435 Sitze im Repräsentantenhaus wirklich umkämpft sind, was begrenzt, wie viele Sitze den Besitzer wechseln können. Die meisten erwarten, dass die Demokraten die Kammer mit einer Mehrheit von vielleicht 5 bis 20 Sitzen gewinnen – weit weniger als die 41 Sitze, die sie 2018 hinzugewannen. Bill Galston, der Bill Clinton im Weißen Haus beraten hat, argumentierte, ein Zugewinn von 25 Sitzen würde den Demokraten eine arbeitsfähige, aber keineswegs große Mehrheit verschaffen und wenig Spielraum für umstrittene Gesetzesvorhaben lassen.

Im Senat gelten die Demokraten als Favoriten auf Sitzgewinne, doch für eine Mehrheit von 51 zu 49 ist ein Nettozugewinn von vier Sitzen nötig, und viele ihrer wichtigsten Ziele liegen in Bundesstaaten, die Trump 2024 mit großem Abstand gewonnen hat. David Wasserman vom Cook Political Report sagte, selbst ein nationaler Swing von 10 Prozentpunkten zugunsten der Demokraten würde die Partei wahrscheinlich zwei Sitze zu kurz kommen lassen. Auch in Maine, New Hampshire und Michigan sehen sich die Demokraten mit engeren Rennen als erwartet konfrontiert – Staaten, die sie für sicherer gehalten hatten.

Elon Musks 474 Millionen Dollar

Elon Musk hat in diesem Midterm-Zyklus mehr Geld gegeben als jeder andere Spender in einem einzelnen Zyklus – abgesehen von wohlhabenden Kandidaten, die ihre eigenen Kampagnen finanzieren. Von den 474 Millionen Dollar, die offengelegte Spenden an föderale und bundesstaatliche Gruppen seit dem 1. Januar 2025 einschließen, gingen etwa 216 Millionen Dollar an sein Super-PAC America PAC, das einen großen Außendienst betreibt. Weitere 168 Millionen Dollar gingen an den Senate Leadership Fund, der fast ausschließlich Ken Paxton unterstützte, den republikanischen Kandidaten in Texas, und 30 Millionen Dollar an den Congressional Leadership Fund.

Elon Musks politische Ausgaben im Zyklus 2026 nach EmpfängerMio. USD
America PAC
216 Mio. USD
Senate Leadership Fund
168 Mio. USD
Congressional Leadership Fund
30 Mio. USD
Weitere republikanische Bundesgruppen oder Kandidaten
44 Mio. USD
Landesweite Bemühungen in Michigan, Texas, Wisconsin
16 Mio. USD

Daten aus dem Artikeltext

Rund 44 Millionen Dollar gingen an weitere republikanische Gruppen oder Kandidaten auf föderaler Ebene, und etwa 16 Millionen Dollar flossen in landesweite Bemühungen in Michigan, Texas und Wisconsin. Nur Michael R. Bloomberg, der frühere Bürgermeister von New York City, hat in einem einzelnen Wahlzyklus mehr ausgegeben, während seiner Präsidentschaftskampagne 2020. Die New York Times erklärte, die Gesamtsumme sei mit ziemlicher Sicherheit zu niedrig angesetzt, da Musk in diesem Zyklus auch Dark-Money-Spenden geleistet habe und die föderalen Unterlagen nur bis zum 14. Oktober reichten. Demokratische Abgeordnete haben erklärt, sie wollten Musk bei einem Sieg über den Kongress in mehreren Punkten unter die Lupe nehmen, darunter seine Zeit an der Spitze des sogenannten Department of Government Efficiency.

Fragen zu diesem Text

Quellen und Kontext

Pollar ist kostenlos und ohne Werbung im Text. Getragen wird es von seinen Mitgliedern.

Pollar unterstützen