Meta einigt sich vor Prozessbeginn im Verfahren um Social-Media-Sucht – Snap bleibt alleiniger Beklagter

Meta steigt aus dem Prozess in Los Angeles aus

Meta hat am Freitag, 30. Oktober, eine Einigung mit einer 18-jährigen Frau aus Mississippi erzielt, die das Unternehmen wegen angeblicher Social-Media-Sucht verklagt hatte. Die Klägerin wird nur mit ihren Initialen K.D.B. genannt. Die finanziellen Bedingungen wurden nicht bekannt gegeben, und Meta reagierte zunächst nicht auf eine Anfrage nach einer Stellungnahme. Die Meta-Sprecherin Liza Crenshaw hat erklärt, solche Vergleiche seien in diesem Verfahren üblich und es müssten noch viele weitere Fälle verhandelt werden. In einer Erklärung sagte ihre Anwältin Emily Jeffcott, ihr Team bleibe dem Anliegen verpflichtet.

„Wir bleiben dem Ziel verpflichtet, die Sicherheit von Kindern in Social-Media-Apps zu verbessern und Tech-Unternehmen zur Verantwortung zu ziehen“

Snap bleibt als einziger Beklagter übrig

Mit der Einigung ist Snap das einzige Unternehmen, das sich noch mit dem Fall auseinandersetzen muss. YouTube und TikTok hatten sich bereits mit K.D.B. geeinigt, sodass sich der Prozess nun allein um Snaps Plattform dreht. Der Fall ist der vierte von neun Leitverfahren (Bellwether-Verfahren) wegen Personenschäden gegen Meta, YouTube, TikTok und Snap, die ein Richter am California Superior Court aus Tausenden ähnlich gelagerten Klagen ausgewählt hat. Die Verfahren prüfen eine neuartige Rechtstheorie, wonach Funktionen wie der endlose Scrollfeed und algorithmische Empfehlungen Personenschäden verursachen können. Evan Spiegel, der Vorstandsvorsitzende von Snap, soll aussagen – es wäre das erste Mal, dass der Snap-Gründer in einem Verfahren wegen Social-Media-Sucht auftritt. Der Prozess könnte mehrere Wochen dauern.

Ein Snap-Sprecher äußerte sich nicht zu Metas Einigung, wies aber die Darstellung der Klage über die Funktionsweise von Snapchat zurück. Das Unternehmen erklärte, die App sei anders gestaltet als klassische soziale Netzwerke, und verwies auf eingeführte Schutzmechanismen und Sicherheitsfunktionen.

„Snapchat wurde anders konzipiert als traditionelle soziale Medien: Die App öffnet sich mit einer Kamera, nicht mit einem Feed“

Der Sprecher erklärte, die Vorwürfe stellten die Erfahrungen der Kläger auf der Plattform falsch dar. Snap hat zudem ein langjähriges Verfahren über seinen Geschwindigkeitsfilter beigelegt, dem eine Rolle bei mehreren Hochgeschwindigkeitsunfällen mit Jugendlichen vorgeworfen wurde.

Früheres Urteil und frühere Vergleiche

Im März entschied eine Jury in Los Angeles im ersten derartigen Leitverfahren gegen Meta und YouTube und verurteilte beide Unternehmen zur Zahlung von sechs Millionen Dollar an eine 20-jährige Frau. Sie hatte argumentiert, Instagram und YouTube hätten sie als Minderjährige abhängig gemacht und ihr schweren psychischen Schaden zugefügt. In der Woche vor der Einigung mit K.D.B. einigte sich Meta zudem mit einer 16-jährigen Klägerin. Im August stimmte Meta einem Vergleich von mehr als 18 Milliarden Dollar mit nahezu allen US-Bundesstaaten zu, der auch neue Beschränkungen für Jugendliche auf Instagram und Facebook umfasst. Das Unternehmen sieht sich mit Tausenden Beschwerden von Familien und Schulen in den gesamten Vereinigten Staaten konfrontiert.

Die nächsten Termine

Die Auswahl der Jury in dem Fall begann am Mittwoch, 28. Oktober. Die Eröffnungsplädoyers sind für den 4. November angesetzt, sobald die Jury steht. Mark Zuckerberg und Adam Mosseri, die Mitte November aussagen sollten, müssen nun voraussichtlich nicht mehr in den Zeugenstand treten. Spiegel soll weiterhin aussagen, sofern sich Snap nicht ebenfalls mit den Klägern einigt. Die folgende Zeitleiste zeigt die wichtigsten Termine des Verfahrens.