Kurz gefasst
Acht Kläger reichten die Sammelklage beim Bundesgericht in Sydney ein und fordern Entschädigung für Nutzer, die schädlichen Inhalten ausgesetzt waren oder von sozialen Medien abhängig wurden; die Klage macht geltend, die Schäden seien vor Vollendung des 18. Lebensjahres entstanden.
Am Montag, 19. Oktober, erließ das Gericht eine Sperrverfügung, die die Veröffentlichung der Klagedetails und der Identität der Kläger verhindert.
Ein Meta-Sprecher erklärte, das Unternehmen kenne die Klage und werde sich energisch verteidigen.
Australiens Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige trat 2025 in Kraft, und die eSafety-Behörde erklärte im März, sie untersuche Facebook und Instagram im Hinblick auf die Mindestaltersregeln.
- August 2026Meta erklärt sich bereit, im Rahmen eines US-Vergleichs mit nahezu allen Bundesstaaten bis zu 17,7 Milliarden Dollar zu zahlen
- 19.10.Sperrverfügung des Bundesgerichts untersagt die Veröffentlichung der Klagedetails und der Identität der Kläger
- 22.10.MinterEllison und Litigation Lending Services geben die Sammelklage öffentlich bekannt
Die Sammelklage
Acht Kläger haben vor dem Bundesgericht (Federal Court) in Sydney eine Sammelklage gegen Meta sowie dessen Plattformen Facebook und Instagram eingereicht. Die Klage macht geltend, dass bestimmte süchtig machende Designfunktionen Kinder und Jugendliche schädigen. Sie fordert Entschädigung für aktuelle und frühere Nutzer, die angeben, schädlichen Inhalten ausgesetzt gewesen zu sein oder eine Social-Media-Abhängigkeit entwickelt zu haben. Die Kläger behaupten, geschädigt worden zu sein, als sie unter 18 Jahre alt waren. MinterEllison vertritt die Kläger in dem Verfahren, und Litigation Lending Services erklärt, die Klage zu finanzieren.
Gerichtsbeschluss und Metas Reaktion
Am Montag, 19. Oktober, erließ das Gericht laut Gerichtsdokumenten eine Sperrverfügung, die die Veröffentlichung der Klagedetails und der Identität der Kläger untersagt. Meta hat auf die Klage mit einer kurzen Erklärung reagiert.
„Uns ist diese Klage bekannt, und wir werden uns energisch verteidigen.“
William Nolan, Partner bei MinterEllison, sagte, der Fall werfe weiterreichende Fragen dazu auf, wie diese Plattformen gebaut und betrieben werden.
„Dieses Verfahren wirft wichtige Fragen zum Design und Betrieb von Social-Media-Plattformen und zu deren Auswirkungen auf Kinder und Jugendliche in Australien auf.“
Finanzierung und der größere regulatorische Kampf
Litigation Lending Services erklärt, die Klage zu unterstützen, weil australische Familien sonst keine praktische Möglichkeit hätten, solche Ansprüche gegen einen globalen Technologiekonzern durchzusetzen. Der Fall fällt in eine Zeit wachsender Spannungen zwischen Australien und großen Technologieunternehmen. Australien führte 2025 als erstes Land der Welt ein Verbot sozialer Medien für Kinder unter 16 Jahren ein und hat neue Regeln vorgeschlagen, die es Nutzern ermöglichen sollen, algorithmusgesteuerte Inhalte abzuschalten. Die australische Online-Sicherheitsbehörde eSafety Commissioner erklärte im März, sie untersuche Facebook und Instagram daraufhin, ob sie die Regeln zum Mindestalter einhalten. Über weitere Schritte hat die Behörde noch nicht entschieden.
Der Hintergrund des US-Vergleichs
Im August erklärte sich Meta bereit, in den Vereinigten Staaten bis zu 17,7 Milliarden Dollar zu zahlen, um sich mit nahezu allen US-Bundesstaaten zu vergleichen. Dieser Vergleich beendete mehrere Klagen, in denen dem Unternehmen vorgeworfen wurde, seine Plattformen gezielt so gestaltet zu haben, dass junge Nutzer abhängig werden. Die australische Klage erhebt ähnliche Vorwürfe zum Design derselben Apps, ist aber die erste derartige Klage in diesem Land, die Meta aus diesen Gründen ins Visier nimmt.