Marokkos Verbandschef fordert Lamine Yamal heraus: ‚Treffen wir uns im WM-Finale, um zu sehen, ob du richtig gewählt hast.‘

Die Herausforderung

Fouzi Lekjaa, Präsident des Königlichen Marokkanischen Fußballverbands, nutzte ein Interview auf Aljazeera360, um die Debatte über Lamine Yamals internationale Zukunft neu zu entfachen.

„Ich hoffe, wir treffen im WM-Finale auf Spanien, um zu sehen, ob er wirklich die richtige Wahl getroffen hat.“

Er fügte hinzu, dass der Kommentar augenzwinkernd gemeint war. Die Äußerungen kamen einen Tag vor Spaniens Auftaktspiel gegen Kap Verde, für das Yamal nicht voll fit ist.

Yamals Entscheidung

Der in Spanien geborene Sohn eines marokkanischen Vaters und Flügelspieler des FC Barcelona entschied sich, für Spanien und nicht für Marokko zu spielen, und gab am 8. September 2023 im Alter von 16 Jahren gegen Georgien sein Debüt in der A-Nationalmannschaft. Der FRMF führte mehrere Gespräche mit dem Spieler und seiner Familie in Marokko und Spanien und stellte ihr Projekt vor. Aber wie Nasser Larguet, ehemaliger Technischer Direktor, später anmerkte, war Yamal zu dem Zeitpunkt, als Marokko an ihn herantrat, bereits fest im spanischen System verankert und auf dem Weg in die A-Nationalmannschaft.

Marokkos Stärke bei der Rekrutierung

Lekjaa argumentierte, dass Marokkos Fähigkeit, Spieler mit doppelter Staatsangehörigkeit anzuziehen, auf drei Säulen beruhe: moderne Trainingsinfrastruktur, eine emotionale Bindung zum Heimatland der Eltern und ein stabiles internationales Projekt, das eine regelmäßige Teilnahme an afrikanischen Turnieren und Weltmeisterschaften garantiere.

„Wir sind ein Land, das die Möglichkeit bietet, regelmäßig an afrikanischen Turnieren und Weltmeisterschaften teilzunehmen. Dieses stabile internationale Projekt zieht Spieler an.“

Das anschaulichste Beispiel ist Brahim Díaz, der Spielmacher von Real Madrid, der zu Marokkos größter Offensivgefahr geworden ist.

Verteidigung des Afrika-Pokals

In demselben Interview wies Lekjaa Vorwürfe zurück, Marokko habe im Finale des Afrika-Pokals von einer Schiedsrichterbegünstigung profitiert – ein Spiel, das Senegal aus Protest gegen einen späten Elfmeter abbrach, bevor der Afrikanische Fußballverband (CAF) den Titel Marokko zusprach.

„Wenn Marokko von einer Schiedsrichterbegünstigung profitiert hätte, hätten wir nicht bis zur 90. Minute warten müssen, um den Unterschied zu machen.“

Er forderte jeden heraus, zu beweisen, dass der Elfmeter nicht rechtmäßig war, und bot an, auf den Titel zu verzichten, falls dies gelänge.