Amnesty-Bericht beschreibt Überwachungsnetzwerk des marokkanischen Geheimdienstes gegen Journalisten und ausländische Persönlichkeiten

Whistleblower enthüllt Methoden der DGST

Amnesty International veröffentlichte einen 121-seitigen Untersuchungsbericht, der beschreibt, was die Organisation als umfangreichen Überwachungsapparat des marokkanischen Inlandsgeheimdienstes bezeichnet, der Direction Générale de la Surveillance du Territoire (DGST). Der Bericht mit dem Titel „We start with the verdict“ stützt sich auf die Aussagen eines ehemaligen Geheimdienstmitarbeiters unter dem Pseudonym Safir, auf geleakte Lieferantendaten, computerforensische Analysen und Interviews mit 10 marokkanischen Journalistinnen, Journalisten und Aktivistinnen und Aktivisten. Die Veröffentlichung baut auf Erkenntnissen auf, über die Mitte Juli erstmals das Konsortium Forbidden Stories und 14 Partnerredaktionen berichtet hatten. Dem Whistleblower zufolge leitete der marokkanische Geheimdienst routinemäßig invasive Operationen gegen politische Regierungskritiker, unabhängige Journalisten und Vertreter der Zivilgesellschaft ein, bevor richterliche Genehmigungen vorlagen; die Beschlüsse seien häufig nachträglich erstellt worden.

Hightech-Werkzeuge und physisches Abhören

Die Untersuchung beschreibt ein Überwachungssystem, das digitale Hacking-Werkzeuge mit traditionellen Spionagetechniken kombiniert. Der marokkanische Geheimdienst setzte zwischen 2017 und 2021 und möglicherweise auch später die Pegasus-Spionagesoftware der israelischen Firma NSO Group ein. Die Behörden nutzten zudem die Massen-Internetabhörplattformen Eagle und Cerebro, die zuvor von der französischen Firma Amesys geliefert worden waren. Über digitale Werkzeuge hinaus arbeitete die Behörde mit lokalen Mobiltelefonläden zusammen, um vorinfizierte Gebrauchtgeräte an Zielpersonen zu verkaufen, und schleuste zudem Schadsoftware auf Computer in Internetcafés ein, die von Verdächtigen frequentiert wurden.

Physische Eindringversuche reichten bis unmittelbar in Privatwohnungen, Fahrzeuge und Arbeitsplätze. Mitarbeiter rekrutierten Nachbarn als Informanten und installierten versteckte Aufnahmegeräte. Der Journalist Omar Radi wurde mit Abhörgeräten, die direkt in die heimischen Leuchten eingebaut waren, ununterbrochen überwacht.

Marokko hat sich techno-autoritäre Praktiken vollständig zu eigen gemacht und ein breites Spektrum an Überwachungstechnologien erworben, die die Einrichtung und den Betrieb eines repressiven Systems ermöglichen, das gezielt darauf ausgelegt ist, Angst unter Menschenrechtsverteidigern und Journalisten zu schüren, sie zum Schweigen zu bringen und ihre Arbeit sowohl in Marokko als auch im Ausland zu behindern.

Grenzüberschreitende Ziele und französische Amtsträger

Die dokumentierte Überwachung reichte über internationale Grenzen hinaus und betraf Menschenrechtsanwälte, Aktivisten und ausländische Politiker. Im März 2019 wurde die Telefonnummer des französischen Präsidenten Emmanuel Macron im marokkanischen Ortungssystem ausgewählt, wobei forensische Beweise nicht bestätigen, ob es tatsächlich zu einer Infektion kam.

Amnesty bestätigte die erfolgreiche digitale Kompromittierung von Geräten des französischen Anwalts Joseph Breham und von Claude Mangin, der Ehefrau eines inhaftierten Sahrawi-Aktivisten. Technische forensische Untersuchungen der französischen Cybersicherheitsbehörde ANSSI identifizierten dieselben Angriffskonten als Verantwortliche für die Eindringversuche. Der Bericht merkt zudem an, dass das Geheimdienstnetzwerk spanische und französische Politiker für eine mögliche Überwachung auswählte.

Intime Leaks und die Reaktion der Regierung

Informationen, die aus privaten Räumen gewonnen wurden, wurden routinemäßig in koordinierten Verleumdungskampagnen instrumentalisiert, die über regierungsnahe Medien verbreitet wurden. Im Jahr 2021 wurden private Videoaufnahmen, die von versteckten Kameras in der Wohnung des Aktivisten Fouad Abdelmoumni aufgenommen worden waren, ohne dessen Einwilligung online veröffentlicht, um seinen Ruf zu schädigen. Aktivistinnen wurden für ähnliche Rufschädigungskampagnen gezielt ausgewählt, die auf abgefangener privater Kommunikation beruhten.

Die marokkanischen Behörden haben durchweg und kategorisch bestritten, Pegasus einzusetzen oder ein rechtswidriges Überwachungsprogramm zu betreiben. Die marokkanische Regierung hält daran fest, dass sie ein Rechtsstaat sei, der die Vertraulichkeit persönlicher Kommunikation garantiere, und verlangte zuvor von externen Ermittlern konkrete Beweise für ihre Behauptungen.