Eine Warnung vor dem November

Am 30. September warnten Redner in einem Video-Call für MAGA-Wahlaktivisten vor weitverbreiteten Sicherheitsverstößen bei der Wahl, von denen sie glauben, dass sie im November eintreten werden, und drängten auf schnelle Abhilfe. Der Call wurde auf Rumble gestreamt und ist laut Axios ein regelmäßiges Format dieser Aktivisten-Community, an dem Teilnehmer aus dem ganzen Land teilnehmen. Die Sorgen drehten sich um die im November anstehenden Midterm-Wahlen. Der Gastgeber Steve Stern verwies die Zuschauer auf die Republikanische Partei als Weg, um für die Novemberwahl Wahlhelfer oder Beobachter zu werden, und lehnte eine Interviewanfrage ab.

Kriegsrecht und beschlagnahmte Stimmzettel

Peter Ticktin, ein Jugendfreund Trumps, sagte in dem Call, auf eine weitere manipulierte Wahl müsse das Kriegsrecht folgen.

„es müsste im Falle einer weiteren manipulierten Wahl das Kriegsrecht verhängt werden“

Später sagte Ticktin gegenüber Axios, Beamte müssten wahrscheinlich Stimmzettel und Wahlgeräte beschlagnahmen, damit Fragen geklärt werden könnten, bevor irgendetwas anderes geschehe. Gregory Stenstrom, der 2020 zu angeblichen Unregelmäßigkeiten bei der Wahl in Pennsylvania ausgesagt hatte, sagte, seine erste Präferenz sei eine Aussetzung der Wahl wegen Sicherheitsbedenken. Stenstrom schlug zudem vor, Trump solle den National Emergencies Act anwenden, um die Bundesstaaten zu verpflichten, die Durchführung ihrer Wahlen zu ändern; Axios konnte ihn für eine Stellungnahme nicht erreichen. Laut Axios überschreiten einige dieser Vorschläge Trumps rechtliche Befugnisse bei Weitem, und es sind keine Belege dafür aufgetaucht, dass die Wahlen manipuliert werden.

Tina Peters und ihr Zugang zu Trump

Tina Peters wurde 2024 wegen Straftaten im Zusammenhang mit einem Eindringen in Wahlgeräte verurteilt. Anfang 2026 wurde sie freigelassen, nachdem Colorados Gouverneur Jared Polis, ein Demokrat, ihre Strafe umgewandelt hatte. Peters und ihr Anwalt Peter Ticktin besuchten Trump Ende Juni im Weißen Haus, und im Oktober traf sie den Präsidenten erneut. Peters antwortete nicht auf eine Anfrage von Axios. Seit August bewirbt sie ihren eigenen Plan, der handmarkierte Papierstimmzettel und eine manuelle Nachzählung aller Stimmen fordert, wo dies machbar ist. Ticktin sagte gegenüber Colorado Public Radio, die Umstellung "würde jegliche Wirkung der Maschinen beseitigen" – eine Behauptung, die die Wahlmaschinen ins Zentrum des Streits rückt.

Rechtliche Grenzen der Notstandsbefugnisse

Derek Tisler, Anwalt für das Wahl- und Regierungsprogramm des Brennan Center, widersprach der Vorstellung unbegrenzter Notstandsbefugnisse.

„Notstandsbefugnisse sind nicht einfach ein Blankoscheck für den Präsidenten, zu tun und zu lassen, was er will.“

Er fügte hinzu, der Präsident müsse weiterhin im Rahmen der Verfassung und der vom Kongress erlassenen Gesetze handeln. Zu den rechtlichen Grenzen, die Axios auflistet, gehört der Zeitpunkt der Wahlen, den der Kongress festlegt. Die Kluft zwischen diesen Grenzen und den in dem Call kursierenden Vorschlägen ist die zentrale Spannung des Berichts, da die Abhilfemaßnahmen der Aktivisten Schritte erfordern würden, die weit außerhalb dieser Gesetze liegen.