Ventura soll den Untersuchungsausschuss zu Luís Neves leiten – Livre bestreitet Interessenkonflikt
Parlamentspräsident José Pedro Aguiar-Branco hat den Einwand von Livre zurückgewiesen, André Ventura habe einen Interessenkonflikt, und damit den Weg dafür frei gemacht, dass der Untersuchungsausschuss zu Luís Neves am Mittwoch, dem 14. Oktober, eingesetzt wird.
Der parlamentarische Untersuchungsausschuss zu den acht Jahren von Luís Neves als nationaler Direktor der Kriminalpolizei (PJ) von 2018 bis 2026 sollte am Mittwoch, dem 14. Oktober, eingesetzt werden – nach Verzögerungen und einem Streit darüber, wer den Vorsitz führen soll. Chega unter der Führung von André Ventura hatte den Ausschuss über ein potestatives Verfahren durchgesetzt, und zwischen der Ankündigung der Partei und dem Beginn vergingen fast drei Monate. Parlamentspräsident José Pedro Aguiar-Branco ließ den Antrag erst im dritten Anlauf zu und bestand darauf, dass der Gegenstand des Ausschusses klar abgegrenzt wird. Neves ist inzwischen Minister für Inneres.
Wer im Ausschuss sitzt
Chega entsandte Ventura selbst sowie Cristina Rodrigues, Ricardo Reis, Rui Paulo Sousa und Sandra Ribeiro. Rui Rocha vertritt die Liberale Initiative, Mariana Leitão ist Ersatz, und Filipe Sousa vertritt Juntos pelo Povo, das ebenfalls einen eigenen Antrag auf einen Untersuchungsausschuss zu Neves gestellt hatte. Das regierende AD-Bündnis entsendet zwei Mitglieder der PSD-Fraktionsführung, Hugo Carneiro und Andreia Neto, unter die acht ordentlichen Mitglieder, mit António Rodrigues als Ersatz. João Pinho de Almeida ist für das CDS-PP aufgeführt, während die Sozialistische Partei (PS) durch André Rijo vertreten wird.
Der Streit um den Interessenkonflikt
Livre argumentiert, Ventura könne den Vorsitz nicht führen, weil er in einem Strafverfahren wegen des mutmaßlichen Einbruchs in sein Parlamentsbüro am 28. Juli als Nebenkläger (assistente) auftritt, bei dem Dokumente und Speichermedien verschwunden sein sollen. Am Donnerstag, dem 8. Oktober, bat Livre den Parlamentspräsidenten, die Frage an den Ausschuss für Transparenz und Abgeordnetenstatut zu verweisen. Am Dienstag, dem 13. Oktober, entschied Aguiar-Branco, dass die Beweise keinen Interessenkonflikt belegen, der Ventura an der Mitgliedschaft oder am Vorsitz des Ausschusses hindere.
- Mutmaßlicher Einbruch in Venturas Parlamentsbüro, Dokumente und Speichermedien sollen verschwunden sein
- Livre bittet den Parlamentspräsidenten, Venturas möglichen Interessenkonflikt an den Transparenzausschuss zu verweisen
- Entscheidung des Parlamentspräsidenten stellt keinen Interessenkonflikt fest und bestätigt das Einsetzungsverfahren
- Geplante Einsetzung des Untersuchungsausschusses
In einem Schreiben an die Fraktionsvorsitzende von Livre, Isabel Mendes Lopes, erklärte das Büro des Parlamentspräsidenten, Livre hätte seine Beschwerde ohne vorherige Genehmigung direkt an den Transparenzausschuss schicken können und habe den Präsidenten zuvor nie darum gebeten. Rui Tavares, Abgeordneter von Livre, wies diese Lesart zurück. Er argumentierte, die Entscheidung liege beim Ausschuss und nicht beim Parlamentspräsidenten:
Die Entscheidung obliegt dem Ausschuss für Transparenz und Abgeordnetenstatut, nicht dem Präsidenten der Versammlung der Republik.
Tavares fügte hinzu, die Regel gelte auch für Ersatzmitglieder und nicht nur für den Vorsitz, und fragte, wie jemand die Führung der PJ in einem Ausschuss beurteilen könne, während die Polizei in einem Fall in dessen eigenem Büro ermittle.
Der Vorwurf zur SIRESP-Zahlung
Ricardo Carrilho, der entlassene Generalsekretär des Ministeriums für Inneres, denunzierte Druck zur Leistung einer Zahlung von 26 Millionen Euro an SIRESP, das Unternehmen, das das Notfallkommunikationsnetz betreibt. Ventura sagte am Dienstag, die Regierungsarbeit von Neves sei nicht "offensichtlich" Gegenstand des Ausschusses. Dennoch argumentierte er, die jüngsten Berichte bestärkten, was er das "Muster von Informalität in der Führung" des Ministers nannte. Der festgelegte Fokus des Ausschusses bleibt das Verhalten von Neves als PJ-Direktor zwischen 2018 und 2026.
Venturas Reaktion und die nächsten Schritte
Vor Journalisten im Hauptquartier von Chega am Dienstag nannte Ventura den Antrag von Livre "einen weiteren Versuch zu blockieren" des Ausschusses, der nach seinen Worten mit aufeinanderfolgenden Verschiebungen konfrontiert war. Er sagte, die Fälle machten eine gründliche Untersuchung umso dringlicher, und betonte:
Dieser Ausschuss darf nicht stoppen. Er darf nicht durch irgendein Interesse blockiert und nicht durch irgendeine Parteidemonstration ausgesetzt werden.
Ventura erwartet, am Mittwoch sein Amt als Vorsitzender anzutreten, und plant, unverzüglich die Koordinatoren der Parteien zu treffen, um zu entscheiden, welche Dokumente angefordert und welche Personen angehört werden sollen.