Mahmoud Khalil verklagt Trump-Beamte und propalästinensische Gruppen wegen angeblicher „öffentlich-privater“ Verschwörung zur Unterdrückung der Palästina-Befürwortung

Die Klage

Mahmoud Khalil, der 31-jährige ehemalige Doktorand der Columbia University, der zum Gesicht des Vorgehens der Trump-Administration gegen propalästinensische Campus-Protestierende wurde, reichte am Dienstag eine Bundesklage in Manhattan ein. Die Klage beschuldigt hochrangige Regierungsbeamte und drei private Gruppen, sich verschworen zu haben, um ihn aufgrund seiner Interessenvertretung ins Visier zu nehmen. Khalil, ein rechtmäßiger ständiger Einwohner der USA, der mit einer amerikanischen Bürgerin verheiratet ist, wurde am 8. März 2025 von Beamten der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) in seiner Campus-Wohnung verhaftet und verbrachte 104 Tage in einem Einwanderungsgefängnis in Louisiana, bevor ein Bundesrichter in New Jersey seine Freilassung anordnete.

Die Klage, die vom Center for Constitutional Rights nach dem Ku-Klux-Klan-Gesetz von 1871 eingereicht wurde, nennt Außenminister Marco Rubio, den Berater des Weißen Hauses Stephen Miller, Heimatschutzminister Markwayne Mullin, die ehemalige Heimatschutzministerin Kristi Noem, den amtierenden Generalstaatsanwalt Todd Blanche und den Beamten des Außenministeriums John Armstrong als Beklagte. Die Heritage Foundation, die Online-Überwachungsgruppen Canary Mission und Betar sowie deren Führungskräfte werden ebenfalls genannt.

In diesem Fall geht es um weit mehr als um das, was mir angetan wurde. Es geht darum, das Netzwerk von Organisationen, politischen Akteuren und Institutionen aufzudecken, die zusammenarbeiten, um Solidarität mit Palästina zu kriminalisieren und ein Exempel an denen zu statuieren, die sich weigern, zu schweigen.

Die angebliche Verschwörung

Khalils Anwaltungsteam argumentiert, dass eine direkte Linie von einem Plan der Heritage Foundation, genannt Project Esther, zur gezielten Verfolgung von Aktivisten durch Canary Mission und Betar führt, die dann in Verhaftungen und Inhaftierungen durch die Trump-Administration mündeten. Die Beschwerde beschreibt eine „öffentlich-private Partnerschaft“, die darauf abzielte, die propalästinensische Bewegung zu zerschlagen, indem sie prominente Nichtbürger identifizierte und propalästinensisches Engagement mit Antisemitismus gleichsetzte. Betar US beanspruchte öffentlich die Verantwortung für Khalils Verhaftung, und der Guardian berichtete letztes Jahr, dass die Gruppe erklärt habe, sie habe der Regierung „Tausende von Namen“ für eine ähnliche Behandlung übermittelt.

The New York Times merkt an, dass Khalil einen Richter davon überzeugen muss, dass die Beklagten in einem Maße koordinierten, das einer Verschwörung gleichkommt, und eine explizite Verbindung zwischen Persönlichkeiten wie Stephen Miller und den Architekten des Heritage-Foundation-Plans, Robert Greenway und Victoria Coates, aufzeigen muss. Die Heritage Foundation lehnte eine Stellungnahme ab; Betar und Canary Mission reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. Die Sprecherin des Weißen Hauses, Abigail Jackson, sagte, die Exekutive sei „rechtlich befugt, Maßnahmen zu ergreifen, die die Öffentlichkeit schützen und die Integrität unseres Einwanderungssystems gewährleisten.“

Abschiebungskampf

Khalil kämpft weiterhin sowohl vor dem Bundesgericht als auch vor dem Einwanderungsgericht gegen die Bemühungen der Regierung, ihn abzuschieben. Die Regierung hat ihm vorgeworfen, Antisemitismus zu verbreiten, was den außenpolitischen Zielen der USA zuwiderlaufe. Khalil hat wiederholt bestritten, dass seine Kritik an Israels Vorgehen in Gaza antisemitisch sei. „Meine Überzeugungen sind nicht, dass mein Steuergeld oder Studiengebühren in Investitionen in Waffenhersteller für einen Völkermord fließen sollen“, sagte er der Associated Press. „So einfach ist das.“ Sein Abschiebungsfall hat sich mit ungewöhnlicher Geschwindigkeit durch die von der Exekutive kontrollierten Einwanderungsgerichte bewegt und könnte bald den Obersten Gerichtshof der USA erreichen.

Aber es tut dies aufgrund der Handlungen Israels, eines Landes, das das Judentum als Schutzschild gegen jede Kritik benutzt. Und weil diese Regierung sich mit rechtsextremen Politikern im In- und Ausland verbündet.

Was als nächstes kommt

Wenn das Bundesgericht in Manhattan die Klage verhandelt, könnte dies mehr öffentliche Informationen über die Koordination zwischen privaten Akteuren und der Regierung liefern. Es wird erwartet, dass die Abschiebungsanordnung des Einwanderungsgerichts abwartet, bis die Bundesklage entschieden ist. Khalils Anwälte hoffen, dass die Klage alle Aspekte der angeblichen Verschwörung davon abhalten wird, zur Rechtfertigung des laufenden Abschiebungsverfahrens herangezogen zu werden. Der Fall ist ein Versuch, das Vorgehen der Regierung zu behindern, und allein ideologische Übereinstimmung stellt rechtlich noch keine Verschwörung dar.