Richter Pedraz findet keine Spur von EU-Geldern in Spaniens Untersuchung zum Fall Leire Díez

Untersuchung der Europäischen Staatsanwaltschaft abgeschlossen

Der Richter am Nationalgericht Santiago Pedraz hat der Europäischen Staatsanwaltschaft geantwortet, dass die Gerichtsakten keine Hinweise auf einen Missbrauch von Geldern der Europäischen Union im Fall Leire Díez ergeben. Die europäische Behörde hatte eine Untersuchung eingeleitet, nachdem ein Privatmann Beschwerde eingelegt und die Staatsanwaltschaft gebeten hatte zu prüfen, ob Mittel im Zusammenhang mit den Europawahlen 2024 zur Finanzierung des mutmaßlichen Netzwerks abgezweigt wurden. Nach dem förmlichen Ersuchen übermittelte die Zentrale Operative Einheit der Guardia Civil relevante Ermittlungsakten an Richter Pedraz zur Bewertung. Der Magistrat kam zu dem Schluss, dass die Fallunterlagen keine Anzeichen für Betrug zum Nachteil der finanziellen Interessen der Europäischen Union enthalten.

Es gibt keinen Nachweis für das Vorliegen von Hinweisen, die eine Auswirkung auf die finanziellen Interessen der Europäischen Union erkennen lassen.

Wahlkampffinanzierung und Zahlungen an Medien

Die Untersuchung der Europäischen Staatsanwaltschaft konzentrierte sich speziell auf eine Zahlung von 20.000 Euro, die die Spanische Sozialistische Arbeiterpartei an die digitale Medienplattform Crónica Libre leistete, die mit Leire Díez in Verbindung steht. Die Zahlung erfolgte während des Europawahlkampfs im Juni 2024. Die Partei bestritt jede Beteiligung an den untersuchten illegalen Aktivitäten und hielt daran fest, dass ihre Wahlkampfausgaben vom Rechnungshof geprüft werden. Vertreter der Partei erklärten, dass nationale Wahlkämpfe direkt aus den Allgemeinen Staatshaushalten Spaniens finanziert werden. Parteisprecher fügten hinzu, die Organisation habe eine unabhängige Medienagentur beauftragt, um Kommunikationsleistungen von Crónica Libre zu sichern; die Guardia Civil habe festgestellt, dass die Agenturgebühren mehr als 18.000 Euro betrugen.

Belästigungsbeschwerde einer Richterin aus Badajoz

Neben der europäischen Untersuchung legte die Richterin aus Badajoz, Beatriz Biedma, dem Nationalgericht Beweise für eine digitale Verleumdungskampagne gegen ihre Person vor. Biedma, die die richterlichen Ermittlungen gegen David Sánchez geleitet hatte, den Bruder von Ministerpräsident Pedro Sánchez, trat dem Verfahren als Geschädigte bei. Ihre Eingabe enthält Links, Transkripte und Aufrufzahlen zu mehr als 90 Videos, die auf dem YouTube-Kanal Magistrado Anticorrupción TV veröffentlicht wurden. Der Kanal wurde von dem früheren Richter Luis José Sáenz de Tejada betrieben, der in dem Hauptverfahren als Beschuldigter angeklagt ist. In den veröffentlichten Aufnahmen richtete Sáenz de Tejada verbale Angriffe gegen Biedma und nannte sie zynisch und eine Verletzerin grundlegender Rechte.

Koordination und Nachrichtenprotokolle

Biedma berichtete, dass die digitalen Angriffe nach August 2024 zunahmen, zeitgleich mit der Gründung einer Messaging-Gruppe namens Vacaciones y Viajes. Der Gruppe gehörten Leire Díez, Sáenz de Tejada sowie die Unternehmer Javier Pérez Dolset und Joaquín Parra an. Die Richterin wies darauf hin, dass Suchmaschinen zuvor keine öffentlichen Informationen über ihre Identität geliefert hätten, sodass der Videokanal die wichtigste Quelle für Online-Kommentare über ihre Arbeit gewesen sei. Einzelne Sendungen erreichten erhebliche Zugriffszahlen, darunter ein Clip mit dem Titel „Jueza Pedro Sánchez: Cobarde“, der 5.533 Aufrufe verzeichnete. Die an Richter Pedraz übermittelten Unterlagen enthalten private Kommunikation vom 8. Juni 2025, in der Sáenz de Tejada Díez bat, seine Videoaufzeichnungen zu verbreiten. Biedma erklärte, sie habe die Identität von Zeugen während der Untersuchung zurückgehalten, um künftige Aussagen vor externem Druck und Medienlecks zu schützen.