Mark Carney bestätigt, dass Kanada Notfallpläne für US-Militäraktion bewertet hat

Bewertung einer US-Militärintervention als extremes Extremrisiko

Der kanadische Premierminister Mark Carney bestätigte, dass seine Regierung die Möglichkeit eines US-Militärangriffs auf Kanada geprüft habe, und charakterisierte den Notfall als extremes Extremrisiko. In einem Interview mit der New York Times erklärte der ehemalige Zentralbankgouverneur, dass die Vorbereitung auf Ereignisse mit geringer Wahrscheinlichkeit und schwerwiegenden Folgen ein grundlegendes Risikomanagement für nationale Führungskräfte darstelle. Carney lehnte es ab, auf spezifische operative Vorbereitungen einzugehen, erklärte jedoch, dass es für seine Regierung unverantwortlich wäre, solche Szenarien nicht in Betracht zu ziehen. Die Bestätigung folgt auf Berichte, dass die kanadischen Streitkräfte im Januar ein theoretisches Verteidigungsmodell entworfen haben, die erste derartige Planungsübung seit etwa einem Jahrhundert. Dieses interne Militärmodell prognostizierte, dass Kanada seine wichtigsten See- und Landpositionen innerhalb von Tagen gegen überlegene amerikanische Streitkräfte verlieren würde, was einen Übergang zu irregulärer Kriegsführung mit Hinterhalten, Drohnenangriffen, Sabotage und kleinen Einheiten bewaffneten Personals erzwingen würde.

Ich denke, man hat in diesen Rollen die Verantwortung, extreme Extremrisiken zu betrachten. Das ist einfach Risikomanagement. Das ist kein Basisszenario, aber es wäre unverantwortlich, sich nicht vorzubereiten.

Konventionelle militärische Ungleichgewichte und Beschaffungsüberprüfungen

Die Bewertung spiegelt erhebliche strukturelle Ungleichgewichte zwischen den Streitkräften der beiden benachbarten Verbündeten wider. Regierungsunterlagen zeigen, dass das US-Militär mehr als zwei Millionen aktive Soldaten und Reservisten befehligt, während Kanada weniger als 200.000 Soldaten in seinen Streitkräften unterhält. Eine vergleichbare Disparität besteht bei Marinevermögenswerten, wobei die Vereinigten Staaten im Jahr 2024 65 Militär-U-Boote betrieben, verglichen mit vier von Kanada. Da Kanada die längste Küstenlinie der Welt besitzt und an die strategisch sensible Arktisregion grenzt, priorisierte Carney nach Amtsantritt Erhöhungen der nationalen Verteidigungsausgaben. Parallel zum Wachstum des Verteidigungshaushalts leitete Ottawa Schritte ein, um seine technologische und operative Abhängigkeit von amerikanischen Lieferanten zu verringern. Die kanadischen Behörden überprüfen eine geplante Beschaffung von F-35-Kampfflugzeugen von Lockheed Martin und evaluieren alternative Kommunikationsinfrastruktur, um die Abhängigkeit vom Satellitennetzwerk Starlink von SpaceX zu reduzieren.

Annexionsrhetorik und Zusammenbruch der Handelsverhandlungen

Die bilateralen diplomatischen Beziehungen verschlechterten sich nach wiederholten Aussagen von US-Präsident Donald Trump zur politischen Absorption Kanadas. Im Januar 2025 schloss Trump den direkten Einsatz militärischer Gewalt zur Annexion Kanadas aus, führte aber das Konzept des wirtschaftlichen Zwangs ein, um politischen Druck auf Ottawa auszuüben. Bis Februar 2025 postete Trump öffentlich, dass Kanada der 51. amerikanische Bundesstaat werden sollte, um Steuersenkungen und Verteidigungsschutz ohne Zölle zu erhalten. Wirtschaftliche Spannungen gipfelten am 21. August 2026, als Kanada bilaterale Handelsgespräche aussetzte, nachdem es Bedingungen abgelehnt hatte, die Carney als ein unfaires Abkommen beschrieb, das vom Weißen Haus vorangetrieben wurde. Beide Regierungen führten anschließend gegenseitige Zölle auf eine breite Palette von Industriegütern und Rohstoffen ein, was den bilateralen Handelsstreit verschärfte.

Bilaterale Kommunikation und Bedingungen für zukünftige Gespräche

Trotz des Zusammenbruchs der formellen Handelsverhandlungen und der verstärkten Verteidigungsplanung bestätigte Carney, dass der direkte Kontakt zwischen Ottawa und Washington aktiv bleibt. Der kanadische Premierminister erklärte, dass er und Trump häufig telefonieren, und beschrieb ihre Gespräche als direkt und effizient. Anfang September deutete Carney an, dass Kanada offen bleibt für die Wiederaufnahme bilateraler Handelsverhandlungen, wenn sich Washington zu einem ernsthaften und respektvollen Verhandlungsrahmen verpflichtet. Carney betonte, dass die Rückkehr zu stabilen, langfristigen Handelsbeziehungen für die Volkswirtschaften beider nordamerikanischer Partner vorteilhaft bleibt.

Aus meiner Sicht haben wir eine gute Beziehung in dem Sinne, dass wir uns anrufen und miteinander über Probleme sprechen können. Er ist direkt. Ich bin direkt, wenn es um Positionen geht. Das ist viel effizienter, und so wissen Sie, dass das existiert und weiterhin existieren wird.