Sofortige Betriebseinstellung

Am 6. September 2026 gab das italienische Digitalkollektiv Autistici/Inventati die vollständige Stilllegung und Einstellung aller seiner unabhängigen Online-Dienste bekannt. Das Kollektiv war 25 Jahre lang als nichtkommerzielles digitales Rückgrat tätig und stellte soziale Bewegungen, unabhängige Buchhandlungen, Komitees und einzelne Aktivisten mit kostenloser, datenschutzorientierter Kommunikationsinfrastruktur. Die Entscheidung zur Betriebseinstellung erfolgte elf Tage, nachdem die Gruppe am 26. August 2026 auf die US-Liste globaler Terrororganisationen gesetzt worden war. In einer offiziellen Abschiedserklärung auf seiner Website erklärte das Kollektiv, dass die Fortsetzung des Hostings unter aktiven Sanktionen die Sicherheit seiner gesamten Nutzerbasis gefährdet habe. Es erklärte, dass die Aufrechterhaltung seiner ursprünglichen Mission, nicht-kommerzialisierte, sichere digitale Werkzeuge bereitzustellen, angesichts unverhältnismäßiger staatlicher Repression unmöglich geworden sei.

„Jeder Tag, den wir ab dem 26. August online geblieben sind, war ein Sieg, aber wir müssen heute aufhören.“

US-Einstufung und schnelle Infrastruktursperrung

Das US-Finanzministerium sanktionierte Autistici/Inventati am 26. August 2026 zusammen mit Palestine Action und Masar Badil. Die US-Behörden beschuldigten den italienischen Infrastrukturanbieter, technische Dienste für als gewalttätige Linksextremisten bezeichnete Organisationen bereitzustellen, und setzten die Organisation auf eine Antifa-bezogene Terror-Liste. Autistici/Inventati wies die Anschuldigungen zurück und betonte, es habe neutrale Datenschutztools für soziale Bewegungen und die Zivilgesellschaft bereitgestellt. Die Folgen der Sanktionen eskalierte innerhalb von 48 Stunden nach der Ankündigung. Die Hauptdomain autistici.org wurde ohne vorherige Ankündigung oder gerichtliche Anordnung aus dem allgemeinen Register entfernt, während Zahlungsdienstleister und Finanzinstitute, darunter PayPal und die Banca Etica, die Konten und Guthaben des Kollektivs einfroren.

Ausmaß der ausgefallenen Kommunikationsdienste

Die Löschung der Domain und die Server-Sperren unterbrachen sofort den Zugang zu Zehntausenden von Kommunikationskanälen, die auf der Infrastruktur des Kollektivs gehostet wurden. In ganz Italien und international wurden durch den Ausfall 16.000 E-Mail-Postfächer, 10.000 Blogs, 5.500 Mailinglisten und 1.500 Websites vollständig unerreichbar. Aktivistengruppen, unabhängige Verlage und gemeinnützige Vereine verloren den direkten Zugang zu ihren historischen Aufzeichnungen, internen Koordinierungs-Mailinglisten und öffentlichen Kampagnenplattformen. Das Kollektiv erklärte, es werde technische Anweisungen herausgeben, um Nutzer bei der Rettung noch zu rettender Daten aus ihren Blogs, Websites und Mail-Archiven zu unterstützen. Die Gruppe warnte jedoch, dass es vor Abschluss der Datenwiederherstellung zu weiteren unvorhersehbaren technischen Unterbrechungen kommen könnte.

E-Mail-Konten16.000

Blogs10.000

Mailinglisten5.500

Websites1.500

E-Mail-Konten

16000

Blogs

10000

Mailinglisten

5500

Websites

1500

Daten aus dem Artikeltext

Verhinderung von Sekundärsanktionen gegen Nutzer

Das Hauptmotiv für die Schließung war die Verhinderung von Sekundärsanktionen gegen Einzelpersonen und Partnergruppen, die mit der Plattform interagiert hatten. Sekundärsanktionen schaffen administrative, finanzielle und strafrechtliche Risiken für Dritte, die operationelle oder finanzielle Verbindungen zu designierten Organisationen unterhalten. Das Kollektiv bekräftigte, dass es sich weigerte, Teilnehmer, Gemeinschaftsmitglieder oder deren Familien Ermittlungen ausländischer und inländischer Behörden auszusetzen. In einer Ansprache an seine Nutzerbasis erklärte die Gruppe, sie habe kein Verlangen nach heroischer Pose oder Märtyrertum, und schloss mit einem Appell an die Aktivisten, ihre Bemühungen auf die Organisation im Offline-Bereich zu konzentrieren.

„Die konkrete Möglichkeit, die Ursache für strafrechtliche oder finanzielle Konsequenzen für jemanden in unserer Nähe oder auch nur für jemanden, der mit uns interagiert, zu sein, lässt uns keine andere Wahl.“