Italiens Koalition legt Stichwahlvorschlag im Wahlreformgesetz auf Eis

Stichwahlvorschlag zurückgestellt

Die italienischen Regierungsparteien sind von ihren Plänen abgerückt, ein Zweitrunden-Stichwahlsystem in den als Stabilicum bekannten Entwurf der Wahlreform aufzunehmen. Forza Italia entschied sich dagegen, vor der Frist des Senatsausschusses einen eigenen Änderungsantrag einzureichen, um einen Bruch mit der Lega zu vermeiden. Der einzige überlebende Vorschlag für eine zweite Runde ist ein individueller Änderungsantrag, der von Fratelli-d'Italia-Senator Marcello Pera für die Plenardebatte eingereicht wurde. Peras Entwurf sieht eine Stichwahl zwischen den beiden führenden Koalitionen vor, falls kein Block 48 % in beiden Parlamentskammern erreicht, sofern beide Bewerber die 38 %-Marke überschreiten. Die direkte Einreichung für das Plenum ersparte der Regierung, im Ausschuss eine sofortige verbindliche Stellungnahme abzugeben, und gab den Koalitionsführern Raum für Verhandlungen.

In einer so heiklen und strategischen Frage ist es notwendig, Dialog, Koalitionszusammenhalt und die Suche nach gemeinsamen Lösungen zu priorisieren.

Koalitionskonflikte und Schwellenwerte

Die Entscheidung, die Stichwahl zurückzustellen, folgte auf den Widerstand von Lega-Chef Matteo Salvini während eines Führungstreffens in der Residenz von Ministerpräsidentin Giorgia Meloni. Die Lega argumentierte, dass ein Zweirundenmodell die Anreize für nützliche Erststimmen untergraben und gleichzeitig externen politischen Kräften, einschließlich der Bewegung von Roberto Vannacci, Auftrieb verleihen würde. Parallel dazu reichte Fratelli d'Italia einen Änderungsantrag ein, der die Mindestschwelle für den Zugang zum parlamentarischen Mehrheitsbonus von 42 % auf 41 % senkt. Das Überschreiten dieser Schwelle löst eine Bonus-Zuteilung von 70 Sitzen in der Abgeordnetenkammer und 30 Sitzen im Senat aus, die eine arbeitsfähige Regierungsmehrheit gewährleisten soll.

Zwingt mich nicht zu einer Bindung, denn ich werde nie mit der Demokratischen Partei oder in anderen breiten Koalitionsformaten regieren.

Einigung über Präferenzen und Kleinparteien

Trotz der Differenzen über die Stichwahl zeigte sich die Regierungskoalition geschlossen bei den Regeln für Wählerpräferenzen. Die Parteien reichten einen gemeinsamen Änderungsantrag ein, der der durch geheime Abstimmung im Abgeordnetenhaus abgelehnten Maßnahme entspricht: gesperrte Listenköpfe bei gleichzeitiger Abschaffung der 60-zu-40-Geschlechterwechselregelung für Spitzenkandidaten. Noi-Moderati-Chef Maurizio Lupi bezeichnete das Drängen auf Präferenzstimmen als langjähriges Koalitionsanliegen. Die Koalition änderte auch die Bestimmung für kleinere Bündnispartner: Die am besten abschneidende Partei unter der 3 %-Schwelle bringt ihre Stimmen in die Koalitionssumme ein, während andere Listen unter dieser Schwelle mindestens 1 % erreichen müssen, damit ihre Stimmen auf den Mehrheitsbonus angerechnet werden.

Senatsplan und Widerstand der Opposition

Die Abgeordneten meldeten insgesamt 697 Änderungsanträge zum Wahlreformgesetz im Senat an, wobei die überwältigende Mehrheit von Oppositionsgruppen eingereicht wurde. Das Bündnis Grüne-Linke brachte 300 Änderungsanträge ein, die Demokratische Partei reichte über 200 ein, die Fünf-Sterne-Bewegung etwa 100, und Italia Viva legte sieben sowie acht gemeinsame Mitte-Links-Texte vor. Oppositionsführer kritisierten die Regierung dafür, die Wahlmechanismen vor künftigen Wahlen zu ändern.

Meloni liest die täglichen Umfragen und versucht, ein maßgeschneidertes Wahlgesetz zu bauen. Beschämend.

Die Plenardebatte im Senat soll am 9. September 2026 beginnen, voraussichtlich ohne Ausschussberichterstatter. Die Koalitionsmanager streben an, die Abstimmungen abzuschließen und das Gesetz bis zum 15. September 2026 endgültig zu verabschieden.