Irans Revolutionsgarde behauptet Angriff auf US-Radar in Bahrain – Washington bestätigt nichts

Die Behauptung und der Auslöser, auf den sie sich beruft

Die iranische Revolutionsgarde erklärt, ihre Luft- und Raumfahrtstreitkräfte hätten ein Frühwarnradar der US-Streitkräfte in Bahrain gezielt zerstört, einem kleinen Inselstaat im Golf. Die Garde stellte den Angriff als Antwort auf einen früheren Luftangriff auf einen Telekommunikationsturm in Sirik dar, einer Hafenstadt in der Provinz Hormozgan im Süden Irans. Iranische offizielle Quellen erklärten gegenüber der staatlichen Nachrichtenagentur IRNA, Sirik sei am Donnerstag, 12. November, von „Feindfeuer“ getroffen worden. Die Deutsche Welle berichtet, die Operation habe in den frühen Morgenstunden des Freitag, 13. November, stattgefunden; die Erklärung machte keine Angaben dazu, wo das Radar stand oder wie schwer es beschädigt wurde. Die Erklärung warnte zudem vor weiteren Zwischenfällen:

„Sollten sich diese Verstöße und Aggressionsakte wiederholen, stehen die Luft- und Raumfahrtstreitkräfte der IRGC in voller Bereitschaft, ohne Einschränkungen zu handeln.“

Schweigen aus Washington und Manama

Weder die Vereinigten Staaten noch Bahrain haben den Angriff bestätigt. Das US-Zentralkommando (CENTCOM) hat sich weder zum Ausmaß des Angriffs noch zu möglichen Opfern oder Schäden an amerikanischer Infrastruktur geäußert. Auf der Insel befindet sich das Hauptquartier der Fünften Flotte der US-Marine, weshalb ihre Einrichtungen immer wieder im Zentrum des Konflikts stehen. Ein von Agerpres verbreiteter Bericht der Nachrichtenagentur AFP besagt, Stützpunkte und Ausrüstung in Bahrain seien während des Krieges, der Ende Februar begann, wiederholt angegriffen worden. Eine unabhängige Bestätigung des Radar-Angriffs wurde bislang nicht veröffentlicht.

Hormus, die Blockade und der Krieg hinter dem Angriff

Der Krieg begann am 28. Februar mit US- und israelischen Angriffen auf Iran; Teheran reagierte mit der Einschränkung der Schifffahrt durch die Straße von Hormus, über die vor den Kämpfen etwa ein Fünftel des weltweiten Öls und Gases transportiert wurde. Washington verhängte zu Kriegsbeginn eine Blockade über iranische Häfen und kündigte im August eine Kampagne an, die es als wirtschaftliche Erdrosselung Irans beschrieb. Im Oktober erklärte CENTCOM, es habe den Golfstaaten geholfen, seit dem Sommer 1,5 Milliarden Barrel Öl durch Hormus zu exportieren; Kriegsschiffe eskortieren Tanker inzwischen auf dieser Route. Teheran behauptet, die Meerenge nun zu kontrollieren, was Washington zurückweist. Unter Berufung auf die New York Times berichtet die Deutsche Welle, iranische ballistische Raketen, darunter Typen wie Jorramshahr, Seyil und Qadr, hätten auf einigen US-Stützpunkten schwere Schäden verursacht.

Drohungen, Gespräche und ein festgefahrener Krieg

Mohsen Resaei, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats Irans, drohte am Donnerstag, 12. November, mit Angriffen auf US-Stützpunkte in Europa, sollten diese für Angriffe auf Teheran genutzt werden. Al Jazeera ergänzt, Resaei betrachte für den Fall eines weiteren US-Krieges jeden beteiligten Stützpunkt zwischen Westasien und Europa als legitimes Angriffsziel. Donald Trump hat erklärt, er sei bereit, in den Krieg zurückzukehren, falls der diplomatische Weg Katars nicht zu einer Einigung führe, während Marco Rubio argumentiert, der wirtschaftliche Druck wirke gut genug, um großangelegte Operationen überflüssig zu machen. Israelische Medien, darunter der öffentlich-rechtliche Sender KAN, berichteten, das Sicherheitskabinett habe das Militär angewiesen, die Vorbereitungen für einen möglichen Angriff auf Iran zu intensivieren. In einem exklusiven Interview mit Al Jazeera am Mittwoch, 11. November, sagte Mohammad Bagher Ghalibaf, Parlamentspräsident und Chefunterhändler Irans, die Straße von Hormus werde nicht in ihren Vorkriegszustand zurückkehren. Die Deutsche Welle beschreibt den Konflikt als festgefahren, ohne größere Militäroperationen und ohne Fortschritte bei den Friedensgesprächen.

Was unklar bleibt

Keine Quelle bestätigt, dass das Radar getroffen wurde, welche Funktion es erfüllte oder ob jemand zu Schaden kam. Die iranische Darstellung stützt sich auf die Erklärung der Garde selbst und auf Berichte unter Berufung auf iranische offizielle Quellen; Washington hat den früheren Angriff auf Sirik nicht beschrieben. Die israelischen Vorbereitungen und Irans Drohungen gegen Stützpunkte in Europa zeigen, wie weit die Eskalation reichen könnte, doch keine Quelle nennt einen terminierten Angriff. Weder CENTCOM noch Bahrain haben sich bislang geäußert.