IStGH suspendiert Chefankläger Karim Khan nach Ermittlungen wegen sexuellen Fehlverhaltens

Die Suspendierung

Das Leitungsgremium des Internationalen Strafgerichtshofs suspendierte Chefankläger Karim Khan am Montagabend, den 8. Juni 2026, mit sofortiger Wirkung. Das 21-köpfige Büro der Versammlung der Vertragsstaaten stimmte mit qualifizierter Mehrheit dafür, die Disziplinarverfahren gegen Khan einer Sondersitzung der 125 Mitgliedsstaaten des Gerichtshofs zu überweisen, die über seine Zukunft entscheiden werden. Das Büro erklärte, die Suspendierung „sei kein Hinweis auf das endgültige Ergebnis.“

Diese Suspendierung ist kein Hinweis auf das endgültige Ergebnis.

Khan, 55, hatte sich bereits im Mai 2025 freiwillig von seiner Rolle zurückgezogen, nachdem die Vorwürfe bekannt geworden waren. Er hat alle Anschuldigungen stets bestritten. Sein Anwaltsteam bezeichnete das Verfahren als „unfair, illegal und ohne Beweise“, und Khan betont, er habe seine Position nie missbraucht oder sich unangemessen verhalten.

Die Untersuchung

Die Suspendierung stützt sich auf eine 18-monatige Untersuchung des UN-Büros für interne Aufsichtsdienste. Laut einem von der Associated Press zitierten Dokument kam die Untersuchung zu dem Schluss, dass Khan „nicht einvernehmlichen sexuellen Kontakt mit einer Kollegin in seinem Büro, in seiner Wohnung und während Dienstreisen“ hatte. Das Verhalten soll sich zwischen 2023 und 2024 ereignet haben.

Nicht einvernehmlicher sexueller Kontakt mit einer Kollegin in seinem Büro, in seiner Wohnung und während Dienstreisen.

Ein vom Exekutivkomitee ausgewähltes Dreirichtergremium, das eine rechtliche Bewertung der Ergebnisse vornehmen sollte, hielt die Untersuchung jedoch für nicht ausreichend schlüssig. Der vollständige UN-Bericht, der im Dezember 2025 fertiggestellt wurde, ist nicht veröffentlicht worden. Ebenso wenig die rechtliche Stellungnahme der Richter.

Was als Nächstes passiert

Nur die vollständige Versammlung der Vertragsstaaten ist befugt, Khan aus dem Amt zu entfernen. Dafür ist eine absolute Mehrheit der 125 Mitgliedsstaaten erforderlich, die in geheimer Abstimmung ermittelt wird. Die Sondersitzung soll so bald wie möglich einberufen werden. Die Präsidentschaft des IStGH, die die Entscheidung zur Kenntnis nahm, versuchte, den Fokus vom Einzelnen auf die Institution zu lenken, bezeichnete das Gericht als „eine der bedeutendsten Errungenschaften der menschlichen Zivilisation“ und betonte die Notwendigkeit, „die Integrität der internationalen Justiz, den Schutz der Opfer und das Vertrauen in die Arbeit seiner Richter und Ankläger zu bewahren.“

Khans Amtszeit und Vermächtnis

Khan, ein britischer Anwalt, geboren 1970 in Schottland als Sohn pakistanischer Einwanderer, trat sein Amt 2021 für eine neunjährige Amtszeit an. Zuvor arbeitete er an den Tribunalen für das ehemalige Jugoslawien und Ruanda, verteidigte Charles Taylor und Jean-Pierre Bemba und leitete das UN-Ermittlungsteam für Verbrechen des Islamischen Staates im Irak. Seine Amtszeit am IStGH war geprägt von hochkarätigen Haftbefehlsanträgen gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin im März 2023 wegen der illegalen Deportation ukrainischer Kinder sowie gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Joaw Galant wegen angeblicher Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza.

## Reaktionen

Israels UN-Botschafter Danny Danon nutzte die Suspendierung und schrieb auf X, sie beweise, dass „diese Institution bis ins Mark verrottet ist“, und forderte die Aufhebung der Haftbefehle gegen Netanjahu. Der pro-israelische Anwalt Arsen Ostrovsky sagte, die Suspendierung werfe „weitere tiefgreifende Fragen zur Integrität seiner Amtszeit auf, einschließlich seiner Fehde gegen Israel und der unbegründeten Kriegsverbrechensvorwürfe, die er verfolgte, die nun vollständig fallengelassen werden müssen.“ Die USA, die nicht Vertragspartei des Römischen Statuts sind, hatten zuvor Sanktionen gegen IStGH-Beamte wegen des Haftbefehlsantrags gegen Netanjahu verhängt. Auch Russland verhängte nach dem Haftbefehl gegen Putin Vergeltungsmaßnahmen.

Diese Institution ist bis ins Mark verrottet. Jetzt ist es an der Zeit, die empörenden Haftbefehle gegen Premierminister Netanjahu aufzuheben.