GOP-Kandidaten distanzieren sich von Trumps 5.000-Dollar-Bargeldversprechen, während Finanzministerium Auszahlung prüft

Kongress in Dallas und Wahlkampfstrategie der Kandidaten

Auf dem Zwischenwahlkongress der Republikaner in Dallas am 10. September 2026 forderte Donald Trump die Kongresskandidaten auf, ihre Herbstwahlkämpfe auf seine Marke zu konzentrieren, und versprach jedem erwachsenen Bürger eine Auszahlung von 5.000 Dollar, falls die Republikaner beide Kammern des Kongresses behalten. Eine Analyse der Washington Post von mehr als einer Million Social-Media-Beiträgen ergab, dass die meisten republikanischen Kandidaten diese Anweisung nicht befolgen. Anfang 2026 bezogen sich republikanische Politiker in etwa jedem sechsten Online-Beitrag auf Trump oder die MAGA-Bewegung, während Redner auf dem Kongress dies in etwa einem Fünftel der Fälle taten. Diese Erwähnungsraten sind im Laufe des Jahres um fast die Hälfte gesunken. Mehrere republikanische Kandidaten in umkämpften Wahlbezirken ließen den Kongress aus oder entfernten Verweise auf Trump von ihren Wahlkampfwebsites.

Ich bitte euch, so zu tun, als stünde ich auf dem Stimmzettel.

Öffentliche Skepsis und Reaktion des Kongresses

Demokratische Kandidaten haben Trump häufiger erwähnt als Republikaner, indem sie ihn in etwa 20 % ihrer Online-Beiträge erwähnten und den Vorschlag der 5.000-Dollar-Schecks als korrupt und undurchführbar angriffen. Abgeordnete beider Parteien äußerten Einwände gegen den Vorschlag, der mehr als eine Billion Dollar kosten würde. Der Abgeordnete Ralph Norman (Republikaner, South Carolina) bezeichnete die Idee als „Pay-to-Play-Politik“, während der Abgeordnete Thomas Massie (Republikaner, Kentucky) sie als beleidigend bezeichnete. Der Abgeordnete Dan Goldman (Demokrat, New York) erklärte sie für illegal, und der Abgeordnete Ted Lieu (Demokrat, Kalifornien) verspottete das Versprechen, indem er eine Dividende von 10.000 Dollar und kostenloses Eis vorschlug. Eine von YouGov zwischen dem 11. und 14. September 2026 durchgeführte öffentliche Umfrage ergab, dass 45 % der wahrscheinlichen Wähler die Schecks ablehnen, verglichen mit 43 %, die sie befürworten. Darüber hinaus erwarten 61 % der wahrscheinlichen Wähler nicht, dass Trump das Geld auszahlen wird, während 22 % glauben, dass er es tun wird.

Finanzielle Hürden und Prüfung durch das Finanzministerium

Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, sagte Reportern am Dienstag, dass der Senat vor der Wahl im November nicht über einen Haushaltsentwurf abstimmen werde. Das Repräsentantenhaus verabschiedete im Juli 2026 einen Haushaltsrahmen, aber die Maßnahme entbehrt der erforderlichen Unterstützung im Senat, um das Haushaltsabstimmungsverfahren auszulösen. Thune erklärte, dass die Entscheidungen zur Haushaltsabstimmung eine Frage für die Sitzung nach der Wahl bleiben würden.

Das wird wahrscheinlich eine Frage nach der Wahl sein.

Trotz des Gesetzgebungsstaus sagte Finanzminister Scott Bessent am 15. September 2026 vor dem Kongress aus, dass die Regierung Wege prüfe, 5.000-Dollar-Zahlungen notfalls ohne Zustimmung des Kongresses zu leisten. In einem Wortwechsel mit dem Abgeordneten Emanuel Cleaver (Demokrat, Missouri) bekräftigte Bessent, dass die Regierung eine Erhöhung des Bundeshaushaltsdefizits oder der Schulden vermeiden wolle.

Die Absicht des Präsidenten ist sehr real.

Konkurrierende Finanzierungstheorien und Ausgabenrekorde

Regierungsbeamte haben widersprüchliche Erklärungen dafür abgegeben, wie die Auszahlungen finanziert werden sollen. Vizepräsident Vance schlug die Verwendung von Zolleinnahmen vor, während Handelsminister Howard Lutnick NBC News sagte, dass die Mittel aus Initiativen wie dem Trump Platinum Card-Programm stammen könnten. Das Scheckversprechen folgt auf frühere nicht erfüllte Vorschläge, darunter 5.000-Dollar-Schecks, die mit Einsparungen des Ministeriums für Regierungseffizienz (DOGE) verbunden waren, und 2.000-Dollar-Zollrückerstattungsschecks. Ein am Dienstag veröffentlichter Bericht des Government Accountability Office zeigte, dass die DOGE-Programme zum vorzeitigen Rücktritt die Ausgaben des Bundes für bezahlten Verwaltungsurlaub im Jahr 2025 um 435 % auf 9,5 Milliarden Dollar erhöht haben, das Sechsfache des Niveaus von 2023. Während die zivile Bundesbelegschaft um etwa 12 % schrumpfte, hat das Office of Personnel Management keine langfristigen Nettoeinsparungen festgestellt.