Französische Polizei- und Richtergewerkschaften protestieren gegen Darmanin-Memorandum zu Kindesmissbrauchsermittlungen

Das durchgestochene Memorandum

Ende Juli 2026 sandte der französische Justizminister Gérald Darmanin ein 12-seitiges Memorandum an Innenminister Laurent Nuñez, in dem er Verfahrensmängel bei Ermittlungen wegen sexueller Gewalt gegen Minderjährige aufzeigte. Das Dokument fasste Berichte von Generalstaatsanwälten im Anschluss an die Affäre Lyhanna zusammen, einen Fall, in dem der Verdächtige Jérôme Barella mehrfach wegen sexuellen Kindesmissbrauchs angezeigt worden war, ohne festgenommen oder angeklagt zu werden. Darmanin identifizierte systemische Probleme in den Bereichen Ausbildung, Ressourcen, Aufsicht und Nachverfolgungstools und führte gleichzeitig eine angebliche Phantom-Rückstandsliste von Fällen an, die nie an die Justizbehörden weitergeleitet worden waren. Details des internen Memorandums wurden Anfang August 2026 von der Zeitung Le Monde veröffentlicht und führten zu Spannungen zwischen den Ministerien für Justiz und Inneres.

Gemeinsamer Gewerkschaftswiderstand

Das Memorandum löste am 3. September 2026 eine gemeinsame Reaktion der wichtigsten Polizei- und Justizgewerkschaften des Landes aus. Die Nationale Gewerkschaft der Polizeikommissare (SCPN) unter der Leitung von Frédéric Lauze und die Französische Richtergewerkschaft (USM) unter der Leitung von Ludovic Friat verfassten gemeinsam einen offenen Brief an den Justizminister. Die beiden Organisationen erklärten, das Ministerium habe sich dafür entschieden, einzelnen Polizeidienststellen und Abteilungen die Schuld zuzuweisen, anstatt sich mit langjährigen strukturellen Defiziten zu befassen. Sie argumentierten, dass operative Fehler auf jahrzehntelange Diskrepanzen zwischen zugewiesenen Arbeitslasten und bereitgestellten Mitteln zurückzuführen seien, was zu veralteten IT-Tools, einem Mangel an Kriminalpolizisten und einem anhaltenden Fehlbestand an Richtern führe.

Staatsbedienstete, die täglich unter zutiefst degradierten Bedingungen im Dienst der Nation arbeiten, den Wölfen zum Fraß vorzuwerfen, ist eine demagogische und sterile Haltung.

Die Gewerkschaftsführer betonten, dass es der Strafjustiz nicht an beruflichem Engagement ihrer Mitarbeiter mangele, sondern dass sie unter unzureichenden personellen, materiellen und logistischen Ressourcen leide.

Reformforderungen der Gewerkschaften

Um systemische Engpässe zu beseitigen, legten SCPN und USM dem Justizministerium eine Reihe politischer Forderungen vor. Die Gewerkschaften forderten eine strenge Vereinfachung der Regeln zur Verfahrensnichtigkeit, die Straffung von Ermittlungsverfahren und Formalitäten des Polizeigewahrsams sowie den Ausbau spezialisierter Ermittlungsmethoden. Sie drängten die Regierung außerdem, die IT-Netzwerke der Strafjustiz zu überholen und digitale Datenabfangtechniken zu modernisieren. Beide Organisationen forderten einen sofortigen Stopp politischer Anschuldigungen und widersprüchlicher Verwaltungsanweisungen, die die Gerichtskanzleien und Polizeidienststellen überlasten.

Reaktion des Innenministeriums

Nuñez äußerte sich am 3. September 2026 in einem Interview mit dem Radiosender RTL zu dem Streit und kritisierte die öffentliche Verbreitung eines internen Arbeitsdokuments. Der Innenminister wies das Konzept einer Phantom-Rückstandsliste formell zurück und argumentierte, dass nicht erfasste Akten in Polizei- oder Gendarmeriestationen keine vergessenen Fälle seien. Nuñez bekräftigte, dass die Ermittler in enger Abstimmung mit den örtlichen Staatsanwälten Prioritäten setzen, und verteidigte das Vorgehen des Justizermittlungspersonals. Er bestätigte, dass er Darmanin in den kommenden Tagen eine punktuelle schriftliche Gegendarstellung zukommen lassen werde, bevor er direkte Gespräche mit dem Justizminister führen werde.

Dieser Brief ist ein Arbeitsdokument, das nicht zur Verbreitung bestimmt war. Er forderte zu einer kontradiktorischen Stellungnahme auf, und ich werde diese Stellungnahme schriftlich und Punkt für Punkt abgeben.