Polnische Staatsanwaltschaft klagt Kanzleidirektorin des Verfassungsgerichts Zofia Hoffmann wegen ausgeschlossener Richter an

Strafanzeige gegen die Kanzleidirektorin des Gerichts

Die Staatsanwaltschaft der Republik Polen hat am 23. September 2026 gegen Zofia Hoffmann, die Leiterin der Kanzlei des Verfassungsgerichts, formell Strafanzeige erstattet. Der polnische Regierungssprecher Adam Szłapka bestätigte die Einreichung auf der Social-Media-Plattform X. Die Anklage stützt sich auf zwei Bestimmungen des polnischen Strafgesetzbuchs: Art. 231 § 1 und Art. 218 § 3. Art. 231 ahndet Machtmissbrauch oder Pflichtverletzung durch einen öffentlichen Amtsträger zum Nachteil öffentlicher oder privater Interessen und sieht eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren vor. Art. 218 betrifft die dauerhafte Verletzung von Arbeitnehmerrechten, insbesondere die Nichtbefolgung von Gerichtsurteilen über die Auszahlung von Gehältern oder anderen arbeitsbezogenen Leistungen.

Die Staatsanwaltschaft hat Anklage gegen die Leiterin der Kanzlei des Verfassungsgerichts gemäß Art. 231 § 1 und Art. 218 § 3 des Strafgesetzbuchs erhoben.

Patt um die Vereidigung im Parlament

Die Anklage geht auf einen Streit um vier vom Sejm im März 2026 gewählte Richter zurück: Krystian Markiewicz, Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska und Maciej Taborowski. Präsident Karol Nawrocki nahm den vier Ernannten nicht den Amtseid ab. Im April 2026 leisteten die vier gemeinsam mit Magdalena Bentkowska und Mariusz Szostek, zwei Richtern, die zuvor ihren Eid im Präsidentenpalast geschworen hatten, den Eid bei einer Zeremonie in der Säulenhalle des Sejm ohne das Staatsoberhaupt. Verfassungsgerichtspräsident Bogdan Święczkowski weigerte sich, den parlamentarischen Eid als gültig anzuerkennen, verhinderte die Teilnahme der vier Juristen an Richtergremien und verweigerte ihnen die Gehaltszahlungen.

Verfassungsgericht weist Vorwürfe zurück

Das Verfassungsgericht veröffentlichte eine Erklärung, in der es die Vorwürfe als völlig unbegründet bezeichnete und das Vorgehen der Staatsanwaltschaft als Angriff auf eine verfassungsrechtliche Staatsinstitution beschrieb. Das Gericht erklärte, Hoffmann und die Verwaltungsmitarbeiter hätten in voller Übereinstimmung mit dem Gesetz gehandelt, indem sie schriftliche direkte Anweisungen des Gerichtspräsidenten ausführten. Nach Art. 5 des Gesetzes über den Status der Richter des Verfassungsgerichts beginnt das Amt eines Richters erst nach der Ablegung des Eides vor dem Präsidenten der Republik Polen. Das Gericht argumentierte, dass die Zulassung nicht vereidigter Personen zum Amt eine Straftat darstellen würde, und fügte hinzu, dass die Kanzleidirektorin keine eigenständige Befugnis über die Zulassung von Richtern besitze.

Einschüchterung der Mitarbeiter des Verfassungsgerichts auf Hochtouren. Diese unsere Regierung treibt es wirklich auf die Spitze...

Umfang der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen

Staatsanwalt Andrzej Piaseczny leitet die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft seit ihrem Beginn im April 2026. Im Rahmen der Ermittlungen haben die Ermittler Zbigniew Bogucki, den Leiter der Kanzlei des Präsidenten der Republik Polen, befragt und versucht, Präsident Nawrocki als Zeugen zu vernehmen. Die Spannungen eskalierten im Juli 2026, als Piaseczny zusammen mit Polizeibeamten während einer Generalversammlung der Richter das Gebäude des Verfassungsgerichts betrat, nachdem Meldungen eingegangen waren, dass die neu ernannten Richter der Zutritt verweigert werde. Bei diesem Vorfall beriefen sich Hoffmann und der Kommandant der Gerichtswache auf schriftliche Anweisungen von Święczkowski, woraufhin Święczkowski eine formelle Strafanzeige gegen das Vorgehen der Staatsanwaltschaft einreichte.