Spaniens Oberster Gerichtshof lehnt Begnadigung des früheren Generalstaatsanwalts García Ortiz ab – mit Verweis auf Schwere der Verurteilung wegen Geheimnisverrats
Der spanische Oberste Gerichtshof hat einen ablehnenden Bericht zu einem von Bürgern beantragten Gnadenerweis für den früheren Generalstaatsanwalt Álvaro García Ortiz abgegeben, der im November letzten Jahres wegen der Offenlegung vertraulicher Daten verurteilt worden war.
Die Entscheidung des Gerichts
Die Strafkammer des spanischen Obersten Gerichtshofs hat es formell abgelehnt, dem früheren Generalstaatsanwalt Álvaro García Ortiz eine Begnadigung zu gewähren. Das Gericht, das ihn im November 2025 wegen eines Vergehens der Preisgabe vertraulicher Daten verurteilt hatte, erklärte, es sehe keine Gründe der Gerechtigkeit, Billigkeit oder des öffentlichen Nutzens, die den Antrag stützen würden. Der Bericht ist nach spanischem Recht obligatorisch, aber für die Regierung nicht bindend, die die endgültige Entscheidung über die Gnadenmaßnahme behält.
Die Tatsachen waren schwerwiegend, sie haben erhebliche Auswirkungen auf die Institution der Staatsanwaltschaft gehabt, aufgrund der Bedeutung ihrer Funktion als Förderin der Justiz, Garantin der richterlichen Unabhängigkeit und der Ausübung der Bürgerrechte gemäß dem Gesetz.
Das Gericht fügte hinzu, dass der Verstoß gegen die Regel der Geheimhaltung und Vertraulichkeit seines Handelns eine ernste Angelegenheit sei, die, in einem rechtskräftigen Urteil festgestellt, vollstreckt werden müsse, selbst wenn die rechtliche Folge von geringer Tragweite sei.
Umfang der Begnadigung
Die Richter betonten die begrenzte praktische Wirkung der beantragten Begnadigung. Nach Artikel 4 des Begnadigungsgesetzes gelten Begnadigungen für Strafen, nicht für die Straftat selbst, und nur für Strafen, die noch verbüßt werden. Im Fall von García Ortiz steht nur die Strafe der besonderen Amtsunfähigkeit für das Amt des Generalstaatsanwalts zur Vollstreckung an.
Begnadigungen betreffen Strafen, nicht die Straftat. Und bereits verbüßte Strafen werden nicht begnadigt, nur solche, die noch vollstreckt werden. In diesem Fall steht nur die Strafe der besonderen Amtsunfähigkeit für das Amt des Generalstaatsanwalts des Staates zur Vollstreckung an.
Die Kammer beschloss mehrheitlich, den Gnadenerweis negativ zu beurteilen, und betonte, dass die Befürworter des Gnadenrechts keine Gründe der Gerechtigkeit, Billigkeit oder des öffentlichen Nutzens dargelegt oder Informationen geliefert hätten, die für die Gnadenmaßnahme sprächen.
Hintergrund des Falls
Die Verurteilung resultierte aus der Weitergabe einer E-Mail, die den Partner von Isabel Díaz Ayuso, der Präsidentin der Autonomen Gemeinschaft Madrid, betraf. Das Ministerium für Präsidentschaft, Justiz und Beziehungen zu den Gerichten begann im Januar mit der Bearbeitung des Begnadigungsantrags, nachdem es eine erste Petition mehrerer Bürger erhalten hatte, und forderte dann das Oberste Gericht auf, als erkennendes Gericht seinen Bericht vorzulegen.
Abweichende Meinungen vermerkt
Der ablehnende Bericht wurde auch von den Richterinnen Ana Ferrer und Susana Polo unterzeichnet, die zuvor im ursprünglichen Prozess ein abweichendes Votum abgegeben hatten, das auf Freispruch für García Ortiz plädierte. Trotz ihrer früheren Position zur Verurteilung schlossen sie sich der Mehrheit an, die die Begnadigung ablehnte.
