Israels Oberstes Gericht hebt Wahlsperre gegen arabische Parteien vor Oktoberwahl auf

Oberstes Gericht lässt arabische Parteien zur Wahl zu

Israels Oberstes Gericht hat einstimmig eine von der Zentralen Wahlkommission verhängte Sperre aufgehoben und damit arabischen Parteien den Weg zur Parlamentswahl am 27. Oktober 2026 geebnet. Der Richterspruch erlaubt sowohl der Gemeinsamen Liste als auch der Vereinigten Arabischen Liste, bekannt als Ra'am, Kandidaten für die Knesset-Wahl aufzustellen. Die Richter des Hohen Gerichts prüften die Ausschlussverfügungen und kamen zu dem Schluss, dass die gegen die Fraktionen eingereichten Anträge die nach der nationalen Rechtsprechung erforderlichen gesetzlichen Kriterien nicht erfüllten. Die Entscheidung annulliert formell die Ausschlussverfügung des Ausschusses und stellt die Wählbarkeit aller Kandidaten beider politischer Bündnisse wieder her.

Das vorgelegte Material erfüllt nicht die Kriterien, die die Rechtsprechung für die Disqualifikation einer Kandidatenliste aufgestellt hat.

Abstimmung der Kommission und Entscheidung zu Ofer Cassif

Die Entscheidung des Gerichts macht einen früheren Beschluss der Zentralen Wahlkommission ungültig, die mit 18 zu 5 Stimmen für den Ausschluss von Ra'am und des gemeinsamen Bündnisses aus Hadash, Ta'al und Balad gestimmt hatte. In den bei der Kommission eingereichten Anträgen war den arabischen Parteien vorgeworfen worden, den bewaffneten Kampf gegen den Staat Israel zu unterstützen. In einem separaten Verfahren stimmte das Wahlgremium zudem für die Disqualifikation des Hadash-Abgeordneten Ofer Cassif mit der Begründung, er leugne die Existenz Israels als jüdischer und demokratischer Staat. Während das Oberste Gericht Cassifs Ausschluss aufhob und ihm die Teilnahme an der Wahl gestattete, sprachen alle Richter des Gremiums eine förmliche Rüge wegen seines früheren Verhaltens und seiner politischen Äußerungen aus.

Alle Richter des Gremiums distanzieren sich von den empörenden Äußerungen und Handlungen Cassifs, die Abscheu hervorrufen.

Ungleichbehandlung bei den Ausschlussanträgen der Kommission

Die Vereinigte Liste wies das ursprüngliche Verbot der Kommission zurück und verurteilte die Abstimmung über den Ausschluss als „politisch, rassistisch und antidemokratisch“. Das Vorgehen gegen die arabischen Listen stand im Kontrast zum Umgang der Kommission mit Anträgen gegen jüdische Kandidaten im selben Prüfzyklus. Die Zentrale Wahlkommission entschied, die rechtsextreme Partei Otzma Yehudit unter Führung von Polizeiminister Itamar Ben-Gvir nicht auszuschließen, und beließ diese Fraktion auf dem Stimmzettel. Vertreter der Vereinigten Liste wiesen darauf hin, dass sich der Ausschluss des Ausschusses gegen die arabische politische Vertretung richtete, während rechtsextreme jüdische Parteien verschont blieben. Es wurde allgemein erwartet, dass die von der politisch besetzten Wahlkommission verhängten Disqualifikationen vor dem Obersten Gericht überprüft würden, das die letzte Entscheidungsgewalt über die Wählbarkeit von Kandidaten besitzt.

Wahlarithmetik und mögliche Rolle als Königsmacher

Die Präsenz der arabischen Listen auf dem Stimmzettel prägt unmittelbar das politische Gleichgewicht vor der Knesset-Wahl am 27. Oktober. Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass weder der von Ex-Ministerpräsident Benjamin Netanyahu angeführte politische Block noch die gegnerische Koalition der Parteien voraussichtlich eine absolute parlamentarische Mehrheit erringen wird. Die konservativ-islamistische Partei Ra'am unter Führung von Mansour Abbas war zuvor an der Regierungskoalition beteiligt, die unter Naftali Bennett und Yair Lapid gebildet wurde. Da beide großen politischen Lager in den Vorwahlumfragen nur knappe Margen aufweisen, könnten die von Ra'am und der Gemeinsamen Liste gewonnenen Sitze Abbas und seine Partei in die Lage versetzen, in den Koalitionsverhandlungen nach der Wahl als Königsmacher aufzutreten.