US Supreme Court hebt Trumps Anordnung zum Geburtsrecht auf – 14. Verfassungszusatz bestätigt
Der Oberste Gerichtshof der USA entschied am Dienstag mit 6:3 Stimmen, dass die Anordnung von Präsident Trump zur Einschränkung der automatischen Staatsbürgerschaft für Kinder von illegalen oder temporären Einwanderern gegen den 14. Verfassungszusatz verstößt, und bewahrt damit eine 158 Jahre alte Verfassungsgarantie.
Ein tief gespaltener Oberster Gerichtshof der USA hat die Anordnung von Präsident Donald Trump zur Einschränkung des Geburtsrechts aufgehoben und bekräftigt, dass der 14. Verfassungszusatz die Staatsbürgerschaft für praktisch jeden, der auf amerikanischem Boden geboren wird, vorsieht. Das 6:3-Urteil, verfasst von Oberrichter John Roberts, stoppt eine wichtige Einwanderungspolitik der Trump-Administration, bevor sie in Kraft treten konnte.
Die Meinung der Mehrheit
Der Vorsitzende Richter Roberts stützte die Entscheidung auf die Geschichte des 14. Verfassungszusatzes. Die Bestimmung wurde nach dem Bürgerkrieg erlassen, um den Staatsbürgerschaftsstatus ehemaliger Sklaven, die in den Vereinigten Staaten geboren wurden, zu klären.
Staatsbürgerschaft war damals und heute das Recht, Rechte zu haben – frei an unserer politischen Gemeinschaft teilzunehmen. Die Verfasser des 14. Verfassungszusatzes haben dieses Versprechen auf 'jeden freigeborenen Menschen in diesem Land' ausgedehnt.
Roberts fügte hinzu, dass das Gericht dieses Versprechen heute einfach einlöse. Das Urteil wurde von den drei liberalen Richtern und drei der konservativen Richter des Gerichts unterstützt, darunter Roberts selbst.
Eine Anweisung, die nie in Kraft trat
Trump unterzeichnete die Anordnung mit dem Titel 'Schutz der Bedeutung und des Wertes der amerikanischen Staatsbürgerschaft' am ersten Tag seiner zweiten Amtszeit, dem 20. Januar 2025. Sie wies Behörden an, Kindern von Eltern, die weder US-Bürger noch rechtmäßige ständige Einwohner waren, nicht die Staatsbürgerschaft zuzuerkennen. Ein Bundesrichter in Seattle blockierte die Anordnung am 23. Januar, und sie blieb während des Verfahrens vor den unteren Gerichten ausgesetzt. Der Oberste Gerichtshof erklärte sich bereit, den Fall anzuhören, und die Entscheidung vom Dienstag beendet diesen Rechtsstreit, ohne dass die Regierung die Überarbeitung jemals umgesetzt hat.
Angespannte mündliche Verhandlungen
Während der mündlichen Verhandlungen, an denen Trump persönlich teilnahm – der erste amtierende Präsident, der vor Gericht erschien –, sah sich Generalanwalt D. John Sauer skeptischen Fragen ausgesetzt. Richterin Ketanji Brown Jackson bohrte nach den praktischen Aspekten der Feststellung des Staatsbürgerschaftsstatus bei der Geburt.
Passiert das im Kreißsaal?
Der Vorsitzende Richter Roberts stellte Sauers Berufung auf enge Ausnahmen in Frage, um eine weitreichende Argumentation aufzubauen, und nannte die Beispiele 'winzig und irgendwie eigenwillig'. Richter Clarence Thomas galt als der Richter, der am ehesten auf Seiten der Regierung stehen würde.
Trumps langjährige Fixierung auf das Geburtsrecht
Trump hat die Abschaffung des Geburtsrechts seit seinem Wahlkampf 2015 zu einem Schwerpunkt seiner Einwanderungspolitik gemacht, als er es als 'den größten Magneten für illegale Einwanderung' bezeichnete. Wochen vor der Entscheidung sagte er in den sozialen Medien, die USA könnten nicht mit den 'Fesseln' des Geburtsrechts leben, und fügte hinzu, dass kein anderes nennenswertes Land eine solche Praxis aufrechterhalte.
Das ist wirtschaftlich und anderweitig nicht nachhaltig, und kein nennenswertes Land der Welt hält an dieser Praxis fest.
Das Urteil ist das jüngste in einer Reihe von gerichtlichen Rückschlägen für Trumps Exekutivmaßnahmen. Er hatte sich zuvor über den Obersten Gerichtshof geärgert, der seine Ziele in Bereichen wie Zöllen blockiert hatte.
Zeitleiste des Kampfes um das Geburtsrecht
- 14. Verfassungszusatz ratifiziert, der allen in den USA geborenen oder eingebürgerten Personen die Staatsbürgerschaft garantiert
- Trump bezeichnet Geburtsrecht als 'größten Magneten für illegale Einwanderung' und fordert seine Abschaffung
- Präsident Trump unterzeichnet Anordnung 'Schutz der Bedeutung und des Wertes der amerikanischen Staatsbürgerschaft'
- Ein Bundesrichter in Seattle blockiert das Inkrafttreten der Anordnung
- Oberster Gerichtshof entscheidet mit 6:3, dass die Anordnung gegen den 14. Verfassungszusatz verstößt
Das Gericht gab die Entscheidung am letzten Tag seiner Sitzungsperiode bekannt, einer Sitzung, die von anderen prominenten Urteilen zu Transgender-Sportlern und Wahlkampffinanzierung geprägt war. Bürgerrechts- und Einwanderungsorganisationen begrüßten das Ergebnis sofort. Derrick Johnson, Präsident der NAACP, feierte das Urteil, während Rechtswissenschaftler auf die tiefen Wurzeln des Geburtsrechts in Amerika hinwiesen, die die Praxis mehr als 500 Jahre auf die europäischen Kolonialmächte zurückführen, die die Besiedlung fördern wollten.
