Staatsanwaltschaft Pavia schließt Ermittlungen im Mordfall Garlasco gegen Andrea Sempio ab und offenbart zurückgehaltene Beweise aus 2007

Abschluss der Ermittlungen gegen Sempio

Die Staatsanwaltschaft Pavia hat ihre 18 Monate dauernden ergänzenden Ermittlungen gegen Andrea Sempio wegen des Mordes an Chiara Poggi abgeschlossen, die am 13. August 2007 in ihrem Haus in Garlasco getötet wurde. Chefankläger Fabio Napoleone bestätigte, dass Sempio wegen schweren Mordes angeklagt wird, begangen mit Grausamkeit und aus Hass nach einer mutmaßlichen Zurückweisung. Die von Ermittlern der Carabinieri zusammengestellte Akte verbindet Sempio über eine bislang ungeprüfte Schuhspur mit Punktsohle auf der Stufe null der Kellertreppe sowie über den Handflächenabdruck 33 an der angrenzenden Wand mit dem Tatort. Die Verteidiger von Sempio haben nun eine gesetzliche Frist von 20 Tagen, um die neu eingereichten Beweismittel zu prüfen, Gegengutachten in Auftrag zu geben und förmliche Verteidigungsschriftsätze einzureichen, bevor die Staatsanwaltschaft entscheidet, ob sie eine Anklage beantragt.

Vorwürfe zurückgehaltener Laborergebnisse

Die neu freigegebenen Ermittlungsunterlagen beschreiben eine mutmaßliche Vertuschung innerhalb der wissenschaftlichen Ermittlungseinheit der Carabinieri (RIS) in Parma während der ursprünglichen Ermittlungen von 2007. Die unabhängigen Verteidigungsexperten Ricci und Linarello identifizierten bei der Prüfung der von der Staatsanwaltschaft Pavia im November 2025 herausgegebenen Rohdaten aus dem Labor zwei Gegenanalysen, die am 20. September 2007 abgeschlossen wurden. Beide Tests ergaben vollständig negative Ergebnisse für genetisches Material von Poggi an den Pedalen des weinroten Umberto-Dei-Fahrrads von Alberto Stasi. Diese Ergebnisse wurden aus der Prozessakte ausgeschlossen, sodass nur ein erstes positives Resultat verblieb, das zur rechtskräftigen Verurteilung von Stasi beitrug. Der frühere RIS-Mitarbeiter Alessandro Coli sagte am 17. September 2026 vor den Staatsanwälten Stefano Civardi und Valentina De Stefano aus und beschrieb interne Laborzweifel daran, warum genetisches Material nach dem ersten Abstrich verschwand.

„Dass aus einer Probe DNA hervorging und aus den anschließend wiederholt entnommenen Proben dann nichts mehr, war eine anomale Sache.“

Wissenschaftliche Untersuchung der Spuren und fehlende Beweismittel

Die Staatsanwaltschaft vernahm zudem den früheren RIS-Kommandeur Luciano Garofano, Hauptmann Alberto Marino und den Genetiker Giorgio Portera als Zeugen zum ursprünglichen Laborablauf und zur Anwesenheit der Verteidigungsberater von Stasi während der Tests. Ein zentrales Element der erneuerten Ermittlungen betrifft den Handflächenabdruck 33 an der Kellerwand, den die Ermittler mit 15 Minutien der rechten Hand von Sempio in Übereinstimmung bringen. Da die ursprünglichen Gipsabschabungen aus den Beweisarchiven des RIS verschwunden sind, wies die Staatsanwaltschaft die forensische Einheit Racis in Rom an, Rekonstruktionstests durchzuführen, bei denen die Anwendung von Ninhydrin und die Entnahme mit dem Skalpell nachgestellt wurden. Der am 9. September 2026 eingereichte Racis-Bericht stellte fest, dass negative Ergebnisse der Blutbestätigungstests mit Hexagon Obti die Möglichkeit nicht ausschließen, dass ursprünglich menschliches Blut am Wandputz vorhanden war.

Einwände der Verteidigung und weitere juristische Folgen

Das Verteidigungsteam von Sempio weist die technischen Schlussfolgerungen der Staatsanwaltschaft zurück und argumentiert, dass der Schuhabdruck mit Punktsohle einer Fußgröße von 41 oder 42 entspreche, während Sempio Schuhgröße 44 trage. Die Verteidigung macht zudem geltend, dass dem Handflächenabdruck 33 ausreichend identifizierbare Merkmale für eine individuelle Zuordnung fehlten. In einem damit zusammenhängenden Verfahren wies der Disziplinarausschuss des Berufungsgerichts Mailand eine ethische Beschwerde zurück, die Stefania Cappa, eine Cousine von Poggi, gegen den Verteidiger von Stasi, Antonio De Rensis, eingereicht hatte. Auch der frühere Angeklagte Raffaele Sollecito, der im Perugia-Mordprozess von 2007 freigesprochen wurde, äußerte sich zu den Ergebnissen und forderte eine verpflichtende Offenlegung aller Laborrohdaten und Analyseprotokolle in Strafverfahren.

„Alberto Stasi ist unschuldig, ohne jeden Zweifel.“