Ermittlungen Garlasco: Sempio sagt, er fürchte einen Fehler – Zweifel an RIS-DNA-Probe wachsen
Andrea Sempio, gegen den im neuen Paviaer Ermittlungsverfahren zum Fall Chiara Poggi ermittelt wird, sagt, die Angst vor einem Fehler sei absolut da. Ein von Tg1 gezeigter RIS-Vermerk aus dem Jahr 2007 legt nahe, dass die DNA des Opfers aus Blut gewonnen wurde und nicht nur aus dem in dem Fall verwendeten Teelöffel.
Andrea Sempio, gegen den die Staatsanwaltschaft Pavia im neuen Verfahren zum Mord an Chiara Poggi ermittelt, sprach mit Bruno Vespa für Porta a Porta; das Interview wurde am 8. Oktober ausgestrahlt. Gegen Alberto Stasi liegt ein rechtskräftiges Urteil vor, er wurde zu 16 Jahren Haft verurteilt; das Paviaer Verfahren stellt nun Elemente dieses Falls infrage. Die Tat ereignete sich am Morgen des 13. August 2007 in Garlasco.
- Chiara Poggi wird in Garlasco getötet
- Garofano beantragt, dem ersten Ortstermin als Beobachter beizuwohnen
- RIS-Vermerk zeigt: DNA des Opfers bereits aus Blut gewonnen
- Garofano reicht zweiten Teilnahmeantrag ein
- Staatsanwaltschaft lehnt Garofanos Anträge ab
- Angesetzter Ortstermin, an dem Garofano teilnehmen wollte
- Denkschrift der Verteidigung Stasi beantragt Überprüfung des Seifenspenders
- Marino sagt vor den Richtern in Pavia, er erinnere sich nicht an die Probenübergabe
Sempios Darstellung
Sempio sagte, er sehe keine Fehler in den Ermittlungen von 2016, die zur Einstellung des Verfahrens gegen ihn geführt hätten. Er sagte, wenn eines der Elemente, die nun gegen ihn angeführt würden, nicht als erklärbar gelte, wäre das aus seiner Sicht ein Fehler. Die abschließende Darstellung der Staatsanwaltschaft nannte er weit hergeholt und argumentierte, ihre Beweise fügten sich zwar scheinbar zusammen, ergäben aber kein überzeugendes Ergebnis. Zum Risiko eines Fehlers allgemein sagte er:
Die Angst, Opfer eines Fehlers zu werden, ist absolut da.
Er fügte hinzu, wenn Zweifel bestünden, sei es der richtige Weg, die Ermittlungen erneut aufzunehmen und zu überprüfen.
Der Teelöffel und die DNA
Umstritten ist die Frage, welche DNA-Probe zum Abgleich mit genetischem Material herangezogen wurde, das an Stasis Fahrradpedalen gefunden wurde. Laut Fanpage entnahm das RIS Parma die DNA von Chiara Poggi aus einem Teelöffel, der am Tattag in dem Haus gefunden wurde. Ein von Tg1 gezeigter RIS-Vermerk vom 4. September 2007 deutet darauf hin, dass die DNA bereits aus dem Blut des Opfers gewonnen worden war. Alberto Marino, damals Capitano und Leiter der Vergleichstests als von der Staatsanwaltschaft Vigevano bestellter Berater, sagte am 10. September vor den Ermittlungsrichtern in Pavia, er erinnere sich nicht daran, dass diese Probe an das RIS übergeben worden sei. Auf die Frage, warum kein Blut verwendet worden sei, sagte er:
Wir hielten den Teelöffel für eine geeignetere Vergleichsprobe als die Spuren am Tatort. Das genetische Profil ist natürlich dasselbe.
Staatsanwältin Civardi stellte diese Begründung infrage und fragte, warum die Ermittler auf einem Gegenstand nach der DNA von Chiara Poggi suchten, ohne sicher zu sein, dass sie ihn in den Mund genommen hatte.
Garofanos Anträge
Luciano Garofano, damals Kommandeur des RIS in Parma, beantragte, zwei Ortsterminen in der Villa in Garlasco als „Beobachter“ beiwohnen zu dürfen. In seinem ersten Antrag vom 3. September 2007 hieß es, die befragten Verteidiger hätten keine Einwände, doch die Staatsanwaltschaft Vigevano lehnte ihn ab. Ein zweiter Antrag vom 8. September verfolgte die Teilnahme an den für den 12. September angesetzten Ortsterminen als „comandante del reparto“ und „ufficiale di pg“. Staatsanwältin Rosa Muscio lehnte beide ab; in einer am 9. September 2007 gemeinsam mit Staatsanwalt Alfonso Lauro unterzeichneten Antwort hieß es, es handle sich um nicht wiederholbare technische Bewertungen, die nur den Anwälten und Beratern der Parteien offenstünden. Stasis Anwälte Giovanni und Eleonora Lucido hatten sich formell dagegen ausgesprochen, dass jemand anderes als die bestellten Berater teilnimmt.
Der Seifenspender
Die Verteidigung von Stasi hat die Staatsanwaltschaft gebeten, den Seifenspender im Badezimmer der Poggi erneut zu untersuchen – einen von sieben Beweispunkten, auf die die Verurteilung Stasis gestützt wurde. In einer im August 2025 eingereichten Denkschrift beantragten die Anwälte Bocellari und De Rensis gezielte Überprüfungen der Fingerabdrücke. Bis 2017 ging die Verteidigung davon aus, dass sich nur zwei Fingerabdrücke auf dem Spender befanden, die das RIS beide Stasi zuordnete, weil der Abschlussbericht nichts anderes auflistete. In der Denkschrift heißt es, weitere fragmentarische Abdrücke seien nur allgemein beschrieben, nie aufgelistet worden und es seien keine Fotos verfügbar; zudem hätten die Gutachten der ersten Instanz kein Blut am Siphon, am Waschbecken, am Wasserhahn oder am Spender selbst gefunden.
Was offen bleibt
Zu den im September eingereichten Abschlussunterlagen gehörten Ordner, die in der RIS-Zentrale in Parma sichergestellt wurden und nie Teil der Verfahrensakte gewesen waren – eine Praxis, die als ungewöhnlich und irregulär beschrieben wird. Diese Akten betreffen die Arbeit des RIS im Jahr 2007. Sie könnten neue Nebenstränge der Ermittlungen eröffnen.
