Finnland weist russische Forderung nach NATO-Austritt als Teil von Friedensbedingungen für die Ukraine zurück

In Abu Dhabi berichtete Forderungen

Am Freitag, 13. November 2026, berichtete die deutsche Zeitung Bild, Gesandte des Kremls hätten den Gesprächen in Abu Dhabi, die den russisch-ukrainischen Krieg beenden sollen, eine umfangreiche Liste von Erwartungen vorgelegt. Die berichtete Liste umfasse einen Austritt Finnlands aus der NATO, den Abzug der Truppen des Bündnisses aus den baltischen Staaten und feste Garantien, die eine künftige Mitgliedschaft der Ukraine in dem Bündnis blockieren würden. Eine zweite Darstellung derselben Berichterstattung ordnet den Vorschlag informellen Gesprächen mit europäischen Vertretern zu, die parallel zu dreiseitigen Verhandlungen zwischen der Ukraine und den Vereinigten Staaten in Abu Dhabi liefen.

Diese zweite Darstellung ergänzt, dass die NATO ihre Stützpunkte in Estland, Lettland und Litauen schließen würde und Finnland zu der Neutralität zurückkehren würde, die es vor dem Krieg in der Ukraine innehatte. Moldau würde zu einer föderalen Republik umgebaut, in der Transnistrien und Gagausien gleichberechtigte Partner der Regierung in Chisinau wären. Sollte Moldau der EU beitreten, hätten die beiden Regionen Anspruch auf Referenden über die Unabhängigkeit. Die Darstellung der Bild umfasse Berichten zufolge zudem die Anerkennung der russischen Besetzung der gesamten ukrainischen Region Donbas.

Helsinki weist den Vorschlag zurück

Finnlands Verteidigungsminister Antti Häkkänen erklärte am Freitag, solche Angelegenheiten seien keineswegs verhandelbar, und Russland wisse das. Er sagte gegenüber finnischen Medien, darunter der öffentlich-rechtliche Sender Yle, allein der Vorschlag einer solchen Sache sei ungeheuerlich. Häkkänen sagte, Moskau erhebe seit Jahren ähnliche Forderungen, auch 2021, und erwarte, dass sich die NATO-Mitglieder selbst Beschränkungen auferlegten, die russischen Interessen dienten. Er argumentierte, der Kreml teste westliche Zugeständnisse Schritt für Schritt aus und gehe so weit, wie es die Nachgiebigkeit des Westens zulasse.

Er beschrieb auch die Methode des Kremls: Forderungen vor jeglichen Gesprächen erheben, dann das anbieten, was er Zugeständnisse nannte, die keine wirklichen Zugeständnisse seien, damit seine ursprünglichen Ziele leichter zu erreichen seien. Seiner Ansicht nach gehe Moskau die Gespräche in Abu Dhabi nicht ernsthaft an. Er sagte, es nutze sie, um Änderungen der europäischen Sicherheitsarchitektur zu erzwingen und den Einfluss der NATO zu verringern, statt die Kämpfe zu beenden.

Außenministerin Elina Valtonen sagte, die ablehnende Haltung Russlands zur Mitgliedschaft Finnlands komme nicht überraschend, und betonte, die Entscheidung liege bei Finnland und dem Bündnis. Laut Ziare argumentierte sie, Russlands Drängen, die Gespräche über die Ukraine hinaus auf die europäische Sicherheitsarchitektur auszudehnen, deute darauf hin, dass Moskau es mit einem Friedensabkommen nicht eilig habe. Sie forderte Russland auf, einen Waffenstillstand zu akzeptieren, und wies darauf hin, dass die Ukraine seit Beginn der Verhandlungen dazu bereit sei.

Finnlands NATO-Mitgliedschaft und was offen bleibt

Finnland trat am 4. April 2023 förmlich der NATO bei, ein Schritt, der unternommen wurde, damit das Land nicht das Schicksal der Ukraine teile, die Russland überfallen und teilweise besetzt hat. Der Vorschlag würde diese Mitgliedschaft rückgängig machen und Finnland in die Neutralität zurückführen, einen Status, den es vor dem Beginn des Krieges in der Ukraine innehatte.

Die Forderungen stützen sich auf die Berichterstattung der Bild über informelle Kontakte. Die Artikel zeigen nicht, ob die Liste bei den Gesprächen in Abu Dhabi förmlich vorgelegt wurde, und es erscheint in ihnen keine Reaktion aus Kiew, Washington oder dem Kreml.