Wetten auf die Zwischenwahlen erreichen fast 1,9 Milliarden Dollar – Demokraten führen bei Kalshi

Rekordwetten auf die Zwischenwahlen

Bis zum späten Montag, 2. November, hatten Amerikaner nach einer Analyse der Washington Post knapp 1,9 Milliarden Dollar auf die Zwischenwahlen gewettet, verteilt auf mehr als 7.000 Ausgänge. Die Ausgänge reichen von der Frage, was ein Kandidat in einer bestimmten Wahlkampfrede sagen wird, bis zur gesamten Machtverteilung im Kongress. Auf diese Zwischenwahlen wurden mehr Geschäfte abgeschlossen als auf jeden früheren Wahlzyklus, doch die Gesamtsumme liegt noch unter 2024, als allein auf Polymarket mehr als 3,6 Milliarden Dollar darauf gesetzt wurden, ob Donald Trump oder Kamala Harris die Präsidentschaft gewinnen würde. Prognosemärkte tauchten vor etwa vier Jahren auf und haben sich seither in der amerikanischen Politik ausgebreitet.

In diesen Märkten kaufen Händler Kontrakte, die 1 Dollar auszahlen, wenn ein Ergebnis eintritt, und nichts, wenn nicht. Die Preise werden durch Angebot und Nachfrage bestimmt und nicht von einem Buchmacher, sodass ein unwahrscheinliches Ergebnis 10 Cent kosten kann und ein wahrscheinlicheres 90 Cent. Händler können zudem mehrere Wetten auf dasselbe Ereignis platzieren, um eine höhere Auszahlung zu erzielen.

Plattformen und Quoten

Der größte Teil des Geldes, etwa 1,3 Milliarden Dollar, lief über Kalshi, während Polymarket laut derselben Analyse etwa 600 Millionen Dollar verzeichnete.

Kalshi1.300

Polymarket600

Kalshi

1300 Mio. USD

Polymarket

600 Mio. USD

Daten aus dem Artikeltext

Die beiden Plattformen bieten bei den meisten Fragen meist ähnliche Quoten. Kalshi gibt den Demokraten eine 93-prozentige Chance, das Repräsentantenhaus zu gewinnen, und eine 74-prozentige Chance, den Senat zu gewinnen. Da mehrere Plattformen aktiv sind und Nutzer anonymisiert werden, kann niemand genau wissen, wie viele Menschen – und wer – auf die Zwischenwahlen gewettet hat.

Repräsentantenhaus93%

Senat74%

Repräsentantenhaus

93 %

Senat

74 %

Daten aus dem Artikeltext

Fragen danach, wer wetten darf

Der Umfang des Marktes hat Fragen aufgeworfen, wer überhaupt wetten darf. Prognosemärkte unterliegen bereits der bundesstaatlichen Rohstoffmarktregulierung, und Kalshi hat auf strengere bundesstaatliche Regeln gedrängt, um Insiderhandel einzudämmen. In diesem Jahr hat Kalshi mehreren Kandidaten untersagt, auf ihre eigenen Rennen zu wetten, darunter ein Kandidat für das Repräsentantenhaus in North Carolina. NPR berichtete, viele Wahlkampfberater gäben an, auf Rennen zu wetten, auch auf solche, an denen sie arbeiten. Der Kongress hat zudem eigene interne Regeln erlassen, um Interessenkonflikte auszuschließen.

Wirtschaftliche Belastung im dritten Wahlbezirk von Wisconsin

In Eau Claire, Wisconsin, schließt Erin Klaus zum Jahresende Tangled Up in Hue, den Markt für handgemachtes Kunsthandwerk, den sie 18 Jahre lang im Stadtzentrum geführt hat. Die Umsätze sind seit zwei Jahren gesunken, und sie hatte ihr Personal aus eigener Tasche bezahlt, während sie als Geschäftsführerin von Downtown Eau Claire Inc. arbeitete. Sie beschrieb die Entscheidung in drastischen Worten:

„Das ist das erste Mal, dass es außerhalb meiner Kontrolle liegt, mein Geschäft zu retten.“

Sie nannte Zölle, Inflation, Lebenshaltungskosten und Gesundheitskosten als Belastungen für die örtlichen Kunden und sagte, die Kommunikation der Regierung scheine zu bestreiten, dass Menschen wie sie den Druck spürten. Zölle hätten sie gezwungen, die Kosten für die T-Shirts zu tragen, die sie verkaufte, die Gesundheitszuschüsse auf dem Marktplatz des Affordable Care Act seien nicht verlängert worden, und ein kostenpflichtiges Parkprogramm im Stadtzentrum habe sich wie der letzte Tropfen angefühlt. Der Sitz ist ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Der republikanische Amtsinhaber Derrick Van Orden hat sich eng an Trump gehalten und die Bilanz der Regierung verteidigt, während die demokratische Herausforderin Rebecca Cooke zum dritten Mal für den Sitz antritt und sich an Arbeitnehmer, Landwirte und Unternehmer wendet.

Was das Ergebnis für Trump bedeuten könnte

Führende Demokraten, die mit einer Mehrheit in mindestens einer Kammer rechnen, haben Untersuchungen der Politik der Regierung, ihres Kabinetts und der Einwanderungsbehörde ICE sowie der Geschäfte zwischen Beamten und privaten Unternehmen angekündigt. Verlieren die Republikaner bei den Wahlen am Dienstag, 3. November, den Kongress, würde der Rest von Trumps Amtszeit wahrscheinlich von von Demokraten geführten Untersuchungen seiner Regierung und seiner Geschäfte geprägt – möglicherweise einschließlich eines weiteren Amtsenthebungsverfahrens. Senator Andy Kim (Demokraten, New Jersey), der in diesem Herbst in Iowa, Georgia und Texas Wahlkampf gemacht hat, brachte die Dynamik auf den Punkt:

„Alle denken an ihn und an den Schaden, den er ihnen direkt zugefügt hat.“

Behalten die Republikaner ihre Mehrheiten, ginge Trump gestärkt hervor, mit festerem Griff auf seine Partei, die einen Großteil ihres Erfolgs seinen einen Monat langen Kundgebungen in überwiegend konservativen Staaten verdankt. Umfragen kommen hinzu. Die Umfrage von POLITICO stellt seit einem Jahr fest, dass die Hälfte der Amerikaner die Lebenshaltungskosten unter ihren drei wichtigsten Themen nennt, und die Demokraten haben bei der Bezahlbarkeit einen deutlichen Vorsprung. Doch dieselben Umfragen legen nahe, dass Wähler, die Taten verlangen, sich gegen eine Partei wenden könnten, die zwischen konkurrierenden Prioritäten gespalten ist. Verantwortliche in ganz Asien beginnen, die Aussicht auf einen neuen US-Präsidenten abzuwägen.