Dreizehn EU-Staaten fordern Regulierungspause und Überprüfung der Brüsseler Vorschriften
Regierungen, darunter Deutschland, Österreich und Italien, haben einen fünfseitigen Brief vorgelegt, in dem sie ein Jahr der Konsolidierung vorschlagen, um den Verwaltungsaufwand für Unternehmen zu verringern und die europäische Wettbewerbsfähigkeit zu schützen.
Koalition fordert Regulierungspause
Eine Koalition aus 13 Mitgliedstaaten der Europäischen Union, darunter Deutschland, Österreich und Italien, hat einen unveröffentlichten fünfseitigen Brief vorgelegt, in dem sie Brüssel auffordert, die neue Regelsetzung auszusetzen. Die Regierungen, die fast die Hälfte des 27-Nationen-Blocks vertreten, schlagen vor, ein Jahr der Umsetzung und Konsolidierung auszurufen. Im Rahmen dieser Initiative müssten EU-Beamte bestehende Vorschriften überprüfen, vereinfachen, entwirren und möglicherweise aufheben, bevor neue Maßnahmen erlassen werden. Die Unterzeichner argumentieren, dass die Verringerung des Gesamtumfangs der Gesetzgebung den Verwaltungsdruck auf europäische Unternehmen lindern werde. Durch die Verringerung dieser operativen Belastungen wollen die Mitgliedstaaten die Geschäftstätigkeit unterstützen, die regionale Wirtschaft stärken und den europäischen Wohlstand bewahren.
Belastungen für die europäische Wirtschaft
Das gemeinsame Dokument warnt, dass die Attraktivität Europas als Investitions- und Wirtschaftsstandort ernsthaften Risiken ausgesetzt ist. Die Unterzeichner skizzieren eine Reihe struktureller und geopolitischer Herausforderungen, die europäische Unternehmen gegenüber globalen Wettbewerbern dauerhaft benachteiligen.
Europas Wettbewerbsfähigkeit gerät zunehmend unter Druck durch geopolitische Spannungen, den Klimawandel, hohe Energiekosten, strategische Abhängigkeiten bei Rohstoffen, Überkapazitäten in Drittländern und den globalen Kampf um Investitionen.
Die Mitgliedstaaten argumentieren, dass die Überwindung dieser Gegenwinde einen vorhersehbaren Rahmen erfordert, der private Investitionen aktiv fördert. Sie machen geltend, dass bestehende Compliance-Pflichten die unternehmerische Flexibilität einschränken, zu einem Zeitpunkt, da europäische Unternehmen internationale Kostenunterschiede und industrielle Überkapazitäten in Drittländern bewältigen müssen.
- Die Europäische Kommission führt 123 Richtlinien und Verordnungen ein.
- Ursula von der Leyen spricht vor dem Europäischen Parlament und kritisiert nationales Gold-Plating.
- Dreizehn EU-Mitgliedstaaten reichen einen fünfseitigen Brief ein und fordern eine Regulierungspause.
Reibungen über die Verwaltungszuständigkeit
Das fünfseitige Dokument kommt zwei Wochen, nachdem die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, ihre jährliche Rede zur Lage der Union gehalten hat. In dieser Rede ging von der Leyen nur kurz auf den Abbau von Verwaltungslasten ein, obwohl sie zuvor zugesagt hatte, die Deregulierung zu einer zentralen Säule ihrer zweiten Amtszeit zu machen. Zudem wies sie die Verantwortung den nationalen Regierungen zu und forderte die Mitgliedstaaten auf, das Gold-Plating zu beenden – die Praxis, bei der Umsetzung von EU-Richtlinien in nationales Recht zusätzliche regulatorische Anforderungen hinzuzufügen. Diese Haltung sorgte bei Diplomaten, Mitgliedern des Europäischen Parlaments und Industrievertretern in Brüssel für Überraschung, die die Antwort als Ausweichen vor der exekutiven Verantwortung werteten.
Vertragliche Pflichten und Folgenabschätzungen
Die 13 Mitgliedstaaten weisen die Darstellung der Kommission zurück und halten daran fest, dass der Abbau von Verwaltungsaufwand eine institutionelle Pflicht und nicht eine auf die nationalen Hauptstädte beschränkte Aufgabe ist. Das gemeinsame Papier weist darauf hin, dass die Verringerung regulatorischer Reibung unmittelbar die grundlegenden Vertragsprinzipien der Europäischen Union – Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit – stützt.
Der Abbau von Bürokratie ist nicht nur ein wirtschaftliches Ziel, sondern auch eine rechtliche Verpflichtung.
Um diese Grundsätze durchzusetzen, fordert die Koalition die Europäische Kommission auf, der Erstellung von Folgenabschätzungen für jeden neuen Gesetzesvorschlag deutlich mehr Gewicht beizumessen. Die Regierungen verlangen systematische Bewertungen, wie sich vorgeschlagene europäische Vorschriften auf die industrielle Wettbewerbsfähigkeit auswirken, bevor sie auf die Gesetzgebungsagenda gelangen. Diese Forderung folgt auf ein Jahr, in dem die Europäische Kommission 123 Richtlinien und Verordnungen eingeführt hat. Die Unterzeichner argumentieren, dass ohne verbindliche Wettbewerbsprüfungen und regulatorische Konsolidierung die übermäßige Regelsetzung Europas wirtschaftliche Position weiter aushöhlen werde.
