Dorf in Oxfordshire stimmt wegen geplantem Asylzentrum mit 1.250 Betten für Abspaltung

Ergebnisse des Abspaltungsreferendums

Die Einwohner von Piddington, einer ländlichen Siedlung mit 350 Einwohnern, 25 Kilometer nordöstlich von Oxford und 80 Kilometer nordwestlich von London gelegen, hielten ein unverbindliches Referendum über den Austritt aus dem Vereinigten Königreich ab. Susannah Parden, stellvertretende Vorsitzende des Gemeinderats, gab die Ergebnisse nach der Abstimmung am 15. September 2026 bekannt. Die Abstimmungsfrage lautete, ob die Wähler die Abspaltung Piddingtons vom Vereinigten Königreich und das Streben nach Selbstbestimmung befürworteten. Von 312 abgegebenen Stimmzetteln stimmten 285 Wähler für die Abspaltung, 26 dagegen, und ein Stimmzettel war ungültig, was einer Wahlbeteiligung von fast 92% entspricht. Nach der Bekanntgabe zeigten Gemeinderatsvorsitzende und Anwohner Plakate, auf denen die Gemeinschaft als Fürstentum Piddington bezeichnet wurde.

Für Abspaltung285

Gegen Abspaltung26

Ungültige Stimmzettel1

Für Abspaltung

285 Stimmen

Gegen Abspaltung

26 Stimmen

Ungültige Stimmzettel

1 Stimmen

Daten aus dem Artikeltext

Der Asylplan für MoD Bicester

Die Protestabstimmung ist eine Reaktion auf einen Vorschlag des Innenministeriums, das nahe gelegene stillgelegte Militärgelände MoD Bicester Site A in ein Asylaufnahmezentrum umzuwandeln. Die Einrichtung, 800 Meter vom Dorfrand entfernt, diente zuvor als Verteidigungslager und Logistikdepot. Im Rahmen des Regierungsplans sollen die bestehenden Gebäude auf dem Gelände abgerissen und neu bebaut werden, um etwa 1.250 erwachsene männliche Asylbewerber im Alter von 18 bis 65 Jahren unterzubringen. Das Innenministerium erklärte, dass das Gelände weitgehend autark betrieben werden solle, um direkte Auswirkungen auf die Nachbargemeinden zu begrenzen.

Lokaler Widerstand und Sicherheitsbedenken

Der Widerstand in Piddington wuchs im Sommer 2026, als Anwohner Demonstrationen organisierten und 133 Dorfbewohnerinnen einen offenen Brief an Regierungsvertreter unterzeichneten. Die Dorfbewohner äußerten Besorgnis über die persönliche Sicherheit, die lokale Kriminalitätsrate und die Immobilienwerte in der Umgebung. Die Anwohner verwiesen auf die begrenzte Infrastruktur des Dorfes, die lediglich aus einem Gemeindesaal, einer Kirche aus dem 12. Jahrhundert und einem Sportplatz besteht. Der Vorsitzende des Gemeinderats, Tim McNally, stellte die Fähigkeit der kleinen Gemeinde in Frage, die geplante Bevölkerung zu integrieren.

„Für uns geht es um Verhältnismäßigkeit. Wie kann sich ein kleines Dorf mit etwa 350 Einwohnern mit 1.250 Männern assimilieren?“

Tim Bearder, Mitglied des Grafschaftsrats von Oxfordshire, äußerte die Befürchtung, dass das geplante Zentrum feindselige Demonstrationen von rechtsextremen Gruppen und einwanderungsfeindlichen Internetpersönlichkeiten anziehen könnte. Bearder schlug vor, dass die Zentralregierung ihre Ressourcen eher auf die Bearbeitung von Anträgen als auf den Bau großer Auffanglager konzentrieren sollte.

„Die Regierung gibt zig Millionen aus, um Menschen zu verlegen. Stattdessen sollte sie dieses Geld nutzen, um die Antragsverfahren zu beschleunigen, damit wir jenen, die ein Bleiberecht haben, eine angemessene Unterkunft bieten und die anderen zurückschicken können.“

Regierungsreaktion und Unterbringungsstrategie

Die geplante Einrichtung ist Teil einer umfassenderen Regierungspolitik, Asylbewerber bis 2029 aus Hotels in ehemalige Militärstandorte zu verlegen, nachdem es 2025 landesweit zu Protesten und Unruhen vor Hotelunterkünften gekommen war. Premierminister Andy Burnham nahm während eines offiziellen Besuchs Bezug auf die Abstimmung und erklärte, er verstehe die in Oxfordshire geäußerten Bedenken, betonte jedoch, dass die Unterbringungspolitik fortgesetzt werden müsse. Burnham erklärte, die Öffentlichkeit unterstütze die Schließung von Hotelunterkünften, und argumentierte, dass eine Verteilung der Aufnahmeeinrichtungen im ganzen Land notwendig sei, um ein gerechtes System zu erreichen. Die Pläne des Innenministeriums für die Anlage in Bicester werden noch geprüft, während lokale Vertreter auf Alternativlösungen drängen.