
DOJ beantragt Abweisung der Luftverschmutzungsklage der NAACP gegen Musks xAI unter Berufung auf die Rolle von Grok bei Angriffen auf den Iran
Das Justizministerium hat die Abweisung einer Klage der NAACP beantragt, die Elon Musks xAI beschuldigt, in Mississippi illegal Gasturbinen zu betreiben. Es argumentiert, dass der Grok-Chatbot des Rechenzentrums für US-Militäreinsätze, einschließlich des Iran-Kriegs, von entscheidender Bedeutung sei.
Das US-Justizministerium schaltete sich am Montag vor einem Bundesgericht in Mississippi ein und beantragte bei einem Richter die Abweisung einer Klage nach dem Clean Air Act, die die NAACP gegen Elon Musks xAI eingereicht hatte. Die Bürgerrechtsorganisation wirft xAI und seiner Tochtergesellschaft MZX Tech vor, Dutzende nicht genehmigter Erdgasturbinen zu betreiben, um das Rechenzentrum Colossus 2 nahe Southaven, Mississippi, mit Strom zu versorgen und dabei überwiegend schwarze Gemeinden schädlichen Schadstoffen auszusetzen.
Die Klage der NAACP
Die NAACP reichte ihre Klage im April ein und verwies zunächst auf 27 Gasturbinen, die ohne die bundesrechtlich vorgeschriebenen Luftgenehmigungen liefen. Die auf Anhängern montierten Turbinen verbrennen Erdgas und stoßen Feinstaub (PM2.5), Formaldehyd, Stickoxide und Kohlenmonoxid aus. Das Southern Environmental Law Center, das die NAACP vertritt, argumentiert, dass die Turbinen stationäre Quellen sind, die dem Clean Air Act unterliegen, auch wenn sie auf Rädern montiert sind. Bis Mitte Mai war die Zahl auf 57 gestiegen, mit Plänen für zwei weitere, was die NAACP veranlasste, am 12. Juni eine einstweilige Verfügung zu beantragen, um den Betrieb einzustellen.
Die Kläger sagen, dass die nicht genehmigten Turbinen die Luftqualität im Großraum Memphis verschlechtern, der bereits zu den Gebieten mit den höchsten Asthma-Raten des Landes zählt.
Unser Recht auf saubere Luft steht nicht zur Verhandlung, insbesondere wenn Unternehmen beweisen, dass ihnen Zweckmäßigkeit wichtiger ist als die Menschen.
Rechtfertigung durch nationale Sicherheit
Am späten Montag reichte das Justizministerium einen Antrag auf Einmischung und Abweisung des Falles ein und argumentierte, die Klage „bedrohe die nationale, wirtschaftliche und energetische Sicherheit Amerikas, indem sie versuche, die Stromversorgung für KI-Innovationen zu unterbrechen, die die Militäroperationen des Kriegsministeriums unterstützen“. Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Stanley Woodward, der dritthöchste Beamte des Ministeriums, sagte, das Umweltqualitätsministerium von Mississippi habe bereits festgestellt, dass keine Genehmigung erforderlich sei, und dass „die endgültige Verantwortung für die Durchsetzung des Bundesrechts bei der Exekutive liegt, nicht bei privaten Interessengruppen“.
Im Zentrum des Arguments der Regierung steht das Grok Gov Model, ein xAI-Produkt, das vom Pentagon genutzt wird. Cameron Stanley, der leitende Digital- und KI-Beauftragte des Kriegsministeriums, reichte eine eidesstattliche Erklärung ein, in der er feststellte, dass Grok eines von nur vier KI-Modellen ist, die in der Lage sind, missionkritische Operationen in streng geheimer Umgebung zu unterstützen. Stanley schrieb, dass Grok zusammen mit dem Maven Smart System eingesetzt wurde, um „über 2.000 Munitionen auf 2.000 verschiedene Ziele innerhalb von 96 Stunden während der Operation Epic Fury“ zu lenken – der US-amerikanischen und israelischen Luftkampagne gegen den Iran.
Zivile Opfer und KI-Zielerfassung
Die Enthüllung fällt mit zunehmender Kritik an KI-gesteuerter Kriegsführung zusammen. Militärermittler gehen davon aus, dass US-Streitkräfte wahrscheinlich eine Mädchenschule in Minab im Iran getroffen haben, wobei mindestens 175 Menschen, meist Kinder, getötet wurden. Analysten haben angedeutet, dass KI-Zielsysteme, die zusammen mit menschlichen Entscheidungen eingesetzt werden, zu diesem Angriff beigetragen haben könnten, dem tödlichsten Vorfall für Zivilisten seit Beginn des Konflikts im Februar. Die Nutzung von Grok durch das Pentagon in der Kampagne wurde vor Stanleys Einreichung noch nie von einem Regierungsbeamten öffentlich gemacht.
- NAACP verklagt xAI wegen 27 nicht genehmigter Gasturbinen im Rechenzentrum Colossus 2
- Turbinenzahl steigt auf 57; NAACP bereitet Antrag auf einstweilige gerichtliche Verfügung vor
- NAACP beantragt formell eine einstweilige Verfügung zur Einstellung des Turbinenbetriebs
- DOJ reicht Antrag auf Einmischung und Abweisung der Klage ein, unter Berufung auf Groks Rolle im Iran-Krieg
Reaktion von Umweltgruppen
Earthjustice und das Southern Environmental Law Center, die gemeinsam die NAACP vertreten, bezeichneten das Eingreifen des DOJ als beispiellos.
Thoms, ehemalige stellvertretende Leiterin der Umweltabteilung des DOJ, sagte, sie kenne keinen früheren Fall, in dem das Ministerium die Befugnis geltend gemacht habe, eine Bürgerklage nach dem Clean Air Act aus eigener Autorität zu unterdrücken.Es ist bemerkenswert, dass die USA in einem solchen Fall zugunsten eines Umweltverschmutzers eingreifen. Normalerweise würden sie eingreifen, um das Gesetz durchzusetzen.
Die Gerichtseinreichung bestreitet nicht, dass xAI ohne Genehmigungen arbeitet – nur, dass die Klage aufgrund der Rolle der Anlage für die nationale Sicherheit nicht fortgeführt werden sollte. SpaceX, das jetzt xAI besitzt, gab in seinem jüngsten Börsengang bekannt, dass es in den nächsten drei Jahren weitere 2,8 Milliarden Dollar für Gasturbinen für KI-Rechenzentren ausgeben will, wovon mindestens 2 Milliarden Dollar für mobile Einheiten vorgesehen sind.


