Familienministerin Karin Prien überdenkt geplante Kürzungen beim 14-monatigen Elterngeld

Neubewertung der Elterngeld-Kürzungen

Bundesfamilienministerin Karin Prien von der Christlich Demokratischen Union (CDU) hat die Tür dafür geöffnet, die geplanten Kürzungen beim Bundeselterngeld aufzugeben. Unter strengen Sparvorgaben für alle Bundesministerien erarbeitete ihr Haus im Juli 2026 einen Reformentwurf, der den regulären Bezugszeitraum von 14 auf 12 Monate verkürzen sollte. Die Vorschläge stießen in den folgenden Monaten bei Verbänden und politischen Partnern auf breite Ablehnung. Gegenüber dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) sagte Prien, die Regierungskoalition müsse neu prüfen, ob die Sparmaßnahmen noch gerechtfertigt seien.

Ich plädiere dafür, dass wir uns noch einmal zusammensetzen und schauen, ob die Einsparungen beim Elterngeld in diesem Umfang zweckmäßig und gerechtfertigt sind.

Auf die konkrete Frage, ob der derzeitige 14-monatige Bezugszeitraum für Eltern erhalten bleiben solle, bestätigte Prien, dass sie bereit sei, den Entwurf zu ändern.

Dafür bin ich offen.

Mechanik der umstrittenen Reform

Der erste Gesetzentwurf zielte darauf ab, die Bundesausgaben zu drosseln, indem sowohl die Dauer als auch die Verteilung der monatlichen Ansprüche geändert werden. Nach diesem Vorschlag erhielt jeder Elternteil drei nicht übertragbare reservierte Monate, während die übrigen sechs Monate zwischen den Partnern aufgeteilt werden konnten. Wenn nur ein Partner Elternzeit nahm, war die staatliche Leistung folglich auf neun Monate begrenzt. Zwar sah der Entwurf eine leichte Erhöhung der monatlichen Auszahlungsbeträge vor, doch der umgestaltete Zeitplan wurde kritisiert, weil er die Wahlfreiheit der Familien einschränke. Prien erklärte, die Regierungskoalition habe sich auf kein konkretes Modell festgelegt und rechne weiterhin alternative Haushaltsvarianten durch.

Vor allem müssen wir stärker die Bedürfnisse der Eltern in den Blick nehmen. Die Verkürzung auf zwölf Monate mit einer anderen Verteilung der Partnermonate ist für viele Familien schwer umsetzbar.

Koalitionsspannungen und Folgen der Landtagswahlen

Der Kurswechsel der Bundesregierung folgt auf die jüngsten Wahlniederlagen von CDU und Sozialdemokratischer Partei (SPD) in Berlin, Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen-Anhalt. Diese regionalen Wahlergebnisse beschleunigten die internen Debatten über Ausgabenprioritäten und ließen beide Parteien mehrere Sozialkürzungen infrage stellen. Neben den Elterngeld-Änderungen prüft die Koalition einen Plan, den Unterhaltsvorschuss für Alleinerziehende mit 16- und 17-jährigen Kindern abzuschaffen. Prien wies die finanzielle Verantwortung Finanzminister und SPD-Chef Lars Klingbeil zu: Wenn die SPD Sozialkürzungen ablehne, müsse sein Ministerium die nötigen Mittel bereitstellen.

Haushaltsdruck und sinkende Geburtenzahlen

Das Elterngeld ist der größte Ausgabenposten im Bundesfamilienministerium. Jüngste Regierungsdaten zeigen, dass rund 1,6 Millionen Eltern die Leistung bezogen; auf Mütter entfielen fast 1,2 Millionen der Empfänger. Die Höhe der Zahlungen richtet sich nach dem Nettoeinkommen vor der Geburt, weshalb Väter im Durchschnitt höhere Leistungen erhalten, weil Mütter häufiger in Teilzeit arbeiten oder ganz aus dem Erwerbsleben ausscheiden. Die Ausgabendebatte fällt in ein demografisch schwieriges Umfeld: In Deutschland wurden im vergangenen Jahr so wenige Kinder geboren wie in keinem Jahr seit 1946 – obwohl CDU und SPD in ihrem Koalitionsvertrag ursprünglich vereinbart hatten, das Elterngeld spürbar zu erhöhen.