Sejm-Marschall Czarzasty lehnt Verfassungsreformpläne des Präsidenten ab

Widerstand gegen Verfassungsänderungen

Sejm-Marschall Włodzimierz Czarzasty erklärte, das Parlament werde jede von Präsident Karol Nawrocki initiierte Verfassungsreform ablehnen. In einem Interview mit Polskie Radio am 24. September 2026 wies Czarzasty die Vorschläge für ein neues Grundgesetz mit Verweis auf geopolitische Turbulenzen und den anhaltenden Krieg jenseits der polnischen Grenzen zurück. Nawrocki hatte im Mai den Rat für die neue Verfassung ins Leben gerufen, um Vorschläge für strukturelle Reformen des Staates auszuarbeiten. Czarzasty erklärte, das politische Umfeld sei für grundlegende rechtliche Überholungen ungeeignet, verwies auf internationale Instabilität und bezeichnete Donald Trump als eine destabilisierende Figur. Er argumentierte weiter, dass sich politische Persönlichkeiten, die sich zuvor geweigert hätten, legitime Richter zu vereidigen, selbst disqualifiziert hätten, um das Gründungsdokument des Landes neu zu schreiben.

„Wenn Sie entschieden haben, dass Sie König sein wollen, und wir wissen das, weil Sie eine Verfassungsänderung angekündigt haben – übrigens, es wird keine Verfassungsänderung geben. In Zeiten, in denen wir einen Krieg jenseits der Grenze haben, in denen wir Destabilisierung haben, in denen Präsident Trump ein Führer ist, aber leider ein Führer des Chaos, wird niemand in Polen die Verfassung ändern.“

Konflikt um präsidiale Befugnisse

Czarzasty kritisierte Nawrocki für den Versuch, die präsidialen Befugnisse über die verfassungsrechtlichen Grenzen hinaus auszuweiten. Er argumentierte, dass der Präsidentenpalast versuche, die Rollen des Premierministers, des Präsidenten und des Parlamentspräsidenten in einem einzigen Amt zu vereinen. Nach dem verfassungsrechtlichen Rahmen leitet der Premierminister die Regierungspolitik, das Parlament ist für die Gesetzgebung zuständig, und der Präsident fungiert als Staatsoberhaupt. Czarzasty versprach, dass die Koalition nicht zulassen werde, dass der Präsident regiere, indem er Regierungsvorlagen ablehne und durch eigene Gesetzesinitiativen ersetze.

„Es gibt eine solche Idee aus dem Präsidentenpalast, dass der Präsident Premierminister, Präsident und Marschall des Sejm sein wird. Ich appelliere absolut an den Präsidenten: Treten Sie von der Position des Königs zurück und kehren Sie zur Position des Präsidenten zurück. Der Präsident repräsentiert, der Premierminister regiert, der Marschall des Sejm ist für die Gesetzgebung verantwortlich. So ist das einfach.“

Haltung zum Verfassungsgerichtshof

Der Konflikt zwischen Sejm und Präsidentschaft erstreckt sich auch auf den Status des Verfassungsgerichtshofs. Czarzasty bezeichnete das Gericht als politisiert und sowohl der Partei Recht und Gerechtigkeit als auch dem Präsidentenpalast untergeordnet. Er stellte fest, dass die Ernennung eines ehemaligen Chefs des Inlandsgeheimdienstes zum Vorsitzenden des Gerichtshofs die Glaubwürdigkeit des Justizorgans beeinträchtigt habe. Der Marschall bekräftigte, dass Nawrocki und der ehemalige Präsident Andrzej Duda gegen Verfassungsnormen verstoßen hätten, indem sie sich weigerten, vom Parlament gewählte Richter zu vereidigen. Er stellte die rechtliche Entwicklung des Gerichtshofs in Frage und fragte sarkastisch, ob seine derzeitigen Mitglieder irgendwann versuchen würden, ihre Amtszeiten für lebenslang zu erklären, um eine Ablösung zu vermeiden.

Gesetzgebungsstreitigkeiten und Festnahme in der Kanzlei

Die gesetzgeberischen Beziehungen zwischen der Parlamentsmehrheit und der Präsidentschaft bleiben nach mehreren mit Veto belegten Gesetzesvorlagen angespannt. Czarzasty lehnte Empfehlungen von Vizemarschall Szymon Hołownia ab, Gesetzesentwürfe frühzeitig im Gesetzgebungsprozess mit Nawrocki zu verhandeln. Er wies darauf hin, dass Nawrocki während Hołownias Amtszeit als Sejm-Marschall trotz ihres konstruktiven Dialogs immer noch 15 Vetos eingelegt habe. Der Marschall äußerte sich auch zur Festnahme des Direktors des Veranstaltungsbüros der Präsidialkanzlei am 23. September 2026. Die Festnahme erfolgte im Rahmen einer gerichtlichen Untersuchung von Unregelmäßigkeiten bei der Polnischen Nationalstiftung. Czarzasty erklärte, dass öffentliche Amtsträger vor Gericht zur Rechenschaft gezogen würden, und wies politische Gegenwehr aus dem Präsidentenlager bezüglich der Ermittlungen zurück.