Britische Gericht hebt fünfjähriges Stiftungsverbot für Naomi Campbell auf – Täuschung festgestellt

Gerichtsurteil und Aufhebung des Verbots

Das First-Tier Tribunal in London hat ein fünfjähriges Verbot aufgehoben, das dem Supermodel Naomi Campbell untersagte, als Stiftungstreuhänderin tätig zu sein. Das dreiköpfige Gremium kam am Donnerstag zu dem Schluss, dass finanzielle Unregelmäßigkeiten und die Zweckentfremdung von Geldern bei ihrer Stiftung Fashion for Relief ihr absichtlich verschwiegen worden waren. Campbell war nach einer Untersuchung der Charity Commission, der Aufsichtsbehörde für England und Wales, im Jahr 2024 mit einem Disqualifikationsverfahren konfrontiert worden. Das Gericht stellte fest, dass Campbell nicht für ungerechtfertigte Ausgaben verantwortlich war, darunter nicht genehmigte Luxusausgaben, die während einer internationalen Spendenreise abgerechnet wurden.

Untersuchung und Auflösung der Stiftung

Campbell gründete Fashion for Relief im Jahr 2005, um humanitäre Hilfe für die Opfer des Hurrikans Katrina zu sammeln. Später weitete sie die Tätigkeit auf die Finanzierung globaler Katastrophenhilfe, Gesundheitsversorgung und Armutsbekämpfung aus. Die Organisation sammelte Spenden durch Modenschauen in London, New York und Cannes, an denen Models wie Kate Moss, Gigi Hadid und Kendall Jenner teilnahmen. Die Stiftung stellte 2023 ihre Tätigkeit ein und wurde 2024 formell aufgelöst und aus dem Stiftungsregister gestrichen.

Die Charity Commission eröffnete eine Untersuchung, die mehrere Fälle von Finanzmissmanagement in der Organisation feststellte. Die Aufsichtsbehörde nannte Ausgaben für einen Aufenthalt in einem Fünf-Sterne-Hotel nahe Cannes im Mai 2018, bei dem Stiftungsgelder für Zimmerservice, Spa-Behandlungen und Zigaretten bezahlt wurden. Die Untersuchung deckte zudem nicht genehmigte Beratungshonorare und Reisekosten in Höhe von 290.000 bis 316.000 Pfund auf, die an die Mitstreuhänderin Bianka Hellmich gezahlt wurden. Im Jahr 2024 disqualifizierte die Aufsichtsbehörde Campbell, Hellmich und eine dritte Treuhänderin, Veronica Chou.

Täuschung durch Mitstreuhänderin

Campbell legte gegen die Sanktion beim First-Tier Tribunal Einspruch ein und erklärte, sie sei von Hellmich getäuscht worden und habe keine Kenntnis davon gehabt, dass Stiftungsgelder ihre persönlichen Ausgaben deckten. Die dem Gericht vorgelegten Beweise zeigten, dass Hellmich Rechtsdokumente fälschte, über ihre beruflichen Qualifikationen als Stiftungsanwältin log und ein gefälschtes E-Mail-Konto betrieb, um sich als Campbell auszugeben. Campbell beteuerte während des gesamten Verfahrens, sie sei sich des finanziellen Fehlverhaltens nicht bewusst gewesen und habe darauf vertraut, dass Hellmich die rechtlichen und administrativen Aufgaben übernehme. In ihrem schriftlichen Urteil bestätigten die Richter Joe Neville und James Armstrong-Holmes, dass die schwersten Verstöße ohne Campbells Wissen begangen wurden.

„Es gab schweres Fehlverhalten und Missmanagement in der Verwaltung der von ihr gegründeten Stiftung Fashion for Relief. Das Gericht hat jedoch festgestellt, dass die schwerwiegendsten Aspekte – darunter nicht genehmigte Zahlungen an Frau Campbells Mitstreuhänderin Bianka Hellmich, Versäumnisse bei der Verwaltung der Stiftungsfinanzen und die Zweckentfremdung von Geldern – auf das Verhalten von Frau Hellmich zurückzuführen und Frau Campbell verschwiegen wurden.“

Governance-Feststellungen und Reaktion der Aufsichtsbehörde

Das Gericht erkannte an, dass Campbell die letztendliche Governance-Verantwortung für administrative Versäumnisse wie verspätete Rechnungslegung und mangelhafte Sitzungsprotokolle trug. Die Richter befanden jedoch, dass diese Verfahrensmängel sie angesichts der anhaltenden Täuschung, der sie ausgesetzt war, nicht als ungeeignet für das Amt einer Treuhänderin erscheinen ließen.

Bianka Hellmich9

Naomi Campbell5

Veronica Chou4

Bianka Hellmich

9 Jahre

Naomi Campbell

5 Jahre

Veronica Chou

4 Jahre

Daten aus dem Artikeltext

Nach der ursprünglichen Regulierungsmaßnahme von 2024 erhielt Hellmich eine neunjährige Disqualifikation, während Chou für vier Jahre gesperrt wurde. Nach dem Urteil vom Donnerstag erklärte die Charity Commission, ihre ursprüngliche Entscheidung sei auf Grundlage der damals verfügbaren Beweise getroffen worden, und wies darauf hin, dass das Gericht bestätigt habe, dass die Aufsichtsbehörde, Campbell und externe Berater alle mit einer ausgeklügelten Täuschung konfrontiert gewesen seien. Das Urteil ermöglicht es Campbell, Treuhänderpositionen bei registrierten Stiftungen in England und Wales zu übernehmen.