Brexit, zehn Jahre später: Wirtschaftliche Schäden offensichtlich, Brexit-Befürworter bleiben trotzig

Zehn Jahre nachdem das Vereinigte Königreich am 23. Juni 2016 für den Austritt aus der Europäischen Union gestimmt hat, bleibt das Erbe des Brexit tief umstritten. Während einige Unternehmen florierten und Befürworter der Souveränität die wiedergewonnene Kontrolle feiern, zeichnen Wirtschaftsdaten und Stimmen aus Schlüsselregionen ein Bild unerfüllter Versprechen und anhaltender Spaltung.

Wirtschaftliche Bilanz

Ökonomen sind sich heute weitgehend einig, dass der Brexit der britischen Wirtschaft erheblichen Schaden zugefügt hat. Eine Studie des Institute for Economic Policy Research in Stanford, die das britische Wachstum mit dem ähnlicher Länder verglich, ergab, dass das BIP etwa 8 Prozent niedriger ist, als es ohne den EU-Austritt gewesen wäre. Eine zweite Methode, die Unternehmen mit hohem EU-Engagement analysiert, deutet auf einen Rückgang von 6 Prozent hin.

Es besteht ein klarer Konsens, dass der Brexit erheblichen Schaden angerichtet hat.

Das bedeutet niedrigere Steuereinnahmen und im Durchschnitt ist jeder Brite bis zu 8 Prozent ärmer. Der Warenhandel, insbesondere bei Autos und Agrarprodukten, wurde am stärksten von neuem Papierkram und Zollbarrieren getroffen.

Stimmen von der Basis

In Boston, Lincolnshire, wo 75,6 Prozent für den Austritt stimmten, herrscht eine Stimmung verhärteter Ansichten. Der Cafébesitzer Michael Wood bereut seine Stimme nicht, sagt aber, der Brexit sei „nicht schnell genug oder weit genug gegangen“ und wünscht sich geschlossene Grenzen. Andere, wie der unabhängige Stadtrat Christ Mountain, sehen einen Vertrauensverlust in die Politik, weil „den Leuten Dinge versprochen wurden und diese Dinge nie eingetreten sind.“

In Sandwell, West Midlands, befürworteten 2016 fast 70 Prozent den Austritt, angetrieben von einem Gefühl, übersehen zu werden. Ein Jahrzehnt später ist diese Klarheit verblasst. Während einige Hersteller höhere Löhne und mehr Kontrolle über die Einwanderung vermerken, liegen die Warenexporte in die EU weiterhin unter dem Niveau vor dem Brexit, selbst während die Dienstleistungsexporte gewachsen sind.

Fischerei und Handel

Für die Fischereiindustrie, ein Paradebeispiel der Austrittskampagne, war die Realität bitter. Der in Newlyn ansässige Fischer Phil Mitchell sagt, der Gemeinschaft gehe es „wahrscheinlich schlechter als zuvor.“ EU-Boote haben weiterhin Zugang zu küstennahen Gewässern, die Quotenzuteilungen wurden nicht neu ausgerichtet, und neue Exportkontrollen erschweren den Verkauf des Fangs im Ausland.

Der Hauptzweck des Brexit war, dass wir unsere Hoheitsgewässer für britische Boote zurückbekommen. Ausländische Boote fischen immer noch innerhalb der 12-Meilen-Zone.

Im Hafen von Newhaven bezeichnet Manager Dave Collins den Brexit-Prozess als „Albtraum.“ Millionen wurden für Zoll- und Kontrollinfrastruktur ausgegeben, aber das erwartete Kontrollvolumen ist nie eingetreten. Eine 4,5 Millionen Pfund teure Kontrollstation könnte nächstes Jahr überflüssig werden.

Brüder im Geschäft

In Nottinghamshire stehen zwei Brüder, die separate Speditionen betreiben, weiterhin auf entgegengesetzten Seiten. Der Brexit-Befürworter Nigel Baxter sagt, sein Geschäft floriere ohne „nachteilige Auswirkungen“ und wünscht sich mehr Deregulierung. Der Brexit-Gegner Ian Baxter, der ebenfalls Wachstum verzeichnet, fühlt sich frustriert: „Wenn die Leute vor dem Brexit Beschwerden hatten, haben sie sie jetzt doppelt.“

Politisches Erbe und nächste Schritte

Die Regierung spricht nun von einem Aufbau engerer Beziehungen zu Europa. Ein EU-UK-Gipfel ist für den 22. Juli 2026 geplant, mit dem Ziel, den Handel anzukurbeln und Bürokratie abzubauen. Aber an Orten wie Boston haben viele das Gefühl, das Projekt sei entweder schlecht gemanagt oder nie wirklich abgeschlossen worden.

Großbritannien ist jetzt außerhalb der Europäischen Union. Das bedeutet, es ist ein souveränes Land und die Verantwortung liegt bei unseren eigenen Politikern.

Zehn Jahre später hat das Referendum den Streit nicht beigelegt. Es hat die britische Wirtschaft, ihre Politik und ihr Selbstverständnis neu geformt und hinterlässt ein Erbe, das noch geschrieben wird.