Adam Bodnar wirft der Staatsanwaltschaft Fehler bei der Entscheidung über Freies Geleit für Marcin Romanowski vor

Entscheidung über Freies Geleit im Fall Justizfonds

Das Bezirksgericht Warschau hat Marcin Romanowski, Abgeordneter der Partei Recht und Gerechtigkeit und früherer stellvertretender Justizminister, einen Geleitbrief ausgestellt. Romanowski ist Beschuldigter im Verfahren um den Justizfonds. Die Schutzmaßnahme erlaubt ihm, an Verfahren teilzunehmen, ohne bei einer Rückkehr nach Polen mit einer Verhaftung rechnen zu müssen. Romanowski hatte seinen Antrag aus Transnistrien geschickt, einer von Russland kontrollierten separatistischen Region in Moldau, nach einem früheren Aufenthalt in Ungarn. Richter Konrad Mielcarek traf die Entscheidung trotz formellen Widerspruchs der Staatsanwaltschaft. Die Staatsanwaltschaft kündigte Beschwerde gegen die noch nicht rechtskräftige Entscheidung an.

Bodnars Kritik an der Strategie der Staatsanwaltschaft

Adam Bodnar, Senator der Bürgerkoalition und Justizminister von 2023 bis 2025, kritisierte die Staatsanwaltschaft am 3. Oktober in der Sendung Fakty po Faktach bei TVN24. Bodnar erklärte, die Staatsanwälte hätten einen Fehler begangen, weil sie nicht vorab Mielcareks Befangenheit geltend gemacht hätten. Nach einer 2021 unter der Regierung von Recht und Gerechtigkeit erlassenen Vorschrift der Strafprozessordnung ist Freies Geleit im Ermittlungsverfahren nur auf Antrag der Staatsanwaltschaft oder bei fehlendem Widerspruch möglich. Mielcarek hielt diese Voraussetzung für verfassungswidrig und verwies auf die Rechtsprechung, wonach Einwände der Staatsanwaltschaft nicht bindend sind. Bodnar merkte an, die Staatsanwaltschaft habe sich zu stark auf den Wortlaut des Gesetzes verlassen.

Ich denke, die Staatsanwaltschaft hat sich zu sehr auf den Wortlaut dieses Artikels zu den Einwänden verlassen. Sie ging wohl davon aus, dass die Sache mit dem Einwand erledigt sei und es deshalb keines Befangenheitsantrags bedürfe.

Justizieller Hintergrund und Kontroverse in sozialen Medien

Die Entscheidung rückte auch Mielcareks Werdegang und seine Online-Aktivitäten erneut in den Fokus. Mielcarek war 2021 über den neu zusammengesetzten Landesjustizrat an das Bezirksgericht Warschau aufgestiegen; dessen 15 richterliche Mitglieder werden seit 2017 vom Sejm gewählt. Bodnar wies darauf hin, dass Mielcarek während des Justizstreits eine Beförderung annahm und ab 2023 als Wahlkommissar in Siedlce tätig war. Im Fokus stand zudem ein X-Konto unter Mielcareks Namen mit kritischen Kommentaren zur Regierung von Donald Tusk und Materialien der ungarischen Regierung. Das Konto wurde privat gestellt, und Journalisten konnten die Urheberschaft nicht mit Mielcarek klären.

Ich habe das Profil des Richters recht gründlich durchgesehen. Am meisten überrascht hat mich, dass der Richter Propagandamaterial von Viktor Orbán verbreitet hat.

Beschwerdeverfahren und Verfahrensgarantien

Bodnar forderte die Staatsanwaltschaft auf, in sensiblen Fällen umfassendere vorbeugende Schritte zu unternehmen, um ähnliche Ergebnisse zu verhindern. Die bevorstehende Beschwerde der Staatsanwaltschaft bringt den Streit über den Geleitbrief und die gesetzlichen Vetorechte vor die zweite Instanz. Bodnar äußerte die Hoffnung, dass das Berufungsgericht die Rechtslage gründlich prüfen werde. Romanowski bleibt während des Berufungsverfahrens im Ausland.

Das war meiner Meinung nach ein Fehler. In dieser Situation muss man sich auf verschiedene Weise absichern, damit solche Fälle nicht entstehen. Hoffen wir, dass das Gericht zweiter Instanz den Fall nach Einlegung der Beschwerde ordnungsgemäß prüft.