Michalis Bekiris zieht sich vorübergehend aus dem Parlamentsbüro von Mitsotakis zurück

Die Ankündigung

Michalis Bekiris kündigte am Montag, 26. Oktober, an, sich vorübergehend von seinem Posten als Leiter des Büros des Premierministers im Parlament zurückzuziehen. Er habe Kyriakos Mitsotakis über die Entscheidung informiert und werde dem Posten fernbleiben, bis der Fall gerichtlich geklärt sei. In seiner Erklärung beschrieb er einen Monat einer aus seiner Sicht beispiellosen Kampagne persönlicher Anfeindungen gegen ihn. Seine Entscheidung formulierte er so:

„Meine Entscheidung ist rein persönlich. Sie ist weder ein Rückzug noch das Eingeständnis irgendeines Vorwurfs.“

Die Fragen hinter dem Abgang

Vor der Ankündigung veröffentlichte Berichte stellten infrage, ob Bekiris einen Hochschulabschluss besitzt und ob für seinen Posten ein Ernennungserlass im Regierungsanzeiger (FEK) vorliegt. Oppositionsparteien bestritten seine Erklärung, er habe seine Aufgaben ehrenamtlich ausgeübt. Bekiris bezeichnete die Vorwürfe gegen ihn als Lügen, Verleumdungen und Unterstellungen gegen ihn und seine Familie. Zudem sagte er, aus seiner Sicht müssten diejenigen, die Vorwürfe gegen ihn erheben, diese auch belegen.

Reaktion der Opposition

PASOK-Kinima Allagis veröffentlichte eine eigene Erklärung und merkte an, Bekiris habe nie beantwortet, ob ein Ernennungs-FEK existiere oder ob er einen Abschluss besitze. Die Partei schloss daraus, wenn er beiseitetrete, habe er wohl beides nicht. Sie wandte sich mit einer Frage zu dessen Büro direkt an den Premierminister:

„Eine Frage bleibt nun: Wird der Premierminister einen weiteren „Ehrenamtlichen“ finden, der sein Büro leitet?“

Was er über die Zukunft sagte

Bekiris schrieb, der Rückzug von dem Posten bedeute nicht, seine Prinzipien, Werte oder die Kolleginnen und Kollegen aufzugeben, mit denen er über die Jahre gearbeitet habe. Er sagte auch, er werde Mitsotakis bei den kommenden Wahlen zur Seite stehen, was für ihn selbstverständlich sei. Zum Gerichtsverfahren sagte er:

„Das Übrige besprechen wir vor Gericht.“

Er rahmte die Trennung als persönliche Entscheidung, die eine lange Zusammenarbeit nicht beende. Die Artikel nennen kein Gerichtsdatum und keine förmliche Reaktion des Büros des Premierministers auf die Erklärung.