Danziger Staatsanwaltschaft beantragt bedingte Einstellung für neun Wahlbeamte nach Fehler bei der Auszählung der Präsidentschaftswahl

Abweichung in einem Danziger Wahllokal

Die Bezirksstaatsanwaltschaft in Danzig hat ihre Untersuchung der bei der zweiten Runde der polnischen Präsidentschaftswahl festgestellten Abweichungen in der Bezirkswahlkommission Nr. 17 abgeschlossen. Die vom Wahllokal erstellten amtlichen Protokolle wiesen Karol Nawrocki, dem von Recht und Gerechtigkeit unterstützten Kandidaten, 585 Stimmen und Rafał Trzaskowski, dem Kandidaten der Bürgerkoalition, 346 Stimmen zu. Eine anschließende Prüfung ergab, dass die Zahlen bei der Übermittlung vertauscht worden waren. Tatsächlich gaben die Wähler im Bezirk 583 Stimmen für Trzaskowski und 343 Stimmen für Nawrocki ab, womit Trzaskowski den lokalen Sieg errang.

Ermittlungen und Anklage gegen die Kommissionsmitglieder

Die Staatsanwaltschaft leitete das förmliche Ermittlungsverfahren am 26. Juni 2025 ein, nachdem Berichte über unregelmäßige Datenübertragungen in das zentrale IT-System der Nationalen Wahlkommission bekannt geworden waren. Die im Zuge der Ermittlungen gesammelten Beweise veranlassten die Staatsanwaltschaft, allen neun Mitgliedern der Wahllokal-Kommission Anklage nach Artikel 231 § 3 des polnischen Strafgesetzbuchs zu erheben. Die Vorschrift stellt die fahrlässige Nichterfüllung dienstlicher Pflichten unter Strafe. Die Vorwürfe betrafen konkret die Vernachlässigung der Überprüfung der Stimmenberechnungen und die Bestätigung elektronischer Einträge, ohne die Papierunterlagen zu prüfen. Die meisten der neun Beschuldigten räumten die Vorwürfe ein und gaben übereinstimmende Aussagen zum Vorfall ab.

Eingabefehler und fehlende Dokumentenprüfung

Den Aussagen der Beschuldigten zufolge kam es bei der Eingabe der Stimmenzahlen in die Wahlsoftware zu der Zahlenvertauschung. Die Kommissionsmitglieder erklärten übereinstimmend, Trzaskowski habe das Wahllokal gewonnen, und gaben an, sie hätten darauf vertraut, dass die digitale Oberfläche mit ihrer manuellen Auszählung übereinstimme. Infolge dieser Annahme unterzeichneten die Mitglieder das vom System erzeugte gedruckte Protokoll, ohne eine zeilenweise Überprüfung vorzunehmen. Als der Fehler in den veröffentlichten Ergebnissen offenkundig wurde, meldeten die Kommissionsmitglieder dies den Behörden, um das Protokoll zu korrigieren.

Inhalt des staatsanwaltschaftlichen Antrags

Am 29. September 2026 reichte die Staatsanwaltschaft beim Amtsgericht Danzig-Południe einen Antrag auf bedingte Einstellung des Verfahrens ein. Der Antrag sieht eine einjährige Bewährungszeit für alle neun Beschuldigten vor, die mit dem Zeitpunkt der Rechtskraft der gerichtlichen Entscheidung beginnt. Die Anklagebehörde bat das Gericht zudem, Geldzahlungen an den Fonds für Opferhilfe und Strafvollzugsnachsorge anzuordnen, wobei die einzelnen Beträge zwischen 500 PLN und 3.000 PLN liegen. Der Sprecher der Bezirksstaatsanwaltschaft, Mariusz Duszyński, erklärte, warum sich die Behörde gegen eine Anklageerhebung entschied.

Nach Auswertung der gesammelten Beweise kam die Staatsanwaltschaft zu dem Schluss, dass die Schuld und die Sozialschädlichkeit der von den Beschuldigten begangenen Tat nicht erheblich sind.

Gerichtliche Entscheidung steht aus

Duszyński wies darauf hin, dass die Beschuldigten in Bezug auf vorsätzliche Straftaten nicht vorbestraft seien, Reue zeigten und unmittelbar nach dem Erkennen des Auszählfehlers kooperierten. Die Staatsanwaltschaft bewertete, dass ihr persönlicher Hintergrund, ihre Lebensumstände und ihr allgemeines Verhalten belegten, dass sie künftig die rechtlichen Standards einhalten würden.

Die persönlichen Merkmale, die persönlichen Verhältnisse und die bisherige Lebensführung der Beschuldigten stehen der bedingten Einstellung des Verfahrens in diesem Fall nicht entgegen.

Das Amtsgericht Danzig-Południe wird den Antrag der Staatsanwaltschaft prüfen und entscheiden, ob es der bedingten Einstellung des Strafverfahrens zustimmt.