Französische Umweltministerin Monique Barbut bleibt, nachdem Macron Rücktritt wegen Pestizidgesetz abgelehnt hat

Rücktritt auf LinkedIn angekündigt

Monique Barbut, Frankreichs Ministerin für ökologischen Wandel, gab am Morgen des 22. Juli in einem LinkedIn-Beitrag mit dem Titel „Politik ist nicht meine Welt" ihren Rücktritt bekannt. Sie schrieb, die Regierung habe „die Debatte über die Streichung dieser Maßnahme verhindert" und bezeichnete die Wiedereinführung zweier Pestizide als „den umweltpolitischen Schritt zu viel". Sie erschien mit ihrem Rücktrittsschreiben im Ministerrat, aber Präsident Emmanuel Macron weigerte sich, es anzunehmen, und bekundete ihr sein „Vertrauen". Bis Mittag gab ihr Kabinett bekannt, dass sie bleibe.

Das Landwirtschafts-Notstandsgesetz und umstrittene Pestizide

Auslöser war das Landwirtschafts-Notstandsgesetz, das am 20. Juli von der Nationalversammlung und am 21. Juli vom Senat verabschiedet wurde. Der Text ermächtigt die Gesundheitsbehörde ANSES, unter Auflagen zwei Neonikotinoid-Pestizide wieder zuzulassen, die in Frankreich seit 2016 aufgrund des Vorsorgeprinzips verboten sind: Acetamiprid und Flupyradifuron. Die Maßnahme zielt auf notleidende Branchen, insbesondere Haselnuss- und Zuckerrübenanbauer. Befürworter des Gesetzes argumentierten, es sei ein Weg, „der Wissenschaft Macht zu geben". Barbut entgegnete, wissenschaftliche Studien würden „weiterhin Zweifel an ihren Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt nähren", ein Jahrzehnt nach dem Verbot. Während der parlamentarischen Debatte hatten einige Abgeordnete des Regierungslagers vorgeschlagen, die Maßnahme per Änderungsantrag zurückzuziehen, doch die Regierung lehnte ab.

Entgegen den mir gegebenen Zusagen verhinderte die Regierung die Debatte über die Streichung dieser Maßnahme, die auch von den Abgeordneten gewünscht wurde.

Eine Entscheidung, die sich über Wochen angebahnt hatte

Barbuts Abschied war nicht impulsiv. Ein enger Vertrauter sagte Le Parisien, es sei „etwas, das in den letzten Wochen durchdacht und gereift wurde". Macron und Premierminister Sébastien Lecornu hatten in der Nacht zum 20. Juli mit ihr gesprochen, um sie umzustimmen. Am 21. Juli traf sie Lecornu im Matignon und formalisierte ihre Entscheidung. Ein Regierungsmitglied kritisierte den Schritt: „Ein Rücktritt wegen einer politischen Meinungsverschiedenheit mit dem Premierminister wäre verständlich. Aber wegen einer Meinungsverschiedenheit mit dem Parlament nach einer breit getragenen Abstimmung ist das unverständlich."

Ein Rücktritt wegen einer politischen Meinungsverschiedenheit mit dem Premierminister wäre verständlich. Aber wegen einer Meinungsverschiedenheit mit dem Parlament nach einer breit getragenen Abstimmung ist das unverständlich.

Macrons Ablehnung und die Kehrtwende

Im Ministerrat lehnte Macron den Rücktritt ab. Ihr Kabinett gab später bekannt, sie werde „ihre Mission auf Wunsch des Präsidenten fortsetzen, der ihr seine Unterstützung zugesichert hat." Die Erklärung verwies auf „die Dringlichkeit, gegen die Folgen des Klimawandels zu handeln, die unser Land hart treffen, und auf umwelt-gesundheitliche Herausforderungen zu reagieren." Barbut hatte bereits Anfang 2026 wegen Übersee-Erdöl-Erkundungsprojekten und Budgetkürzungen mit Rücktritt gedroht.

Angesichts der Dringlichkeit, gegen die Folgen des Klimawandels zu handeln, die unser Land hart treffen, und auf umweltgesundheitliche Herausforderungen zu reagieren, wird sie ihre Mission fortsetzen.

Reaktionen und eine kurze, zurückhaltende Amtszeit

Jean-Luc Mélenchon, der linke Präsidentschaftskandidat, verspottete die Kehrtwende auf X: „Abschied von heldenhaften Posen, Ehre und dem Rest. Diese Leute haben transparteiliche Schande erfunden." Barbut, ehemalige WWF-Präsidentin und Exekutivsekretärin der UN-Konvention zur Bekämpfung der Wüstenbildung, trat am 12. Oktober 2025 in die Regierung ein. Ihre neun Monate im Amt waren von Zurückhaltung geprägt; ein Abgeordneter der Präsidentschaftsmehrheit beschrieb sie als „eine Person von großer Qualität, aber verloren in der Politik" und merkte an, dass sie sich weigerte, während der parlamentarischen Fragen auf der Regierungsbank zu sitzen, und nur eine Handvoll öffentlicher Auftritte absolvierte. Der Abgeordnete fügte hinzu, sie habe „alles rückwärts gemacht für ein Ressort, das letztlich völlig symbolisch ist."